閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
醫(yī)療器械

醫(yī)療器械行業(yè)專家吁:取消進口產(chǎn)品“超國民待遇”

星之球激光 來源:人民日報2014-04-26 我要評論(0 )   

以前進口人工膝關(guān)節(jié)要5萬多元一個,冠脈支架要4萬多元一個,有了國產(chǎn)產(chǎn)品之后,它們分別降價到3萬元和2萬多元。在醫(yī)療器械領(lǐng)域,有了國產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,進口產(chǎn)品的價...

   “以前進口人工膝關(guān)節(jié)要5萬多元一個,冠脈支架要4萬多元一個,有了國產(chǎn)產(chǎn)品之后,它們分別降價到3萬元和2萬多元。在醫(yī)療器械領(lǐng)域,有了國產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,進口產(chǎn)品的價格往往會降到以前的一半左右。”

  ——長江學者、北航生物與醫(yī)學工程學院院長樊瑜波

  為何鼓勵國產(chǎn)原創(chuàng)

  “有了國產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán),進口產(chǎn)品價格能降低近一半”

  目前,在中國醫(yī)療器械市場里,中國創(chuàng)造能占據(jù)多大比例?長江學者、北航生物與醫(yī)學工程學院院長樊瑜波介紹,分為3個層次:

  低端產(chǎn)品方面,比如醫(yī)用耗材、一次性醫(yī)療用品(注射器、輸液管、輸液袋等)領(lǐng)域,國產(chǎn)產(chǎn)品占據(jù)主流,產(chǎn)品質(zhì)量基本都能得到保證,還可出口創(chuàng)匯。這些產(chǎn)品技術(shù)含量相對較低,基本不存在知識產(chǎn)權(quán)問題。

  在中低端領(lǐng)域,比如性能和規(guī)格方面較為低端的超聲儀、監(jiān)護儀、X光機等,國產(chǎn)與進口產(chǎn)品市場爭奪很激烈。這一塊,國產(chǎn)能占到50%左右,質(zhì)量與國外差距不大,但面臨國外著名品牌公司的日益擠壓,乃至收購。

  在中高端領(lǐng)域,進口產(chǎn)品占據(jù)主流,整體達90%以上。更重要的是,這類產(chǎn)品的核心技術(shù)或部件往往被國外公司壟斷,國內(nèi)企業(yè)多是進口核心加工技術(shù)、材料乃至部件,在國內(nèi)進行系統(tǒng)整合和組裝,產(chǎn)品利潤率較低。

  樊瑜波介紹,若以60分為質(zhì)量合格的話,高端產(chǎn)品中,咱們的產(chǎn)品在70分以內(nèi),部分優(yōu)秀的能達到80分以上,而進口產(chǎn)品基本能在90分以上。

  既然進口高端醫(yī)療器械質(zhì)量比國產(chǎn)的好,為什么還要自主創(chuàng)新,而不直接買進口產(chǎn)品呢?樊瑜波說,只有通過高質(zhì)量的國產(chǎn)自主品牌產(chǎn)品與進口產(chǎn)品競爭,醫(yī)療器械的市場價格才會下降,才能使得老百姓真正受惠。如果大部分產(chǎn)品都采購進口產(chǎn)品或使用進口品牌的產(chǎn)品,國家將面臨巨大的經(jīng)濟負擔。

  “以前進口人工膝關(guān)節(jié)要5萬多元一個,冠脈支架要4萬多元一個,有了國產(chǎn)產(chǎn)品之后,它們分別降價到3萬元和2萬多元。”樊瑜波說,“在醫(yī)療器械領(lǐng)域,這樣的例子很多,有了國產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,進口產(chǎn)品的價格往往會降到以前的一半左右。”

  在國內(nèi),醫(yī)療器械和藥品的銷售比例為1∶3。在發(fā)達國家,醫(yī)療器械和藥品的銷售比例接近1∶1。樊瑜波認為,在我國基層醫(yī)院,比較嚴重的藥物濫用和先進醫(yī)療器械使用不足同時存在。如果能補上醫(yī)療器械的短板,很多疾病在基層就能預防,早期診斷、早期干預、合理治療,則整體醫(yī)療費用還會下降,且更加有利于人民群眾的健康。

  給國產(chǎn)品牌公平競爭的機會

  “研發(fā)同類產(chǎn)品,國企要多花2—3年,多投數(shù)百萬元”

  日前,國務院出臺的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》提出,國家鼓勵醫(yī)療器械的研究與創(chuàng)新。樊瑜波認為,鼓勵創(chuàng)新需要細化的政策與扶助,要大力發(fā)展醫(yī)療器械相關(guān)基礎(chǔ)研究和轉(zhuǎn)化研究。目前來看,亟須馬上著手的工作有這樣幾個:

  優(yōu)化現(xiàn)行招標制度。在現(xiàn)在的省級招標規(guī)定中,醫(yī)療器械根據(jù)國內(nèi)與進口區(qū)分,進行分組招標,進口產(chǎn)品享受更高定價。樊瑜波說,“相同等級和性能的產(chǎn)品,進口產(chǎn)品定價更高,附加值更多,自然有錢可以用來開拓并占有更大的市場。很多國內(nèi)廠商都在抱怨進口產(chǎn)品享受了‘超國民待遇’。類似不合理待遇理應取消,要給國產(chǎn)品牌公平競爭的機會。”

  政策扶持亟待加強?,F(xiàn)行政策下,在國外,某些植介入醫(yī)療器械往往定為二類產(chǎn)品,無須臨床試驗即可獲得美國或歐洲上市許可,這些產(chǎn)品在進入中國的時候,按照我國現(xiàn)行政策是無需再進行臨床試驗的,進口產(chǎn)品可以節(jié)省大量時間和成本。

  而同類產(chǎn)品在我國往往定為三類產(chǎn)品,國產(chǎn)企業(yè)需要多花費2—3年,數(shù)百萬元乃至更多的費用投入,才能使得一個產(chǎn)品進入臨床。長此以往,國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)間的差距只會越來越大。

  不公平競爭應規(guī)范。一方面,大量進口廠商贊助醫(yī)生培訓、參加國際國內(nèi)學術(shù)會議,“一個臨床領(lǐng)域的會議,往往數(shù)萬余名醫(yī)生參加。經(jīng)費大都是外企贊助的。” 樊瑜波說,大量國際品牌的意見領(lǐng)袖占據(jù)會議講壇,討論與介紹的都是進口產(chǎn)品。長此以往,醫(yī)生也會偏愛進口廠商,習慣使用進口產(chǎn)品。另一方面,我們國家每年各類科研經(jīng)費和臨床培訓經(jīng)費支持了大批中青年醫(yī)生前往歐美發(fā)達國家學習,學習期間接觸和使用的大都是國外公司的產(chǎn)品,一定程度上為國外公司做了免費培訓。

  同時,進口廠商對于規(guī)模小、威脅小的國產(chǎn)自主創(chuàng)新企業(yè),惡意降價競爭,擠壓其生存發(fā)展空間。對于已經(jīng)形成一定規(guī)模的國產(chǎn)創(chuàng)新品牌,外企往往巨資收購,然后讓其慢慢退出市場。一旦沒有國產(chǎn)產(chǎn)品與之競爭,進口產(chǎn)品完全壟斷市場以后,就會產(chǎn)生價格壟斷。

  樊瑜波認為,這類情況如果得不到糾正,為高價醫(yī)療器械和類似培訓、會議埋單的,還是國家醫(yī)?;鸷突颊弑旧怼?/p>

  監(jiān)管細化,別一把尺子量到底

  “如果電飯煲是醫(yī)療器械,得賣1萬多塊錢一個,廠家才能不虧本”

  醫(yī)療器械發(fā)展涉及方方面面。樊瑜波說,我們是一個后發(fā)國家,還有很多課要補:

  要像重視藥一樣重視醫(yī)療器械。新中國成立以來,我們的藥品行業(yè)是非常完整的,從藥監(jiān)局到國家研究所、到國字頭的藥品廠,以及大量的醫(yī)藥學?!,F(xiàn)在,相對于全國1000多個本科和??频乃幭嚓P(guān)專業(yè),生物醫(yī)學工程專業(yè)是20世紀80年代之后才有的,現(xiàn)在也不過100多個。醫(yī)療器械是一個多學科交叉、高知識沉淀的技術(shù)領(lǐng)域,理應增加投入。

  要有更專業(yè)化、更細致的監(jiān)管。相對藥來說,醫(yī)療器械監(jiān)管隊伍規(guī)模和水平還有很大差距,還應加速提升,應該招收更多生物醫(yī)學工程等直接相關(guān)專業(yè)出身的人員?,F(xiàn)在,類似電子血壓儀這樣的產(chǎn)品,相關(guān)部門也像管藥品一樣,要求其有大量的臨床試驗才能注冊。實際上,這完全沒有必要,只是推高了國內(nèi)研發(fā)的周期和成本。

  樊瑜波開玩笑說,“電子血壓儀的危險性其實連電飯煲都不如,如果電飯煲也是醫(yī)療器械,可能得賣1萬多塊錢一個,廠家才有可能不虧本。”

  創(chuàng)新研發(fā)的鏈條,需要國家進一步的扶持。樊瑜波說,“‘十二五’以來,科技部、發(fā)改委等國家有關(guān)部門加大了重視和支持,但是重視程度仍然不足,醫(yī)療器械科技領(lǐng)域仍未列入國家重大專項。”在國內(nèi),從基礎(chǔ)研究、轉(zhuǎn)化研究到應用研究,整個創(chuàng)新鏈還很薄弱、很不完整。在美國,大學、研究所乃至個人都可以申請醫(yī)療器械注冊(FDA注冊),而目前我國相關(guān)法規(guī)不允許大學等研究機構(gòu)和臨床單位申請注冊,對于調(diào)動醫(yī)療器械創(chuàng)新資源和力量極為不利。

  樊瑜波說,“國務院新發(fā)布的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》相比過去有了很大的進步,優(yōu)化了醫(yī)療器械發(fā)展的監(jiān)管政策環(huán)境,但是,醫(yī)療器械種類過萬,政策和監(jiān)管都要更細化,要有針對性。對不同原理、不同風險的醫(yī)療器械,別一把尺子量到底。對進入人體的高風險器械,理應更加從嚴監(jiān)管。而對一些二類診斷類儀器及一些原理清晰、材料可靠的三類器械,不妨有針對性地優(yōu)化監(jiān)管辦法,降低注冊周期和成本。”#p#分頁標題#e#

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導讀