去年年底，3D打印巨頭Stratasys起訴另一3D打印機(jī)Afinia及其品牌所有人 Microboards Technology侵犯其所擁有的四項(xiàng)3D打印機(jī)專(zhuān)利。該案件預(yù)定于今年12月1日判決。由于Afinia是北京太爾時(shí)代科技有限公司在美國(guó)的OEM合作伙伴。本訴訟中相關(guān)的Afinia 3D打印機(jī)Afinia H479，是北京太爾時(shí)代科技有限公司的產(chǎn)品UP！Plus 3D打印機(jī)在美國(guó)貼牌銷(xiāo)售的產(chǎn)品。因此這起案件引起了國(guó)內(nèi)的廣泛關(guān)注。

    不過(guò)，在當(dāng)時(shí)Afinia就發(fā)表聲明反駁了所有四個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)指控。近日，Stratasys公司被迫向法院申請(qǐng)撤回了一項(xiàng)專(zhuān)利侵權(quán)指控，使其聲稱(chēng)被侵權(quán)的專(zhuān)利從四項(xiàng)變成了三項(xiàng)。

    這次所涉及的專(zhuān)利是US-5653925A，該專(zhuān)利定義了一個(gè)方法，用于控制3D模型的氣孔率。通俗地說(shuō)，它是該控制的3D打印對(duì)象的填充率的專(zhuān)利。Afinia認(rèn)為此項(xiàng)專(zhuān)利之前已經(jīng)有類(lèi)似的專(zhuān)利被批準(zhǔn)，這就意味Stratasys公司在1997年獲得的專(zhuān)利應(yīng)視為無(wú)效。而且據(jù)了解，對(duì)Stratasys公司來(lái)說(shuō)更糟的是，最早的那項(xiàng)專(zhuān)利也是Stratasys公司申請(qǐng)的，這意味著該公司在獲得技術(shù)專(zhuān)利幾年后又對(duì)同一項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了專(zhuān)利申請(qǐng)！ 

    Afinia回應(yīng)指控，并有足夠的材料支持自己的立場(chǎng)，同時(shí)附加反訴該公司要求該專(zhuān)利完全無(wú)效。除此之外，Afinia還聲稱(chēng)Startasys的行為構(gòu)成不正當(dāng)行為和濫用專(zhuān)利權(quán)，因?yàn)樗麄儜?yīng)該本來(lái)就意識(shí)到，他們?cè)跒樽约旱陌l(fā)明重復(fù)申請(qǐng)專(zhuān)利。 

    2014年7月11日，美國(guó)明尼蘇達(dá)地區(qū)法院下令要求Stratasys公司放棄他們對(duì)Afinia關(guān)于US-5653925A的專(zhuān)利權(quán)主張。 此外，法院稱(chēng)將在日后進(jìn)一步研究Afinia提交的反訴。

    看來(lái)整個(gè)案件在朝著不利于Stratasys公司的方向發(fā)展。

    此外，Stratasys公司指控Afinia侵犯的其它三項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利包括：液化器結(jié)構(gòu)（liquefier structure）、溫度控制（temperature control）、構(gòu)建零件周邊工具路徑（tool paths for constructing part perimeters），這些都是在桌面3D打印機(jī)上經(jīng)常要用到的技術(shù)。今年年底法院最終的判決可能對(duì)整個(gè)桌面3D打印市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。