轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
金屬鈑金新聞
中國式出路:自動(dòng)設(shè)備和機(jī)器人成最大趨勢(shì)
星之球科技 來源:盾財(cái)經(jīng)2016-09-18 我要評(píng)論(0 )
9月7日,中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告二季度發(fā)布會(huì)上長(zhǎng)江商學(xué)院甘潔教授作出上述導(dǎo)讀表述。
9月7日,“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告”二季度發(fā)布會(huì)上長(zhǎng)江商學(xué)院甘潔教授作出上述導(dǎo)讀表述。
甘潔認(rèn)為,當(dāng)前成本上升尤其是勞動(dòng)力成本上升非常嚴(yán)重,機(jī)器換人、自動(dòng)化肯定是趨勢(shì)。新一代的農(nóng)民工相對(duì)要“驕氣”一些,這是好事,說明社會(huì)在進(jìn)步,不應(yīng)該讓他們?cè)僮鰴C(jī)器做的事情,應(yīng)讓他們獲得更好的培訓(xùn),去做技術(shù)工人。
不過,做機(jī)器人非常難,因?yàn)闄C(jī)器人就是機(jī)器,要把它變成人,教他干這干那技術(shù)含量非常高,是需要不斷去糾錯(cuò)、不斷研發(fā)的過程。
甘潔分析說,投資人都在尋找機(jī)器人公司,而事實(shí)是好的機(jī)器人還沒有造出來,投了很多錢在完全沒有希望的項(xiàng)目上,主要原因是因?yàn)槲覀儾恢狸P(guān)鍵點(diǎn)在哪里。機(jī)器人的核心技術(shù)都不在中國,在日本、美國和德國手中,中國整個(gè)制造業(yè)自始至終沒有拿到附加值最高的那幾個(gè)環(huán)節(jié)。
目前中國的機(jī)器人80%靠進(jìn)口,大概有10%不到是富士康在做貼牌OEM。某種機(jī)器人,中國生產(chǎn)成本原來是25萬一臺(tái),現(xiàn)在22萬一臺(tái);日本做同樣一個(gè)機(jī)器人,成本只要15萬、16萬。關(guān)于機(jī)器換人,日本機(jī)器人的使用率比中國大概高10倍左右。歐美賣給日本企業(yè)的核心零部件成本是賣給中國企業(yè)的三分之一,中國要用三倍的成本購買核心零部件。
制造業(yè)悲觀派認(rèn)為中國落后歐美50-100年,積極一點(diǎn)的認(rèn)為是落后15-20年,我們的技術(shù)是在落后的狀態(tài),怎么趕超,不可能只靠利潤空間在15%、10%,甚至5%以下的這些企業(yè),需要有領(lǐng)頭羊的投入和幫助。
這種情況下中國的出路在哪里,要做一個(gè)仔細(xì)的分析,而不是大家都大干快上。甘潔舉例說,長(zhǎng)江商學(xué)院有學(xué)員說要做一個(gè)機(jī)器人手臂減速器,是最核心的零部件。投資已經(jīng)下去了,機(jī)器人出來后再一看做的完全不是那個(gè)東西,所以,過剩都在這種沒什么希望的項(xiàng)目上。但是有希望的項(xiàng)目,沒有幾個(gè)億投入研發(fā)不出來一個(gè)像樣的減速器。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)高,現(xiàn)在大資本還沒有進(jìn)入,也沒有完全有這樣能力的團(tuán)隊(duì)。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展、升級(jí)聽起來真的是很光鮮的事情,實(shí)際上是夜以繼日的失敗、試錯(cuò)、糾正,失敗是成功之母,所以產(chǎn)業(yè)需要大家能夠支持。真的對(duì)不起,沒有靈丹妙藥。我們就是需要這樣一個(gè)行業(yè),也許是一系列的企業(yè)艱苦卓絕的奮戰(zhàn),才能真的走到能夠跟世界比肩競(jìng)爭(zhēng)的地步。
以下為現(xiàn)場(chǎng)問答部分實(shí)錄,僅供參考:
提問:有幸聽到甘老師的報(bào)告,因?yàn)槟膱?bào)告很客觀、很精準(zhǔn)的表達(dá)了國內(nèi)的現(xiàn)狀,在國內(nèi)能夠堅(jiān)持下來的人已經(jīng)不是很多。剛才有一個(gè)關(guān)于高先生提出的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)這個(gè)問題,我看過關(guān)于日本前些年的一些經(jīng)濟(jì)報(bào)告,這里說到自動(dòng)化的問題,一個(gè)自動(dòng)化的產(chǎn)業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域當(dāng)中,最高點(diǎn)和峰值是40%,也就是說我可不可以這樣理解,不可以完全依賴所謂的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)平臺(tái)和所謂的機(jī)器人,和所謂的自動(dòng)化?
甘潔:你說的40%是什么?
提問:日本的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)告,里面涉及到一些產(chǎn)業(yè)的升級(jí),在它的產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中用自動(dòng)化這樣的流程。
甘潔:自動(dòng)化程度。
提問:我可不可以理解互聯(lián)網(wǎng)也是在產(chǎn)業(yè)管理當(dāng)中的自動(dòng)化鏈,這個(gè)自動(dòng)化鏈也不能完全依賴,而且中國的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成了過剩的狀態(tài),數(shù)據(jù)的大面積重復(fù)覆蓋,精準(zhǔn)程度、提煉程度都有大量的覆蓋。
甘潔:一談互聯(lián)網(wǎng)大家眼睛就亮,就可以解決所有問題,這無疑不是一個(gè)正確的態(tài)度,其實(shí)沒有靈丹妙藥,也沒有放之四海而皆準(zhǔn)這么一個(gè)解決辦法,包括互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融等等,關(guān)鍵要看怎么做,這也是我為什么一直問高先生的,做這個(gè)東西想法挺好,但是到底你想怎么做,你的思路是什么,這是非常重要的。但是我相信,互聯(lián)網(wǎng)是一種工具,如果好好用的話,用在好的地方還是會(huì)有效的,這一點(diǎn)是可以肯定的。另外,關(guān)于機(jī)器換人,日本機(jī)器人的使用率比我們大概高10倍左右,至少是在汽車制造行業(yè),在其他行業(yè)可能會(huì)更高,他認(rèn)為他們已經(jīng)飽和了,我相信不可能每個(gè)生產(chǎn)線都放一個(gè)AlphaGO一樣的東西,還沒有研發(fā)出來,只會(huì)下象棋還不會(huì)干別的。我自己就是在機(jī)器人自動(dòng)控制行業(yè)有一些實(shí)踐,我自己也能看到,做機(jī)器人是很難的,因?yàn)闄C(jī)器人就是機(jī)器,要把它變成人,教他干這干那是很難的事情,是一個(gè)技術(shù)含量非常高,而且需要不斷的去糾錯(cuò)、不斷的去研發(fā)的過程,而且現(xiàn)在以機(jī)器人為例,核心技術(shù)都不在中國,在日本、美國和德國,我們不能一聽機(jī)器人就覺得這是一個(gè)解決方案,我非常反對(duì)這樣的做法。但是另一方面,從大的方面來說,我們是制造業(yè)大國,曾經(jīng)的制造業(yè)大國,美國、日本、德國,他們的設(shè)備制造都是最牛的,只有你掌握設(shè)備制造,你才能找到真正的有附加值的制造業(yè),而我們目前基本上機(jī)器也是進(jìn)口,很多原材料也是進(jìn)口,這樣大進(jìn)大出,我們整個(gè)制造業(yè)沒有拿到附加值最高的那幾個(gè)環(huán)節(jié),所以從這個(gè)角度來說,我是覺得我們應(yīng)該去發(fā)展設(shè)備裝備,包括自動(dòng)設(shè)備,現(xiàn)在的趨勢(shì)是自動(dòng)設(shè)備和機(jī)器人。所以我們作為一個(gè)制造業(yè)大國,這個(gè)趨勢(shì)是一定要做的,否則我們就錯(cuò)失第三次、第四次工業(yè)革命。
另一方面就是怎么做,是不是決個(gè)我們?nèi)巳硕既ネ顿Y,投資人都在找機(jī)器人公司,但是現(xiàn)在我們真的要去投資或者去發(fā)展一定要了解每一個(gè)行業(yè),剛才我談到了,比如說像中信推出的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),是有一定優(yōu)勢(shì)的,因?yàn)榘鸭夹g(shù)拿回來不是一件簡(jiǎn)單的事情,我們的制造業(yè)悲觀派認(rèn)為落后歐美50-100年,積極一點(diǎn)的認(rèn)為是15-20年,我們的技術(shù)是在落后的狀態(tài),我們?cè)趺蹿s超,不可能只靠利潤空間在15%、10%,甚至5%以下的這些企業(yè),我們可能需要有領(lǐng)頭羊,所以從這個(gè)角度來說,我倒覺得是一個(gè)思路。
再說回機(jī)器人這個(gè)行業(yè),機(jī)器人不是過剩,是好的機(jī)器人還沒有造出來,但是投了很多錢在完全沒有希望的項(xiàng)目上,就是因?yàn)槲覀儾恢狸P(guān)鍵點(diǎn)在哪里,我們現(xiàn)在是制造國產(chǎn)的,我們目前的機(jī)器人80%是都是靠進(jìn)口,大概有10%不到是富士康在做貼牌OEM,所以我們沒有生產(chǎn)能力,同樣一個(gè)機(jī)器人,我們生產(chǎn)原來是25萬,現(xiàn)在22萬一臺(tái),有小批量以后。日本做同樣一個(gè)機(jī)器人,他的成本可能只要15、16萬,所以你怎么比?我們已經(jīng)過了像原來我老說我們有老三件的時(shí)代,國外的冰箱、彩電、洗衣機(jī)拆開,自己再做一套,反正做的很差,我記得我小時(shí)候看的電視都是飄雪花的,但是便宜,進(jìn)口的我們也買不起,現(xiàn)在好不容易有電視看,大家都挺高興,慢慢賺了錢自己再反哺研發(fā)這是可以的?,F(xiàn)在已經(jīng)不是這樣的,你依葫蘆畫瓢做一個(gè),你比人家貴,還沒有人家做的好,為什么?一個(gè)重要原因就是我們制造業(yè)成本并不便宜。
第二,更重要的原因核心零部件全部在進(jìn)口,人家賣給日本企業(yè)的核心零部件是賣給我們企業(yè)的三分之一,所以我們要有三倍的成本核心零部件,所以你怎么跟他們?nèi)ジ?jìng)爭(zhēng),這種情況下我們的出路在哪里,要做一個(gè)仔細(xì)的分析,而不是大家都大干快上,我看到很多甚至長(zhǎng)江有些學(xué)員在參與,說說我要做一個(gè)機(jī)器手臂,甘老師你來給我看一看吧。我說你這機(jī)器手臂厲害啊,這是減速器啊,這是最核心的零部件?,F(xiàn)在我們企業(yè)基本上都在跟日本人買,再一看做的完全不是那個(gè)東西,幾千萬的投資已經(jīng)下去了,所以你說過剩也是,過剩在這種沒什么希望的項(xiàng)目上。但是有希望的項(xiàng)目,我覺得沒有幾個(gè)億做不了,研發(fā)不出來一個(gè)像樣的減速器的,現(xiàn)在資本還沒有進(jìn)入,因?yàn)榇蠹疫€是覺得風(fēng)險(xiǎn)高,同時(shí)也沒有完全有這樣能力的團(tuán)隊(duì),有一些,我也知道,但是都在慢慢的摸索、探索。產(chǎn)業(yè)發(fā)展、升級(jí)聽起來真的是很光鮮的事情,坐在下面就是夜以繼日的那種失敗、試錯(cuò)、糾正,失敗是成功之母,所以我們的產(chǎn)業(yè)需要大家能夠支持。我現(xiàn)在非常支持政府說是L型的經(jīng)濟(jì)走勢(shì),而且能夠坦然面對(duì)L型,原來恨不得是V字型,至少也是U字型,這也就給政府很多的壓力,民眾也給政府很多壓力,一定要把經(jīng)濟(jì)搞上去,但是真的對(duì)不起,沒有靈丹妙藥。我們就是需要這樣一個(gè)行業(yè),也許是一個(gè)企業(yè)、一系列的企業(yè)艱苦卓絕的奮戰(zhàn),我們才能真的走到一個(gè)能夠跟世界比肩競(jìng)爭(zhēng)的地步。
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0 條相關(guān)評(píng)論
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
關(guān)注微信公眾號(hào),獲取更多服務(wù)與精彩內(nèi)容