閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
金屬鈑金新聞

光纖激光切割機(jī)相較二氧化碳技術(shù)的明顯優(yōu)勢

Nick 來源:華俄激光2019-06-13 我要評(píng)論(0 )   

從前傳統(tǒng)激光切割機(jī)是采用二氧化碳技術(shù),技術(shù)上相對(duì)落后。在光纖激光切割機(jī)廣泛運(yùn)用之后,各制造業(yè)用戶嘗到甜頭,紛紛開始設(shè)備升級(jí)。那么光纖激光切割機(jī)比二氧化碳激光...

從前傳統(tǒng)激光切割機(jī)是采用二氧化碳技術(shù),技術(shù)上相對(duì)落后。在光纖激光切割機(jī)廣泛運(yùn)用之后,各制造業(yè)用戶嘗到甜頭,紛紛開始設(shè)備升級(jí)。那么光纖激光切割機(jī)比二氧化碳激光切割機(jī)好在哪里呢,下面華俄激光為大家簡單介紹一下。

光纖激光切割機(jī)相較二氧化碳技術(shù)的明顯優(yōu)勢.jpg


1、比較加工成本

二氧化碳激光切割機(jī)不僅生產(chǎn)耗氣量非常大,而且光電轉(zhuǎn)換率僅為9%左右。但是光纖激光切割機(jī)不需要任何其它消耗,光電轉(zhuǎn)換率可達(dá)30%,非常節(jié)約耗能。


2、設(shè)備維護(hù)費(fèi)用

二氧化碳激光切割機(jī)的維護(hù)費(fèi)用很大,不僅前鏡后視鏡昂貴,而且渦輪軸承的使用壽命僅8000小時(shí),每對(duì)更換成本達(dá)到8萬元。然而,光纖激光切割機(jī)是免維護(hù)的,基本上沒有消耗品,并且能夠適應(yīng)很多不好的環(huán)境,對(duì)灰塵,沖擊,濕度和溫度具有很大的承受度。


3、從技術(shù)角度看

二氧化碳激光切割機(jī)的激光結(jié)構(gòu)復(fù)雜,維護(hù)成本高,加工中的光束發(fā)散度大,不適合大型材料的加工。


雖然切割縫比較小,但加工厚板時(shí)速度非常慢。而光纖激光切割的激光特性體現(xiàn)在小型化、集中程度高、亮度高、轉(zhuǎn)換率高等方面。在加工薄板的時(shí)候,相同功率的光纖激光切割機(jī)的切割速度比二氧化碳高2倍以上,而且切割部分是光滑的。


據(jù)了解,光纖激光切割機(jī)之所以可以在市場上快速得到廣泛運(yùn)用并逐步取代傳統(tǒng)的切割工藝,正是因?yàn)槠涓鞣N技術(shù)優(yōu)勢,它為產(chǎn)品的整理提供了必要的工藝技術(shù)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

光纖激光切割機(jī)二氧化碳激光
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀