閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
市場(chǎng)報(bào)告

誰(shuí)動(dòng)了我的蛋糕——國(guó)內(nèi)連續(xù)光纖激光器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)漸趨白熱化

小徐、Johnny 來(lái)源:激光制造商情2018-11-03 我要評(píng)論(0 )   

近期,外國(guó)激光巨頭們又發(fā)布了他們最新一季度的財(cái)報(bào),盡管都取得了不錯(cuò)的增長(zhǎng),然而作為光纖激光器毫無(wú)疑問(wèn)的領(lǐng)導(dǎo)者IPG卻對(duì)未來(lái)

近期,外國(guó)激光巨頭們又發(fā)布了他們最新一季度的財(cái)報(bào),盡管都取得了不錯(cuò)的增長(zhǎng),然而作為光纖激光器毫無(wú)疑問(wèn)的領(lǐng)導(dǎo)者IPG卻對(duì)未來(lái)感到些許不安。
 
對(duì)于全球激光行業(yè)來(lái)說(shuō),2018依舊是增長(zhǎng)不錯(cuò)的一年,盡管不像2017那般大幅成長(zhǎng),但無(wú)論如何,今年仍舊是有不錯(cuò)的增長(zhǎng)。
作為世界上主要的光纖激光器品牌,IPG和nLight第二季度的營(yíng)收分別為4.14億美元和5200萬(wàn)美元,同比增長(zhǎng)分別為12%和49.2%。Coherent在18財(cái)年第三季度的收入為4.82億美元,比2017年同期增長(zhǎng)4%。而其2018財(cái)年前三個(gè)季度營(yíng)業(yè)額總和為14.41億美元,高于2017年同期的12.33億美元。
 
盡管數(shù)據(jù)看起來(lái)不錯(cuò),然而無(wú)論是相干還是IPG對(duì)未來(lái)的增長(zhǎng)預(yù)期都并不是非常樂(lè)觀。Coherent預(yù)計(jì)2019年的銷(xiāo)售可能預(yù)計(jì)會(huì)比2018年要低,而IPG的態(tài)度則更為悲觀。盡管在今年第二季度創(chuàng)下了創(chuàng)紀(jì)錄的4.14億美元銷(xiāo)售額,比2017年同期增長(zhǎng)了12% ,但其CEO兼創(chuàng)始人Valentin Gapontsev宣布,主要客戶(hù)的訂單流量因最近幾周歐洲和中國(guó)的需求都有所減弱而下降。
 
Gapontsev表示,“與幾個(gè)月前相比,當(dāng)前的全球宏觀經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和地緣政治環(huán)境更加不確定,并且這樣的情況可能會(huì)持續(xù)。”他還補(bǔ)充道,最近人民幣的大幅度滑坡一一對(duì)美國(guó)征收的新關(guān)稅的回應(yīng),歐元和人民幣的貶值使收入減少了840萬(wàn)美元,這將是公司面對(duì)的另一個(gè)不利因素。
 
好的一面是,IPG大功率連續(xù)激光器的銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)20%,占總收入的64%,功率為6千瓦及以上的超高功率連續(xù)波激光器的銷(xiāo)售增長(zhǎng)更為強(qiáng)勁。按地區(qū)劃分,中國(guó)的銷(xiāo)售額增長(zhǎng)了10%,歐洲增長(zhǎng)了18%,北美增長(zhǎng)了23%,日本的銷(xiāo)售額同比下降了2%。
然而,Gapontsev認(rèn)為大功率連續(xù)激光器的增長(zhǎng)只能抵消中國(guó)和歐洲市場(chǎng)不溫不火的前景。因?yàn)橄啾缺泵朗袌?chǎng)20%的占比,中國(guó)市場(chǎng)占到IPG銷(xiāo)售的幾乎一半。

 
危機(jī)四伏
 
恩耐(nLight)在五月份的上市對(duì)于IPG來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是一個(gè)好消息,這意味著這個(gè)曾經(jīng)潛伏在美國(guó)本土的對(duì)手已經(jīng)從暗影中走出來(lái),公開(kāi)地變成了勁敵。恩耐在4-6kW的光纖激光器的應(yīng)用已經(jīng)成熟,而且在前年還推出了8kW的光纖激光器。盡管在更高功率上IPG還占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但恩耐的快速發(fā)展讓IPG不得不面對(duì)其地位正在不斷受到挑戰(zhàn)的事實(shí)。另外值得一提的是,在2016年時(shí),據(jù)說(shuō)恩耐在中國(guó)的銷(xiāo)售已經(jīng)超過(guò)3億 在其總銷(xiāo)售里占據(jù)重要份額,所以他們跟IPG面對(duì)的情況一致,那就是中國(guó)市場(chǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
 
近幾年來(lái),國(guó)產(chǎn)光纖激光器的市場(chǎng)份額基本上由銳科、創(chuàng)鑫這兩家公司占主導(dǎo)。在過(guò)去,這兩家公司主要把持著中低功率光纖激光器的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),在高功率光纖激光器領(lǐng)域,還是只有IPG獨(dú)占,但是現(xiàn)在,這種格局已被打破。在4KW以上領(lǐng)域,除了有恩耐、相干/羅芬的競(jìng)爭(zhēng),今后也要面對(duì)銳科、創(chuàng)鑫的市場(chǎng)爭(zhēng)奪。隨著國(guó)內(nèi)一些公司逐漸掌握光纖激光器核心器件的自產(chǎn),成功降低了產(chǎn)品成本,特別是一年多來(lái)在2KW-6KW范圍的降價(jià),倒逼著外國(guó)廠商價(jià)格也有一定幅度的下降。在功率水平上,銳科、創(chuàng)鑫、杰普特、中科光匯、海富光子、上海飛博等已經(jīng)推出6KW以上的激光器,穩(wěn)定性方面尚需進(jìn)一步改善。
 
許多激光器廠商都想往高功率方向走,而銳科是目前在產(chǎn)品性能和市場(chǎng)規(guī)模領(lǐng)先的一家。銳科目前已經(jīng)推出了8k、10k、甚至12kW的CW光纖激光器,當(dāng)然目前奔騰激光、大族、領(lǐng)創(chuàng)等有做1.5萬(wàn)瓦的切割機(jī),但據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),一萬(wàn)瓦以上的機(jī)器需求量不會(huì)很大,更多的應(yīng)用仍然還是在2000-6000瓦之間,已經(jīng)可以滿(mǎn)足絕大部分常見(jiàn)板材加工。緊跟恩耐,銳科在6月下旬在國(guó)內(nèi)上市,引起了激光業(yè)、投資界極大的關(guān)注。2018年上半年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.51億元。連續(xù)激光器業(yè)績(jī)?cè)诠緺I(yíng)收占比75.91%,連續(xù)光纖激光器的整體毛利率提升到56.18%,接近IPG的水平??梢?jiàn)銳科已經(jīng)從長(zhǎng)期的中小功率你爭(zhēng)我?jiàn)Z的環(huán)境中走出來(lái)了,往高功率市場(chǎng)發(fā)展,目前主攻是1KW-6KW之間的需求。以往IPG的業(yè)績(jī)體量超過(guò)銳科的十倍,然而銳科的成長(zhǎng)讓其成為了IPG在中國(guó)市場(chǎng)中難以忽視的對(duì)手。
 
誰(shuí)是游戲改變者
 
大概在四五年前,創(chuàng)鑫、銳科、杰普特等公司在中小功率脈沖光纖激光器市場(chǎng)份額大幅提高,讓IPG也有點(diǎn)焦急,在財(cái)報(bào)中多次提到“來(lái)自中國(guó)本土廠商的挑戰(zhàn)”,后來(lái)對(duì)這塊干脆放手了,重點(diǎn)轉(zhuǎn)向利潤(rùn)較高的連續(xù)激光器,反正當(dāng)時(shí)是一家獨(dú)大。過(guò)了幾年舒服的日子,如今競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也踏進(jìn)了中高功率連續(xù)激光器市場(chǎng)。盡管預(yù)感到這是不可避免的,但是高功率激光器占據(jù)IPG業(yè)績(jī)近7成,是“命根”啊,也不得不焦急了。前不久IPG的創(chuàng)始人在一次對(duì)外談話(huà)中,直接罕見(jiàn)的批評(píng)了銳科激光,稱(chēng)其“破壞了市場(chǎng)價(jià)格,并提供品質(zhì)不高的產(chǎn)品”。在國(guó)人看來(lái)銳科打破了外國(guó)壟斷,而在IPG看來(lái)銳科卻是個(gè)不速之客。這說(shuō)明了IPG已經(jīng)把銳科當(dāng)作一個(gè)較大的競(jìng)爭(zhēng)威脅——而這個(gè)點(diǎn)名批評(píng),其實(shí)也算是對(duì)強(qiáng)勁對(duì)手的一種認(rèn)可了。
 
然而IPG也不會(huì)對(duì)挑戰(zhàn)者聽(tīng)之任之,目前的應(yīng)對(duì)方式是:當(dāng)唯我獨(dú)有的時(shí)候,維持高價(jià),當(dāng)你在某個(gè)功率段做出來(lái)了,我就降價(jià),你的利潤(rùn)也不得不壓低,我重點(diǎn)推更高功率的高端產(chǎn)品,這里價(jià)格降幅有限,利潤(rùn)可觀。盡管銳科已經(jīng)推出了12kW的連續(xù)光纖激光器,但仍然沒(méi)有批量應(yīng)用。6kw以上產(chǎn)品IPG仍然占據(jù)七八成,具有較大優(yōu)勢(shì)。另外,IPG表示將會(huì)在低端市場(chǎng)變得“更具侵略性”,其目的是為了限制其潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手建立起規(guī)模的能力。
 
白熱化的競(jìng)爭(zhēng)
 
隨著銳科在幾個(gè)月前的成功上市,這使得銳科在資金方面得到足夠的支持,這也讓銳科在與IPG的競(jìng)爭(zhēng)中更具有底氣。2018年,預(yù)估銳科激光的營(yíng)收大約15.5億元,連續(xù)光纖激光器占比約78%,在整體銷(xiāo)售中占據(jù)主要部分。IPG在2018年第二季度收入達(dá)到了4.136億美元,同比增幅達(dá)12%,中國(guó)地區(qū)市場(chǎng)僅增長(zhǎng)10%,高功率連續(xù)激光器的銷(xiāo)售額占總收入的64%,目前由于1kw-4kw競(jìng)爭(zhēng)白熱化,未來(lái)IPG將會(huì)更加依賴(lài)6千瓦及以上的超高功率連續(xù)激光器銷(xiāo)售。
 
盡管IPG將其在中國(guó)和歐洲不溫不火的增長(zhǎng)狀態(tài)歸咎于”宏觀經(jīng)濟(jì)和地緣政治的不確定性”,但至少在中國(guó)市場(chǎng),無(wú)論它IPG愿不愿承認(rèn),銳科的異軍突起和恩耐的市場(chǎng)拓展確實(shí)給其制造了不小的麻煩。
 
無(wú)論IPG怎樣在低端市場(chǎng)限制潛在的對(duì)手,在中國(guó)市場(chǎng)中,未來(lái)兩年它與銳科的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)還是在中高功率連續(xù)激光器上。隨著光纖激光越來(lái)越多地在切割和焊接方面應(yīng)用到更多行業(yè)中,人們對(duì)大功率光纖激光器的追求已經(jīng)成為了一種趨勢(shì)。目前比較熱門(mén)的功率段在1k~4kW,而未來(lái)行業(yè)對(duì)光纖激光器的需求會(huì)向4kW甚至更高的功率段走??梢钥隙ǖ氖?,高功率光纖激光器的白熱化競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)提前到來(lái),IPG不僅要直接面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),或許還可以考慮開(kāi)拓新的產(chǎn)品市場(chǎng),例如紫外、綠光和超快脈沖激光應(yīng)用。
 
誰(shuí)是未來(lái)的主宰
 
銳科自上市以來(lái)風(fēng)頭正勁,憑借其技術(shù)優(yōu)勢(shì)和品牌影響力,已成為國(guó)內(nèi)光纖激光器龍頭,然而IPG目前的行業(yè)地位,暫時(shí)還是無(wú)法撼動(dòng)的,但有一點(diǎn)必須肯定的是,銳科打破了高功率光纖激光器的壟斷,這對(duì)中國(guó)激光行業(yè)的發(fā)展無(wú)疑是積極的影響。在國(guó)人看來(lái),銳科是為國(guó)爭(zhēng)光,但在IPG看來(lái),或許就是個(gè)攪局者。
 
除了銳科激光以外,國(guó)內(nèi)的光纖激光器制造商還有創(chuàng)鑫激光、中科光匯、聯(lián)品激光、海富光子、上海飛博、杰普特等,這幾年也得到了比較不錯(cuò)的發(fā)展。而國(guó)外的激光企業(yè)比如恩耐、相干|羅芬、SPI等也在中國(guó)市場(chǎng)取得了不錯(cuò)的增長(zhǎng),特別是恩耐在未來(lái)有可能會(huì)成為另一個(gè)令I(lǐng)PG頭疼的對(duì)手。
 
就目前的發(fā)展情況來(lái)看,未來(lái)IPG維持其業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)者的可能性還是很大的,但是其國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額應(yīng)該會(huì)隨著銳科的不斷崛起而減少,特別是高功率激光器的市場(chǎng)蛋糕爭(zhēng)奪會(huì)越來(lái)越激烈。
 
文/小徐、Johnny

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀