閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
機器人

機器人做手術(shù)比醫(yī)生安全嗎?

激光制造商情 來源:現(xiàn)代快報2013-10-23 我要評論(0 )   

據(jù)英國《每日郵報》報道 利用機器人做外科手術(shù)最終成為了21世紀一項安全而高效的醫(yī)療手段?,F(xiàn)在的外科手術(shù)經(jīng)常是這樣的場景:外科醫(yī)生坐在控制臺上看著手術(shù)部位的三維視...

  據(jù)英國《每日郵報》報道 利用機器人做外科手術(shù)最終成為了21世紀一項安全而高效的醫(yī)療手段?,F(xiàn)在的外科手術(shù)經(jīng)常是這樣的場景:外科醫(yī)生坐在控制臺上看著手術(shù)部位的三維視圖,通過計算機把指令傳給機械手臂,由機械手臂對患病部位進行手術(shù)。

  這種技術(shù)的應(yīng)用意味著外科醫(yī)生可以使用更精細的工具,減少對病人身體的損害,比如說,減少病人的失血。

  機器人被應(yīng)用于外科手術(shù)最初是在2000年,一開始是簡單的手術(shù),現(xiàn)在它們已經(jīng)參與到越來越復(fù)雜的手術(shù)當(dāng)中了,比如說子宮切除、膽囊切除和心臟受損瓣膜修復(fù)手術(shù)。

  不過,雖然大多數(shù)情況下,機器人會將手術(shù)做得“溜光水滑”,但這項技術(shù)仍有一定的風(fēng)險。專家學(xué)者越來越擔(dān)心使用機器人做外科手術(shù)的安全性和有效性。

  問題1 損壞健康器官

  英國有一個病人差點因為給他做手術(shù)的機器人程序出了錯而送命。這名患者患有前列腺癌,他需要接受一次微創(chuàng)切除前列腺的手術(shù),給他動刀的是機器人。結(jié)果手術(shù)中機器人破壞了他的腸子,導(dǎo)致嚴重的感染,這名患者出現(xiàn)了器官功能衰竭、心臟驟停的癥狀。他在重癥監(jiān)護室了待了兩個多月。又經(jīng)過了好幾個月的康復(fù)治療,他才完全復(fù)原,現(xiàn)在正在向醫(yī)院索賠。

  這名男子并非“一個人在戰(zhàn)斗”,總部位于美國的達·芬奇手術(shù)機器人制造公司現(xiàn)在正面臨26起這樣的糾紛,起訴該公司的病人中有的被刺破血管或器官,有的腸道嚴重受損,還有的出現(xiàn)了敗血癥、生命垂危。

  因機器人差錯送了命的也不在少數(shù),2007年,一名芝加哥男子在接受機器人做的脾臟摘除手術(shù)后死亡。2012年,又有一名女子在接受子宮切除手術(shù)時被機器人不慎刺破了血管,最終因失血過多死亡。

  問題2 電流觸擊患者

  據(jù)美國食品和藥物管理局的消息,一家名為“直覺”的醫(yī)療器械公司自去年1月以來已經(jīng)遇到了500個問題,其中一個是本來應(yīng)該通到手術(shù)機器人身上的電流卻通到了患者的身上。

  45歲的西納·威爾遜來自美國新澤西州,今年早些時候她打了一場官司,起訴“直覺”公司生產(chǎn)的機器人在給她做手術(shù)時漏電,當(dāng)時電流從機器人的手臂處“跳轉(zhuǎn)”到了她身上的設(shè)備中,導(dǎo)致她遭遇電擊,造成嚴重的傷害,手術(shù)完成后,她出現(xiàn)了慢性腹痛和嚴重的腸道問題。

  問題3 效果不比人好

  分析人士指出,雖然問題出在機器人身上,但深層次的原因可能是負責(zé)操作機器人進行手術(shù)的外科醫(yī)生技術(shù)不夠熟練,他們沒有受到足夠的培訓(xùn),不能正確地操作機器人。

  不過也有專家認為,即使外科醫(yī)生操作機器人的技術(shù)過關(guān),使用機器人做手術(shù)也不一定比人做手術(shù)的效果更好。上個月統(tǒng)計出的一項數(shù)據(jù)表示,在16000名做了子宮切除手術(shù)的婦女當(dāng)中,接受機器人手術(shù)的患者出現(xiàn)并發(fā)癥的比例并不比接受醫(yī)生手動手術(shù)的患者低。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀