閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
機器人

機器人時代,投資熱背后暗藏哪些高風險?

星之球科技 來源:每日經(jīng)濟新聞2015-01-05 我要評論(0 )   

從《變形金鋼》中的汽車人到《星際穿越》里的智能機器人,虛擬世界中的機器人功能令人驚嘆?,F(xiàn)實中,在工業(yè)和服務兩大領域,機器人產(chǎn)業(yè)正顛覆著以往的發(fā)展模式。 機器人...

        從《變形金鋼》中的汽車人到《星際穿越》里的智能機器人,虛擬世界中的機器人功能令人驚嘆?,F(xiàn)實中,在工業(yè)和服務兩大領域,機器人產(chǎn)業(yè)正顛覆著以往的發(fā)展模式。

機器人時代已然來臨。我國坐擁全球最大的消費市場和最大的制造業(yè)體量,也正面臨一場機器人產(chǎn)業(yè)帶來的盛宴,吸引了政府、企業(yè)、資本和消費者的關注和期待。

但在機器人火熱的背后,市場需要冷思考。面對國際巨頭圍攻,我國企業(yè)如何突圍?如何避免重走汽車、光伏產(chǎn)業(yè)的老路?資本如何撬動產(chǎn)業(yè)突破?

帶著這些問題,《每日經(jīng)濟新聞》記者近日多方采訪,試圖還原中國機器人產(chǎn)業(yè)的真實現(xiàn)狀及困境,探路產(chǎn)業(yè)突圍路徑。

在影響未來的顛覆性技術中,先進機器人被咨詢公司麥肯錫列在第5位,萬億美元的市場也被寄予厚望。“制造業(yè)皇冠上的明珠”順理成章地落在了機器人頭上。對于這場產(chǎn)業(yè)盛宴,包括中國在內的世界主要經(jīng)濟體甚至展開了新一輪的工業(yè)競爭。

中國機器人市場規(guī)模最大、增速最快,在光鮮的數(shù)據(jù)籠罩下,各地的機器人產(chǎn)業(yè)園拔地而起。2013年,中國共銷售3.7萬臺工業(yè)機器人,同比增長60%。

但多位在業(yè)內深耕多年的人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,機器人時代只是看起來很美,甚至對部分企業(yè)來說,這個“餡餅”也可能是 “陷阱”。從市場份額到核心技術,從行業(yè)競爭到發(fā)展戰(zhàn)略,中國機器人產(chǎn)業(yè)從機理至內核似乎都并未清晰。

中國機器人銷量年均增長36%

2013年麥肯錫全球研究所發(fā)布的《引領全球經(jīng)濟變革的顛覆性技術》報告稱,影響未來顛覆性技術中,先進機器人位列第5,排列在移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術之后。

2014年12月,哈爾濱工業(yè)大學機器人研究所副所長李瑞峰在成都的一場會議上表示,將人、數(shù)據(jù)、機器連接起來,通過互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)結合,促進更先進設備和更完善服務的產(chǎn)生,“機器人將成為完成這一使命的最佳載體”。

“為了使2020年東京奧運會超越北京奧運會,日本已經(jīng)決定將在開幕式上加入機器人競技單元作為重頭戲。”一位業(yè)內人士稱,世界各國都積極應對新科技產(chǎn)業(yè)革命,爭奪國際產(chǎn)業(yè)競爭話語權。發(fā)達國家也紛紛從國家層面對機器人產(chǎn)業(yè)進行部署,包括美國的再工業(yè)規(guī)劃,日本的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,韓國的機器人未來戰(zhàn)略及德國工業(yè)4.0等。

相關統(tǒng)計顯示,2001年~2013年,全球機器人增速為7.2%,2013年產(chǎn)銷量達到歷史新高為17.9萬臺。預計2014年將突破20萬臺。有券商報告樂觀預測,未來10年,全球工業(yè)機器人行業(yè)將進入一個前所未有的高速發(fā)展期。

中國機器人市場規(guī)模最大,增速也最快。2013年,中國共銷售3.7萬臺工業(yè)機器人,同比增長60%。2008~2013年,中國機器人銷量年均增長率達36%。目前,全球每銷售5個機器人,其中就有一臺是在中國安裝。

當前中國制造業(yè)每萬名工人機器人保有量為23~25臺,低于全球平均值的58臺。有分析認為,根據(jù)日本、韓國的經(jīng)驗,如一國人均GDP達到6000美元左右時,機器人的應用開始出現(xiàn)快速增長,中國已到這一時點。

隨著工信部2013年511號文《關于推進工業(yè)機器人發(fā)展的指導意見》的發(fā)布,全國各地陸續(xù)出臺了機器人發(fā)展的指導意見,從地方政府到民間資本,都掀起了一股機器人熱潮,2014年也成為中國機器人發(fā)展元年。

與之相伴的是,機器人產(chǎn)業(yè)園遍地開花。有券商統(tǒng)計顯示,全國已建或擬建的機器人相關的產(chǎn)業(yè)園(基地)已超過30個。投資額度上,現(xiàn)有地方機器人產(chǎn)業(yè)園到2020年的規(guī)劃投資額超過5000億元。

“2014年每周可能有兩家機器人公司誕生。”有業(yè)內人士統(tǒng)計。同時,資本市場上現(xiàn)在有機器人概念的公司超過50家。李瑞峰表示,“雖然很多是屬于中低端企業(yè),但是中國機器人企業(yè)數(shù)量可能出現(xiàn)井噴。”

高熱度背后隱現(xiàn)低端重復

機器人國家工程中心副主任、沈陽新松機器人股份公司總裁曲道奎認為,2014年機器人行業(yè)是“企業(yè)熱、政府熱、全民熱”。不過,曲道奎表示,怎樣避免低水平質量重復等問題,考驗著政府和企業(yè)的智慧。

李瑞峰也認為,應該通過對各地園區(qū)的整合,建立好的產(chǎn)業(yè)鏈,而不是用重復低端的技術搶市場、搶資源,這樣會把整個市場格局攪得更加混亂。

“在中國,大多時候說機器人是指機械臂,下一代機器人則是人機協(xié)同、工業(yè)互聯(lián)。”在曲道奎看來,目前的傳統(tǒng)機器人定義就是可編程的設備,而新一代機器人是完全自主的系統(tǒng),是真正的智能機器人,應用領域有嶄新的變化。因此,未來的機器人市場達數(shù)萬億元,和現(xiàn)在常見的機械手類的機器人幾乎完全不同。#p#分頁標題#e#

事實上,目前全球工業(yè)機器人保有量也僅為160萬臺,國際替代率只有5.08%,中國替代率只有0.23%。曲道奎認為,現(xiàn)在的機器人用得少,替代量少,原因是工業(yè)機器人技術受限,在靈巧性工作、非一致環(huán)境制造和人機合作等領域,傳統(tǒng)機器人的限制非常明顯,面臨很大挑戰(zhàn)。

就中國的情況來看,中國工程院院士楊華勇認為,中國目前的機器人產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力薄弱,關鍵部件受制于人,產(chǎn)品可靠性低,產(chǎn)業(yè)高端缺乏。

但事實上,中國機器人專利上的成果非常多。但有業(yè)內人士直言,專利成果是國內專業(yè)多,國際專利少,轉化價值不大,還是缺乏真東西。

2014年國際機器人協(xié)會IFR發(fā)布的報告認為,中國機器人產(chǎn)業(yè)缺少技術創(chuàng)新,包括創(chuàng)新思想和創(chuàng)造性成就;沒有可以參與國際競爭的骨干企業(yè),規(guī)模普遍很小,關鍵部件品質和可靠性落后世界先進水平5到10年。

“雖然機器人產(chǎn)業(yè)看上去很美,但仔細看令人憂慮,甚至有如履薄冰的感覺。”中輕集團長沙長泰機器人有限公司總經(jīng)理、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席楊漾也表示,同等質量的機器人產(chǎn)品國內企業(yè)可獲得利潤很少;機器人生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模普遍較小,難以形成規(guī)模效應;企業(yè)人力、研發(fā)和營銷成本居高不下;國產(chǎn)機器人缺乏品牌認知度和生產(chǎn)實踐檢驗。

洗牌期面臨高風險

事實上,技術和產(chǎn)品的問題,直接體現(xiàn)在了市場上。我國機器人需求已經(jīng)躍居全球第一,甚至在未來二三十年間都是全球最大的市場。但目前,國內機器人企業(yè)市場占比不到20%,其余80%都被國外機器人巨頭企業(yè)所占有。

長江證券研報顯示,2013年,外資品牌多關節(jié)機器人銷量22616臺,占中國多關節(jié)安裝量的92%。2013年,中國市場共銷售機器人36860臺,從機器人的產(chǎn)地來看,國內企業(yè)占據(jù)市場的26%,外資占有74%。

事實上,經(jīng)過40多年不斷發(fā)展,國際市場已經(jīng)形成了機器人產(chǎn)業(yè)“四大家族”,他們都已布局中國。在中國市場上,機器人價格和產(chǎn)品可靠性競爭十分激烈。

李瑞峰表示,現(xiàn)在中國機器人發(fā)展存在的問題,可能是市場發(fā)展方面沒有想象的那么快,大家都覺得中國機器人發(fā)展熱,但真正做市場難度還是大,機器人應用隊伍不夠,技術的成熟度不夠。

工業(yè)機器人產(chǎn)品具有標準高端制造屬性,重資產(chǎn)、投資周期長。業(yè)內人士透露,國內機器人企業(yè)現(xiàn)狀是,零部件行業(yè)虧損,自主品牌本體機器人只有年銷售超過500臺方能夠盈利,而系統(tǒng)集成商盈利微薄。

“突然爆發(fā)的大市場是餡餅還是陷阱?”曲道奎在行業(yè)會議上直言不諱,他認為,企業(yè)一定要認識到機器人并不是大家想象中的餡餅,很可能是個陷阱。所以企業(yè)一定要理性。

“傳統(tǒng)機器人已經(jīng)走下了高技術的神壇,面臨較大的風險。”曲道奎表示,機器人是典型“三高”,技術密集度高,人才密集度高,資金密集度高,但是這個“三高”產(chǎn)業(yè)整個市場表現(xiàn)已經(jīng)進入到產(chǎn)出非常低的狀況,這就讓下一步機器人誰來投資、誰來發(fā)展成為一個難題。

即便如此,曲道奎仍頗具信心。他認為,未來5到10年全球機器人產(chǎn)業(yè)格局有可能會發(fā)生大的改變,中國完全可能誕生一批優(yōu)秀的機器人企業(yè)。關鍵是用市場化方式,開放式、國際化地不斷交流。

此外,曲道奎認為,窗口期是非常關鍵的,中國發(fā)展的關鍵點在2015年,全球企業(yè)在中國布局基本完成,這時候真正進入白熱化競爭的時候。而中國技術產(chǎn)業(yè)很可能5年之后重新洗牌。

市場對全球的企業(yè)是均等的,在這樣的條件下,由于中國企業(yè)過早直接面臨國外競爭,企業(yè)成長時間沒有了。曲道奎提出,“我們還在搖籃當中,突然面臨這樣大的競爭,中國的企業(yè)怎么成長?”

中國將制定機器人產(chǎn)業(yè)路線圖

同樣令諸多業(yè)內人士擔憂的是,中國機器人產(chǎn)業(yè)可能重蹈汽車產(chǎn)業(yè)覆轍。有業(yè)內企業(yè)家感嘆,中國汽車消費成為全球最大市場,但是中國汽車產(chǎn)業(yè)哪里去了?中國喪失了大市場帶來的發(fā)展機遇。“我們做了很多高技術產(chǎn)業(yè),但是中國產(chǎn)業(yè)鏈分工幾乎都進入最低端的加工制造,機器人產(chǎn)業(yè)將來也會有這樣的潛在風險。”

面對機器人產(chǎn)業(yè)的“內憂外患”,不少業(yè)內人士提出要重點發(fā)展自主技術,實現(xiàn)機器人零部件國產(chǎn)化。

但曲道奎似乎并不認同這一觀點。他表示,“中國應該利用機器人市場的大爆發(fā)來發(fā)展機器人產(chǎn)業(yè)鏈,包括零部件。但是并不等于中國機器人零部件做上去了,中國機器人產(chǎn)業(yè)就能成為全球第一。”#p#分頁標題#e#

對于中國機器人競爭力和國產(chǎn)零部件的關系,曲道奎認為,可以通過資源整合的非常規(guī)發(fā)展方式跨越式發(fā)展,如果仍按照常規(guī)式發(fā)展,只能越追越遠,永遠超越不了。

曲道奎認為,核心技術還是要有,但是完全靠自己掌握核心技術,很可能喪失機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大機遇。因為現(xiàn)在的競爭并不是簡單的擁有幾項技術,幾個產(chǎn)品就能競爭,首先要看企業(yè)的綜合實力、企業(yè)的模式。

有很多機器人企業(yè)主認為,機器人企業(yè)應該跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)結合,學習國外最新模式,利用全球資本,引進全球人才,借鑒中國的電商發(fā)展模式是未來發(fā)展趨勢。

但曲道奎建議,機器人產(chǎn)業(yè)應從國家層面做頂層設計,重點要培養(yǎng)國際級的機器人企業(yè),沒有國際級的企業(yè)不可能成為國際級的產(chǎn)業(yè)。中國的高鐵模式就是一個很好的例證,國家主要資源集中在兩家企業(yè),利用國內的市場爆發(fā),把中國自己的高鐵培養(yǎng)起來。因此,機器人未來成功很重要的一個路子就是走整合資源之路。

 

對于“中國創(chuàng)造”之問,2014年12月20日,在成都舉行的國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)大會上,第十一屆全國政協(xié)副主席張梅穎表示,推動機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展,首先要從應用市場入手,幫助企業(yè)按照市場需求改進生產(chǎn)、制造工藝,物流運輸流程和服務手段,通過建立自動化生產(chǎn)線和信息化手段來逐步提升科技水平。

前不久,有工信部人士向有關媒體表示,下一步將從多個方面加強行業(yè)管理,進一步推進機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,其中包括組織制定我國機器人路線圖以及機器人產(chǎn)業(yè) “十三五”規(guī)劃。該路線圖及規(guī)劃包括加強對機器人產(chǎn)業(yè)的政策扶持;探索建立機器人產(chǎn)業(yè)準入制度;搭建產(chǎn)需對接平臺為重點,促進工業(yè)機器人的推廣應用;開展培育各家機器人產(chǎn)業(yè)推廣示范基地的工作等。

行業(yè)動向

服務機器人將迎井噴 中國須突破“人機互動”瓶頸

每經(jīng)記者 杜冉樂 發(fā)自成都

作為當前服務機器人產(chǎn)業(yè)化的高端領域,突破人機互動技術一直是一道門檻。但在相關專家看來,在服務機器人上,中國與國外的技術差距并不大,中國預計3~5年內很有可能實現(xiàn)“彎道超車”。

2014年12月21日,在“服務機器人產(chǎn)業(yè)分析”分論壇上,新加坡工程院院士、電子科技大學機器人研究中心主任、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席葛樹志站在眾人矚目的演講席上,不無自豪地說“機器人走進家庭,走進社會,這不是一個預言。”而在六七年前的時候,他就在大力倡導研究“人機互動”這一世界級重點課題。不過,那時在國內說“人機互動”似乎多少有些遙遠。

權威統(tǒng)計數(shù)據(jù)透露,在世界范圍內,目前服務機器人接近2500萬臺套、280億美元市場,預計2017年服務機器人產(chǎn)值將超過工業(yè)機器人,達到500億~700億元美元。

2017年產(chǎn)值700億美元

北京航空航天大學教授、國家863計劃“十五”機器人主題專家組組長王田苗也表示,“服務機器人時代,正在悄悄走近我們。”

權威報告透露,在世界范圍內,以家庭個人服務機器人與特殊環(huán)境服務的專用機器人為主產(chǎn)品銷售,以個人、家庭、行業(yè)服務為特征的服務機器人接近2500萬臺套、280億美元,超過工業(yè)機器人市場的一半。王田苗預計,2017年服務機器人產(chǎn)值超過工業(yè)機器人,達到500億~700億元美元。

王田苗還舉例說,“IROBOT清潔機器人以年增長25%以上速度發(fā)展,達芬奇醫(yī)療外科機器人凈利潤35%以上,以色列可穿戴式康復機器人公司上市當天市值達到80億美元,國內大疆無人機銷售額3年增長80倍等。”

“機器人從工業(yè)走向服務,尤其是創(chuàng)新性的服務機器人具有爆發(fā)性成長的特征,受到了廣大投資者的關注。”王田苗強調。

王田苗解釋說,這個領域是年輕人創(chuàng)業(yè)的樂土,不僅創(chuàng)造著實用技術,還在創(chuàng)造市場需求,但因為沒有統(tǒng)一的產(chǎn)品形態(tài)和技術體系,仍處在分散化的高速發(fā)展階段,但都具有高成長性,比如家庭清潔自主吸塵器、擦窗機、監(jiān)控器、醫(yī)療外科機器人、可穿戴醫(yī)療康復機器人、軍用無人機與地面?zhèn)刹鞕C器人、物流移動機器人等。

2014年初,谷歌擬以32億美元收購智能家居公司NestLab,為其進軍數(shù)字化家居領域開啟了一個“便捷通道”。據(jù)《華爾街日報》撰文稱,谷歌的野心可能不止于此,目的可能要控制用戶的“衣食住行”。#p#分頁標題#e#

突圍“人機互動”難題

“操控對于服務機器人很重要。比如我們經(jīng)常談機器人能幫助我們打掃房間、收拾桌子,很多人研究這個領域但產(chǎn)業(yè)化不成功。但有一些特定的機器人,比如醫(yī)院的機器人幫我們運東西,就是一種操控。”美國卡內基-梅隆大學機器人研究所所長馬修·梅森表示。

馬修·梅森坦言,在家庭服務方面,機器人操控是一個很大的挑戰(zhàn)。它們要識別出一些直接簡單的動作。也就是說,服務機器人需從模擬人類的一些簡單動作開始,從而達到操控。實際上,這個領域的最終目標是實現(xiàn)“人機互動”。

與工業(yè)機器人相比,服務機器人實現(xiàn)人機互動的難度大得多。王田苗解釋說,“從載體、機械到感知,到智能控制,加上相關的交互,機器人體系在工業(yè)上是完備的,可以相互借用和支撐,但在服務機器人上就很難支撐,包括軟體、感知、人工智能及人機交互。”

2014年12月20日下午,在央視《對話》欄目直播現(xiàn)場,一臺遞送話筒的服務機器人,遲遲不能正常操作。無奈之下,主持人只好調侃說,服務機器人看來要走的路還很長。

實際上,出于安全性的考慮也成為服務機器人多年來發(fā)展緩慢的一個重要原因。相關專家認為,日本在服務機器人,特別是贍養(yǎng)老人陪伴機器人上技術做得很好,但仍未大范圍產(chǎn)業(yè)化,核心因素是擔心機器人失控。

在葛樹志看來,服務機器人不止是功能的簡單疊加,機器人也不一定非要有胳膊有腿,但一定要有對話等感情互動。他強調說,“人機交互一定要安全,一定要互動,一定要自適應,這涉及多個關鍵技術的突破。”

德國漢堡大學多模式技術研究所主任、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席張建偉也表達了樂觀態(tài)度,“中國比國外差距較小,因為我們有物美價廉優(yōu)勢,有很大的用戶市場,容易測試,服務機器人完全有可能3~5年內彎道超車,與其他國家同臺競爭。”

路徑之辯

“工業(yè)4.0”中國突圍:模式派與技術派掀路徑之爭

每經(jīng)記者 杜冉樂 發(fā)自成都

“工業(yè)4.0代表了第四次工業(yè)革命,就是全價值鏈和生命周期控制產(chǎn)品的管理水平。”2014年12月21日,一場圍繞“德國工業(yè)4.0”的高端論壇在號稱 “未來十年全球發(fā)展最快城市”的中國成都隆重展開,德國電子與信息技術協(xié)會董事長、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席伯恩哈德·蒂斯如是說。

在德國SAP裝備制造首席專家郭智麟看來,德國工業(yè)4.0帶來的將是產(chǎn)品智能制造的個性化、高端服務和創(chuàng)新性。

面對德國“智能制造”的美好前景,國內正在籌備或計劃涉足工業(yè)4.0的傳統(tǒng)企業(yè)倍受鼓舞。不過,中國企業(yè)應如何迎接工業(yè)4.0?在上述會議上,分別秉持技術派與商業(yè)模式派的相關企業(yè)陷入激烈交鋒。

技術派認為,互聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術可以全球共享,中國企業(yè)必須扎實推進研發(fā),應自主掌握核心技術,避免重蹈汽車領域的覆轍。而商業(yè)模式派則認為,與德國制造的精細、日本制造的精準相比,國內企業(yè)難以達到,著力點應在“快”,如快速設計、快速制造等。

模式派:看重發(fā)展方式

5年前,美國次貸危機蔓延全球,一直號稱是“世界工廠”的中國尤其是沿海地區(qū)首次遭遇了“用工荒”。政府出臺了刺激政策,起到了經(jīng)濟托底的效果。但是,“產(chǎn)業(yè)升級”計劃還是因為危機而受到一定影響。

中科院院士、華中科技大學機械科學與工程學院院長丁漢直接拋出了疑問,“之前是找不到人,現(xiàn)在是用不起人,人員成本上升,中國制造企業(yè)怎么搶占市場?”

面對新一輪工業(yè)革命浪潮,特別是傳統(tǒng)“制造強國”德國野心勃勃的工業(yè)4.0計劃,中國決策層也推出了中國版的工業(yè)4.0計劃。

郭智麟表示,“為什么工業(yè)4.0在中國這么熱?因為談到的事情都是中國企業(yè)需要的,比如高端設備。大家都知道,中國所有設備都偏向中低端,中低端利潤率肯定較低,我們還是量產(chǎn)的。”

不過,圍繞工業(yè)4.0的追趕浪潮,仍處于發(fā)育期的中國傳統(tǒng)企業(yè)似乎有不同的看法,其中一派認為商業(yè)模式是核心競爭力,他們認為世界是平的,比如借助資本的力量,但另一派堅持掌握技術才是核心競爭力。#p#分頁標題#e#

上海高威科電氣技術有限公司總經(jīng)理田津松認為,工業(yè)4.0需要解決如何在中國落地的關鍵問題。與德國制造的精細化、日本制造的精準化相比,中國制造這兩個都相對薄弱。中國企業(yè)應從成本的4個維度入手,尤其是須考慮常被忽略的時間成本。

田津松表示,中國企業(yè)的著力點應在“快”字,快速適應市場、快速制造等,但須注意企業(yè)產(chǎn)品要符合市場需求、標準化模塊化設計、智能化信息化生產(chǎn)、智能化企業(yè)管理和差異化經(jīng)營模式。

“完全靠自己一點一點掌握核心技術,很可能會喪失機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展重大機遇,技術必須要做,但更關鍵的是企業(yè)要在發(fā)展方式上下工夫。我們可以學電商,中國電商短短幾年走到全球前列,主要是學了國外最新模式,借力全球資本,人才也全球引進。”新松機器人自動化股份公司總裁、機器人國家工程中心副主任曲道奎亦如是說。

曲道奎以中國高鐵為例,認為中國高鐵能夠成功走出去,得益于中國這個大市場及其培育起來的南北車集團。在他看來,與自主研發(fā)和開放式平臺相比,依靠國際資源整合將是一個關鍵策略。

技術派:首先應把工業(yè)化做好

與模式派相比,技術派顯得要冷靜、低調一些。丁漢表示,在機器人應用領域,以前較多是搬運、噴漆、焊接、裝配,但在航空業(yè)使用大的機翼銑削、磨拋機器人,有一些技術不是短期能解決的,練好內功把技術搞上去是緊迫任務。

“德國80%的博士畢業(yè)后走向企業(yè)界,基礎理論很扎實,技術上突破力較強,而這方面正是我們的短板,我們需要做基礎理論積累,真正給企業(yè)帶來競爭力和效益。”丁漢強調說。

大連光洋科技集團董事長、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席于德海向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,“實現(xiàn)工業(yè)4.0,首先應把工業(yè)化做好。工業(yè)4.0其實是工業(yè)化和信息化的‘兩化’融合,工業(yè)化是智能制造的物理基礎,比如數(shù)控機床、機器人及其控制、執(zhí)行等的關鍵部件,這些都是工業(yè)化的前提。”

于德海進一步稱,“大家講的互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等等,這些技術全世界可以共享,但工業(yè)化的技術,像高端的控制技術,別說國與國之間,即便是企業(yè)之間,也是不交流的,這個沒有可跨越的,也不存在中國能走出一種捷徑,核心技術是花錢買不來的。大家一定要靜下心來,踏踏實實一步一步走,加上國家的頂層設計,各自發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢。”

專家解讀

德國漢堡科學院院士、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席張建偉:工業(yè)4.0將迎來大融合單純并購可能“消化不良”

每經(jīng)實習記者 黃宗彥 發(fā)自成都

2個月前中德兩國簽署了 《中德合作行動綱要》,自此工業(yè)4.0的概念在中國掀起了一股熱浪。國內外資本都瞄上了這塊待開發(fā)的沃土,并先后投資設立以智能化生產(chǎn)為主的機器人制造企業(yè)。

工業(yè)4.0時代的核心到底是什么?在具體推行的過程中政府與企業(yè)之間是什么關系?在西門子公司等其他國外領先企業(yè)在中國施行工業(yè)4.0的過程中,中國企業(yè)能從中得到什么啟示和借鑒?

近日,在成都舉行的世界機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)大會上,德國漢堡大學多模式技術系統(tǒng)研究所主任、漢堡科學院院士、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席張建偉接受了《每日經(jīng)濟新聞》記者(以下簡稱NBD)專訪,并就以上問題做出解讀。

工業(yè)4.0是新技術的融合應用

NBD:時下工業(yè)4.0的熱浪在國內吸引了不少資本的關注,工業(yè)4.0的核心到底是什么?

張建偉:工業(yè)4.0所實現(xiàn)的內容不是全新的,但其作為工業(yè)發(fā)展史上的里程碑,可以認為是一個質變的過程。從機械化到電氣化再到可編程的生產(chǎn)單元,最后到現(xiàn)在網(wǎng)絡、信息、智能化和全數(shù)字技術融合應用,可以說工業(yè)4.0是一個技術大融合時代。

NBD:工業(yè)4.0能為制造業(yè)帶來什么革新?

張建偉:最能體現(xiàn)成效的是生產(chǎn)模式。在智能數(shù)字化生產(chǎn)中,通過生產(chǎn)數(shù)據(jù)的記錄來挖掘出存在的問題,最后總結出最優(yōu)的制造模式。同時,還能減少產(chǎn)品開發(fā)周期,提高效率,實現(xiàn)標準化的產(chǎn)品質量。還一個變革點就是人機在智能化環(huán)境下將更好地交互,讓各自優(yōu)勢能得到最大程度的發(fā)揮。在此環(huán)境下的工人不再是流水線上的工具,工作愉悅性也會提高。

德國工業(yè)4.0:政府統(tǒng)籌但不過多干預#p#分頁標題#e#

NBD:在具體推行工業(yè)4.0的過程中,德國政府與企業(yè)之間是什么樣的關系?

張建偉:德國主要依靠以西門子公司為首的大公司和以弗勞恩霍夫協(xié)會為代表的集“產(chǎn)、學、研”為一體的機構來共同承擔工業(yè)4.0的規(guī)劃和實施。這項機制使生產(chǎn)制造和技術開發(fā)之間起到相輔相成的作用。

政府的職能表現(xiàn)在頂層架構方面的設計,如對資金的引導和保證相關大項目的立項、評估、檢驗等環(huán)節(jié)正常有序地運行??偠灾髽I(yè)施行具體項目,而政府統(tǒng)籌規(guī)劃但不過多干涉。

NBD:西門子在成都設立了海外第一家數(shù)字化工廠,對此您怎么看待西門子和德國其他領先制造企業(yè)在全球的布局?

張建偉:從合作時間來看,西門子和中國的合作由來已久。在國際化方面,德國非常看好中國新興地區(qū)的發(fā)展,比如成都將成為制造業(yè)的重心地區(qū),因此富士康、西門子等工廠都選擇在這扎根。另外,不同于別國的企業(yè)選發(fā)達地區(qū)建廠,德國更多的是考慮未來具有工業(yè)生產(chǎn)前景的地區(qū)。

中國可選擇3種模式

NBD:目前中國要想實現(xiàn)工業(yè)4.0技術還是存在問題,那么中國企業(yè)應該選擇并購還是自主研發(fā)的方式來發(fā)展?

張建偉:海外并購需要有很強的技巧,盡管現(xiàn)在中國政府鼓勵企業(yè)走出去與國外對接,但目前能實現(xiàn)較好協(xié)同發(fā)展的例子比較少,主要因為了解雙方企業(yè)文化和思維的人才非常少。

 

在實現(xiàn)工業(yè)4.0的應用方面,企業(yè)首先需要有一定的基礎,不能連工業(yè)1.0、2.0或者3.0都沒做過的情況下直接購買4.0的技術,買來也可能會消化不良。

并購只是一種模式,對于中國布局來說應該有3種模式可供選擇。首先,本土公司依靠先進的信息網(wǎng)絡技術和人工智能技術來創(chuàng)造類似工業(yè)4.0產(chǎn)品,這個目標通過實踐可以達到;其次,通過與國外具有做工業(yè)4.0產(chǎn)品能力的公司合資開發(fā),共享知識產(chǎn)權,進一步了解國內市場需求;此外,擁有充足資金的上市公司在準備充分的時候通過并購把工業(yè)4.0帶來的變化與國內企業(yè)有機的結合,也會產(chǎn)生標桿效應。

資本力量

機器人攪動資本市場 概念熱炒難掩低毛利困局

每經(jīng)記者 楊建 左越 發(fā)自成都

機器人攪動資本市場,A股相關概念股票也一度一飛沖天。在外表光鮮的同時,機器人行業(yè)高端技術、高端人才、高投入,回報卻是低附加值,也不得不面對核心零部件受制于人,相關上市公司較多布局在低端市場的現(xiàn)實。

新松機器人自動化股份公司總裁、機器人國家工程中心副主任曲道奎指出,中國要發(fā)展機器人產(chǎn)業(yè),首先要有大的有競爭力的企業(yè)。

長沙長泰機器人董事總經(jīng)理、國際機器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副主席楊漾也指出,機器人行業(yè)將進行國家頂層設計,集中資源打造幾家有國際競爭力的公司,帶動整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

機器人概念股遭熱炒

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,隨著機器人價格的下降,勞動力工資的快速上升,機器人需求的快速增長,使得機器人概念在資本市場上炙手可熱。

A股市場,機器人龍頭機器人(300024,SZ)從2012年12月22的11.5元(按照前復權計算)的價格上漲到2014年12月22日的41.71元,累計漲幅達262%。

機器人概念股的熱炒吸引了各路資本的爭相涌入,使得A股上市公司與機器人相關的資產(chǎn)并購愈演愈熱。

據(jù)不完全統(tǒng)計,2014年以來,兩市已有超30多家上市公司涉及并購或投資了機器人、智能自動化項目,這些并購項目幾乎都是民營上市公司作為主力。值得注意的是,逾80%的并購者主營業(yè)務不是機器人,跨界意圖明顯。

東方精工(002611,SZ)因收購嘉騰機器人20%股權,2014年以來股價漲幅高達165%;三豐智能(300276,SZ)涉及機器人從2014年4月份至今股價上漲90%。林州重機(002535,SZ)在公布涉及機器人業(yè)務以后,在短短3個月漲幅超過70%。新時達(002527,SZ)收購眾為興后,公司股價連拉7個漲停。

曲道奎告訴記者:“我國機器人產(chǎn)業(yè)面臨的現(xiàn)實是高端機器人少,低端的比重較大,而且重復建設,行業(yè)呈現(xiàn)小、散、亂”。最終的結果是“三高一低”,即“高端技術、高端人才、高投入,回報是低附加值”。#p#分頁標題#e#

長江證券研報顯示,雖然工業(yè)機器人有了快速的發(fā)展,但是與發(fā)達國家相比存在較大差距,國產(chǎn)機器人的三大核心零部件,也長期依賴向外資購買。目前我國自主品牌工業(yè)機器人還是以中低端的三軸、四軸機器人為主,高端六關節(jié)軸機器人占比還不足6%。其他國家的多關節(jié)機器人占到全國工業(yè)機器人銷量的比重已經(jīng)到了62%。

記者查閱數(shù)據(jù)了解到,國內上市公司約有62家涉及智能機器,其中40家涉及機器人行業(yè),包括20家工業(yè)機器人、服務機器人本體制造商、10家系統(tǒng)集成商。在最核心的零部件領域,只有3家做減速器,3家做控制系統(tǒng),4家做伺服系統(tǒng)。

長江證券研報顯示,國內大部分本體企業(yè)在政府的補助之下,仍然處于盈虧線的邊緣。但系統(tǒng)集成領域盈利能力相對較可觀,毛利率平均能達到30%左右。此外,零部件企業(yè)能夠做到核心部件自給自足,可以提升企業(yè)整體盈利能力。

記者注意到,上游核心零部件與下游系統(tǒng)集成商擁有較好的盈利能力,平均毛利率大致在30%左右,涉及這兩塊領域只有18家上市公司。而處于中游的本體制造商,毛利率僅有10%~20%,上市公司涉及較多,達到20家左右,說明較多A股上市公司布局在機器人低附加值的低端制造領域,高附加值的高端核心領域布局較少。

借助資本市場整合資源

盡管行業(yè)存在上述問題,但行業(yè)人士對機器人的未來充滿信心。

“機器人這個行業(yè)其實是剛剛起步,未來的發(fā)展空間很大。隨著智能化的發(fā)展,我們才會真正進入機器人的時代?,F(xiàn)在還是停留在‘機器’時代,還沒進入‘人’的時代,所以這個時代是非常長的。”曲道奎說。

談到機器人未來的應用領域,曲道奎認為,3C和3D行業(yè)里可能會出現(xiàn)機器人潛在的大市場。3C領域在中國是勞動密集型的行業(yè),那么未來機器人的替代空間是很大的。

他認為,機器人在3D行業(yè)也前景可觀,即dirty、danger、dark。在臟亂差、危險枯燥這些領域,國外這個產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)消失了,低端制造已經(jīng)轉移到中國了。而中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)典型集中在3D這個領域。這個領域現(xiàn)在更需要機器人來替代,因為環(huán)境太惡劣了,很容易有生命危險,產(chǎn)生職業(yè)病。更關鍵的是,惡劣環(huán)境下的工作面臨招工難的情況。如果能夠解決機器人在這些領域的技術問題、企業(yè)的經(jīng)濟能力也可以承受,那么機器人就可以在這些領域得到廣泛的應用。

我國制造業(yè)的升級,對新型制造的工藝研究提出了更高要求,倒逼相關企業(yè)進行技術升級或者行業(yè)資源整合。國內企業(yè)既要降低機器人成本,還要提高本土機器人的競爭力并進行進口替代,向上游核心零部件領域突破是必然要求。

控制器、伺服電機和減速器被稱為機器人的三大核心零部件,上市公司在核心零部件資源整合上面有先天的優(yōu)勢。記者了解到,目前涉及控制器的上市公司有華中數(shù)控(300161,SZ)、新時達旗下的眾為興、慈星股份參股35%的固高科技,均已實現(xiàn)了控制器的自主生產(chǎn),國內企業(yè)機器人控制器產(chǎn)品已經(jīng)較為成熟,是機器人產(chǎn)品中與國外產(chǎn)品差距最小的關鍵零部件。

新時達利用資本市場并購眾為興后形成的機器人領域協(xié)同效應可作為經(jīng)典案例,眾為興涉及機器人的運動控制系統(tǒng)產(chǎn)能為年產(chǎn)660套,在核心技術方面,眾為興的運動控制器目前能夠支持32軸的運動控制(國外6軸以上技術對華禁運)。公司收購眾為興后完成了上游控驅一體化+中游機器人本體的完整產(chǎn)業(yè)鏈布局。

減速器方面,秦川機床(000837,SZ)在資本市場整合大股東的RV減速器生產(chǎn)線,規(guī)劃年產(chǎn)18萬套。公司250AII減速器通過國家863項目鑒定驗收。秦川機床將從關鍵零件關節(jié)減速器做起,逐步介入伺服機、驅動器以及機器人整機。秦川機床工程師告訴記者,公司RV減速器由于系列產(chǎn)品不齊,目前處于小批量的生產(chǎn)階段,還會陸續(xù)開發(fā)一系列不同規(guī)格的減速器,因為市場需要不同型號的減速器。

國產(chǎn)伺服系統(tǒng)在功能、性能和工藝方面,與日系產(chǎn)品有一定差距,但是這個差距在縮小,相關上市公司有匯川技術(300124,SZ)、華中數(shù)控、新時達等。

低端產(chǎn)品競爭已白熱化

楊漾告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,在中央經(jīng)濟工作會上,國家將對機器人行業(yè)做頂層設計,將集中資源打造幾家機器人龍頭企業(yè),帶領下游相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

楊漾透露,長沙長泰機器人公司是央企中輕集團下面的公司,長泰機器人想利用資本市場做大做強,目前正在股改,準備IPO上市。如果IPO上市不成功,不排除在A股市場買殼上市。

中航工業(yè)董事長林左鳴表示,中航工業(yè)擁有比較完善的航空技術和產(chǎn)業(yè)體系,在廣電、監(jiān)測、控制、驅動、信息處理與新材料機器人智能技術上擁有相對優(yōu)勢,同時集團內部也有需求。中航工業(yè)把機器人產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)予以大力培育,并在高端機器人方面及早布局。#p#分頁標題#e#

林左鳴表示,中航工業(yè)將加快航空科技成果向機器人和智能裝備產(chǎn)業(yè)化轉化,推動機器人應用于服務和家庭等領域,當機器人像家電、轎車一樣進入千家萬戶,必將形成巨大消費市場。

曲道奎向記者表示,目前傳統(tǒng)機械手這類低端產(chǎn)品的競爭已達白熱化,技術門檻和附加值都比較低,但是新一代機器人是藍海市場,新松要完全避開傳統(tǒng)機械手等低端領域。近年來,新松機器人已經(jīng)將注意力放在了中高端技術和產(chǎn)品上,產(chǎn)品布局在工業(yè)機器人、特種機器人、潔凈機器人等多個領域。

不過,新松機器人在國內市場的占有率與國外企業(yè)相比較,還存在著明顯的距離。據(jù)統(tǒng)計,國內機器人的過半市場被以“四大家族”為主的國外企業(yè)占據(jù),而新松機器人目前的市場占有率為4.4%。

一位券商分析師也向記者提到,新松與“四大家族”之間是差異化的競爭。“四大家族主要是在汽車領域,有固定的合作伙伴,市場已經(jīng)分割的差不多了,在這一塊別的企業(yè)是不好進入的。但是在其他的行業(yè)和領域,從目前來看他們還沒有怎么進入,因為覺得太小了。”

轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀