歐盟或跟風(fēng)美國(guó)？

　　歐盟光伏產(chǎn)業(yè)與中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系密切，歐盟若貿(mào)然對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品采取較大幅度“雙反”措施，恐將影響歐盟自身光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　美國(guó)商務(wù)部光伏“雙反”終裁結(jié)果，或許是給歐盟光伏“雙反”作了一個(gè)壞榜樣。光伏企業(yè)們普遍擔(dān)心，歐盟很有可能會(huì)參考美國(guó)。       

        如果歐盟最終確定的反傾銷稅率過高，將對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)造成致命的打擊。張虹說，歐盟的調(diào)查范圍比美國(guó)更大，中國(guó)光伏企業(yè)的出口市場(chǎng)大部分在歐盟。

　　美國(guó)“雙反”僅限制在厚度20μm以上的晶硅電池片，因此可以很容易的借由采購(gòu)海外電池片進(jìn)行應(yīng)對(duì)。而歐盟“雙反”包括組件、電池片、硅片以及可能的組件關(guān)鍵部件，因此只要是產(chǎn)自中國(guó)的光伏產(chǎn)品，幾乎都被包含進(jìn)去，除非海外建廠，否則必遭限制。

　　張虹說，“70%到80%的中國(guó)光伏產(chǎn)品都會(huì)運(yùn)往歐洲。有美國(guó)商務(wù)部“雙反”終裁在前，歐盟征收的稅率應(yīng)該不會(huì)低于30%，歐盟征稅會(huì)向美國(guó)看齊。美國(guó)征稅30%到250%，因企業(yè)而異，歐盟征稅的結(jié)果高于30%的可能性還是很大的。”

　　布魯塞爾時(shí)間10月8日，歐盟公布反傾銷立案的中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)名單。此次抽樣調(diào)查企業(yè)總共134家，包括電池、硅片、組件等類型企業(yè)。其中英利、尚德、賽維、錦州陽光、晶澳和旺能光電6家為強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)。這134家企業(yè)約占?xì)W盟進(jìn)口中國(guó)光伏產(chǎn)品的80%。

　　蕭函認(rèn)為，“美國(guó)、歐盟與中國(guó)的貿(mào)易依存度、政治關(guān)系有很大不同，美國(guó)終裁不會(huì)對(duì)歐盟產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性示范影響。歐盟光伏產(chǎn)業(yè)與中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系密切，歐盟若貿(mào)然對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品采取較大幅度“雙反”措施，恐將影響歐盟自身光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”

　　走出困境的選擇

　　看似留有余地的判決，實(shí)際上增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，中國(guó)企業(yè)繞道國(guó)外的出口之路走起來并不順利。

　　美國(guó)光伏終裁規(guī)定，對(duì)華光伏“雙反”只針對(duì)中國(guó)為原產(chǎn)地的光伏產(chǎn)品。不少企業(yè)認(rèn)為這是美國(guó)商務(wù)部在“雙反”上留有的“余地”：中國(guó)企業(yè)或許可通過從第三方地區(qū)進(jìn)口電池、在國(guó)內(nèi)組裝成光伏組件的方式，來規(guī)避美國(guó)“雙反”。

　　英利已經(jīng)在考察海外的市場(chǎng)。王志新并未向筆者透露具體考察的國(guó)家名字，但他表示，轉(zhuǎn)道海外后，將增加大量的人力、運(yùn)輸成本，計(jì)算下來或許并不合算。

　　張虹說，從第三方地區(qū)進(jìn)口電池，在國(guó)內(nèi)組裝是一個(gè)無奈之舉，不是長(zhǎng)期之策，但卻是目前規(guī)避“雙反”的最好方式。

　　筆者了解到，2012年以來，已經(jīng)有多個(gè)國(guó)內(nèi)的光伏企業(yè)去海外考察設(shè)廠的可能性，一些走得比較早的，如漢能集團(tuán)，在德國(guó)、英國(guó)、意大利已設(shè)立生產(chǎn)廠。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　林伯強(qiáng)指出，擴(kuò)大內(nèi)需，提高技術(shù)水平，發(fā)展分布式能源等才是應(yīng)對(duì)雙反的正確之舉。

　　王志新對(duì)雙反下的英利的前景依然樂觀，“比如我們做技術(shù)創(chuàng)新博覽會(huì)，是在鼓勵(lì)全員創(chuàng)新，有利于下一步提高產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換效率和技術(shù)含量，我們要轉(zhuǎn)型升級(jí)，從單一的賣組件，到機(jī)組、到電站等向下游延伸，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)開拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及新興市場(chǎng)，并考慮適合生產(chǎn)電池的中國(guó)之外的國(guó)家。”

　　一般而言，中國(guó)光伏市場(chǎng)的發(fā)展之路不外乎有三條：一是從第三方進(jìn)口電池，國(guó)內(nèi)組裝，規(guī)避雙反；二是，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)；三是，大力開拓國(guó)內(nèi)、海外市場(chǎng)。       

        張虹認(rèn)為，中國(guó)的小型光伏企業(yè)，只能選擇退出美國(guó)市場(chǎng)，甚至破產(chǎn)，尤其是江浙一帶的小企業(yè)。大企業(yè)則需第三方企業(yè)來代工規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

　　上海眾昶新能源科技有限公司北京代表處華一冰在接受筆者采訪時(shí)呼吁，政府大力支持分布式光伏電站發(fā)展，同時(shí)設(shè)立專項(xiàng)基金支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

　　“應(yīng)該更嚴(yán)格監(jiān)管電站建設(shè)，頒布落實(shí)電站開發(fā)法律法規(guī)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，保證使用年限內(nèi)質(zhì)量。對(duì)技術(shù)落后、質(zhì)量低下的產(chǎn)能應(yīng)該淘汰，對(duì)技術(shù)力量強(qiáng)大，生產(chǎn)高質(zhì)量高性能產(chǎn)品的企業(yè)應(yīng)該給予更多支持。”

　　兩年后的未來

　　光伏行業(yè)的冬天到了，春天依舊遙遠(yuǎn)。大型光伏企業(yè)在政府的支持下，可能會(huì)“大而不倒”。

　　一些地方政府并不愿意眼睜睜地看著當(dāng)?shù)氐闹е髽I(yè)倒下。中國(guó)排名靠前的光伏企業(yè)尚德、賽維均傳出獲得地方政府資金注入的消息。

　　筆者在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些地方已經(jīng)建好的光伏產(chǎn)業(yè)園還在繼續(xù)招標(biāo)，地方政府們寄望于招到的都是技術(shù)創(chuàng)新型的企業(yè)，他們認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新型的企業(yè)可以淘汰技術(shù)不過關(guān)的企業(yè)。

　　張虹認(rèn)為，地方政府不應(yīng)該在光伏產(chǎn)業(yè)方面大力招商，中小的光伏企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)型升級(jí)，要么發(fā)展技術(shù)，要么開拓更有前途的行業(yè)。

　　美國(guó)和歐盟相繼對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)施貿(mào)易制裁，中國(guó)的光伏企業(yè)在內(nèi)憂外患下，或?qū)⒂瓉碚掀?。在?guó)家政策支持下，一些企業(yè)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　今年9月，國(guó)家能源局正式發(fā)布《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》提出， “十二五”時(shí)期，全國(guó)分布式太陽能發(fā)電系統(tǒng)總裝機(jī)容量達(dá)到1000萬千瓦以上。這將撬動(dòng)近1500億元的投資。近期，國(guó)家能源局印發(fā)了《關(guān)于申報(bào)分布式光伏發(fā)電規(guī)?；瘧?yīng)用示范區(qū)的通知》，將以財(cái)政資金推進(jìn)分布式光伏發(fā)電的規(guī)?；l(fā)展。

　　但這些文件卻普遍缺乏操作細(xì)節(jié)。張虹建議，盡快完善相關(guān)政策，推動(dòng)分布式能源的發(fā)展。#p#分頁標(biāo)題#e#

　　并網(wǎng)問題依然是我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的主要問題。蕭函指出，當(dāng)下光伏企業(yè)試圖通過分布式光伏發(fā)電、開拓海外市場(chǎng)等措施實(shí)現(xiàn)突圍的想法過于單純，短期內(nèi)企業(yè)鮮有能力實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性好轉(zhuǎn)，行業(yè)調(diào)整勢(shì)在必行，企業(yè)尋求自保才是明智之舉。“光伏行業(yè)的冬天到了，春天依舊遙遠(yuǎn)。”

　　張虹說，“歐盟終裁結(jié)果下來，需要起碼一年的時(shí)間，行業(yè)整合最少也需要一年的時(shí)間。兩年后，哪些企業(yè)活了下來，就應(yīng)該看得很清楚了。但是光伏是政策導(dǎo)向型的產(chǎn)業(yè)，大企業(yè)牽動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)，有政策的有利支持，或許“大而不能倒”。”

　　根據(jù)目前的日程，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)定于今年11月23日左右做出終裁。