閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
汽車制造

進(jìn)口汽車暴利 汽車反壟斷11月或出新政令

激光制造網(wǎng) 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)2013-09-11 我要評(píng)論(0 )   

商務(wù)部正在積極研究重新修訂《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》(下稱《管理辦法》)。日前,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)一語(yǔ)激起千層浪。 央視發(fā)布調(diào)查稱,同款進(jìn)口車,在中國(guó)賣...

 “商務(wù)部正在積極研究重新修訂《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》(下稱《管理辦法》)。”日前,商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)一語(yǔ)激起千層浪。
央視發(fā)布調(diào)查稱,同款進(jìn)口車,在中國(guó)賣133.9萬(wàn)元,而在美國(guó)僅35萬(wàn)元。一款出廠價(jià)52萬(wàn)元的進(jìn)口車,加所有稅費(fèi),也不過(guò)130萬(wàn)元,而國(guó)內(nèi) 4S店,最低賣189萬(wàn)元。是什么成就了國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)的“高價(jià)”和“暴利”現(xiàn)象?
  多位汽車行業(yè)分析師對(duì)記者指出,正是《汽車品牌銷售管理辦法》規(guī)定下的汽車廠家,在產(chǎn)品銷售和渠道上擁有壟斷權(quán)利,讓中國(guó)的千萬(wàn)車主一直被動(dòng)消費(fèi)著價(jià)格昂貴的汽車。
  9月9日,相關(guān)人士透露,關(guān)于《管理辦法》的修改內(nèi)容,有望在11月份舉辦的中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)年會(huì)上,由相關(guān)政府主管部門發(fā)布。
  汽車生產(chǎn)商話語(yǔ)權(quán)太大
  “中國(guó)車價(jià)堪稱全球最貴”,同牌同款車型,國(guó)內(nèi)的銷售價(jià)格基本上是國(guó)外的三倍左右。調(diào)查發(fā)現(xiàn),排量3.0T的新款?yuàn)W迪Q7,在加拿大僅售46萬(wàn)元,但在國(guó)內(nèi),比加拿大的售價(jià)貴了近100萬(wàn)元。
  按照中國(guó)稅率,進(jìn)口汽車需要繳納三種稅,即關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅。而排量超過(guò)4.0升的進(jìn)口車按稅額最高一檔征收,完稅后價(jià)格增加一倍多;3.0升-4.0升進(jìn)口車型的平均征稅額為價(jià)格的95%;而2.5升-3.0升進(jìn)口車的平均征稅額為價(jià)格的66%。但目前大多數(shù)進(jìn)口車售價(jià)是國(guó)外車型的2-3倍,由此可見,企業(yè)獲得的利潤(rùn)空間仍然很大。
  中投顧問(wèn)流通行業(yè)研究員申正遠(yuǎn)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者指出,這樣的“高價(jià)”,有關(guān)稅的因素,也有生產(chǎn)成本的差異和汽車流通體系的原因。在業(yè)界看來(lái),導(dǎo)致汽車行業(yè)在流通領(lǐng)域形成“價(jià)格壟斷行為”的最大因素,就是2005年由商務(wù)部頒布并實(shí)施的《管理辦法》。
  按《管理辦法》規(guī)定,同一汽車品牌的銷售網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃一般由一家境內(nèi)企業(yè)制定和實(shí)施;境外汽車生產(chǎn)企業(yè)在境內(nèi)銷售汽車,須授權(quán)境內(nèi)企業(yè)或按國(guó)家有關(guān)規(guī)定在境內(nèi)設(shè)立企業(yè)作為其汽車總經(jīng)銷商,制定和實(shí)施網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃。
  汽車業(yè)知名分析師賈新光認(rèn)為,政策出臺(tái)的初衷是為了強(qiáng)化國(guó)家對(duì)汽車流通市場(chǎng)的管理,維護(hù)消費(fèi)者的利益,“但由于‘規(guī)定動(dòng)作’過(guò)多,導(dǎo)致整車廠家的地位大大加強(qiáng),而經(jīng)銷商的話語(yǔ)權(quán)被削弱。”
  管理辦法應(yīng)保護(hù)消費(fèi)者
  “七八年前,出臺(tái)政策有保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意思。但隨著中國(guó)汽車行業(yè)高速發(fā)展,汽車行業(yè)必須更市場(chǎng)化。廠商對(duì)于汽車價(jià)格,汽車零件市場(chǎng)有極大的話語(yǔ)權(quán),不僅對(duì)汽車市場(chǎng)不利,更是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益有極大傷害。”申正遠(yuǎn)坦言,《管理辦法》已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)的發(fā)展形勢(shì),成熟的汽車市場(chǎng),需要將產(chǎn)業(yè)鏈不斷地向下衍生,而不是讓廠商去控制汽車的價(jià)格。”
  就《管理辦法》的修改,《國(guó)際金融報(bào)》記者詢問(wèn)了相關(guān)汽車生產(chǎn)廠家。很多廠家只是強(qiáng)調(diào)“服從國(guó)家的政策要求”,并沒(méi)有做出具體回答。而沈丹陽(yáng)在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào),此次商務(wù)部的修改方向首先會(huì)把切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益放在優(yōu)先位置,進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為;其次,在收取建店保證金、壓庫(kù)搭售等方面對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行必要限制。
  據(jù)《國(guó)際金融報(bào)》記者了解,修改方向?qū)?huì)約束生產(chǎn)廠家的主導(dǎo)權(quán)力,以及重新制定廠、商雙方權(quán)益與義務(wù),限制廠家“一家獨(dú)大”。
  有行業(yè)專家認(rèn)為,在新修改的《管理辦法》中,對(duì)廠家或經(jīng)銷商違規(guī)行為的處罰要有一定力度,因?yàn)樵谝酝?,一些廠家在衡量短期處罰和實(shí)際利益時(shí),往往會(huì)選擇鋌而走險(xiǎn),這就需要相關(guān)部門要找到更有效的監(jiān)督方式和處罰方式,來(lái)避免流通市場(chǎng)中更多問(wèn)題的發(fā)生。
  一家汽車經(jīng)銷商負(fù)責(zé)人對(duì)記者指出,市場(chǎng)的作用是決定廠、商關(guān)系的重要因素。如今,汽車流通領(lǐng)域中生產(chǎn)商和經(jīng)銷商的矛盾日益凸顯,希望國(guó)家通過(guò)政策合理地解決廠、商之間的矛盾。“無(wú)論如何,在滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)下能夠達(dá)成廠、商和平共贏的局面很重要,當(dāng)然也要適當(dāng)?shù)乇Wo(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。”

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀