人類的工作被機器取代，這件事的隱含風險是不言自明的，那就是可怕的失業(yè)！
人類創(chuàng)造人工智能，不就是提高我們的生活質(zhì)量、工作效率，不就是用來幫助我們?nèi)祟惖膯?？如果AI會造成大批人類失業(yè)，如果人工智能會讓這個本就經(jīng)常受戰(zhàn)爭、貧困、恐怖主義、疾病困擾的地球再平添一道失業(yè)的傷疤，我們發(fā)明AI到底還有什么用？
AI會讓人類大量失業(yè)嗎？
2016年年底，物理學家史蒂芬·霍金在英國《衛(wèi)報》發(fā)表文章說：“工廠的自動化已經(jīng)讓眾多傳統(tǒng)制造業(yè)工人失業(yè)，人工智能的興起很有可能會讓失業(yè)潮波及中產(chǎn)階級，最后只給人類留下護理、創(chuàng)造和監(jiān)管等工作。”
霍金的話代表了相當一部分學者和公眾對于人工智能取代人類工作、造成失業(yè)風險的擔憂。這種擔憂不能說完全沒有道理的。
大多數(shù)情況下，工作不是消失了，而是轉(zhuǎn)變?yōu)榱诵碌男问健?/div>
在上周六的一場全美州長（NGA）大會上，特斯拉兼SpaceX CEO 伊隆·馬斯克警告說，“目前AI技術(shù)迅速崛起，人們應該對它保持“警惕”。
而后，他闡述了AI可能會帶來的幾個最壞結(jié)果。
在他看來，現(xiàn)在AI機器人在很多事情上都做的比人類更好，如果遇到被操控的信息，后果會不堪設(shè)想；
另外，在商業(yè)環(huán)境中，企業(yè)和股東們?yōu)榱粟A得競爭將會比對手更快地投入應用和技術(shù)，而這很有可能就觸犯了技術(shù)的“底線”；
再者，AI可以通過制作假新聞、假冒的電子郵件帳號和虛假的新聞稿來發(fā)動戰(zhàn)爭。
他表示，他一直都在關(guān)注AI技術(shù)的發(fā)展，并幫助創(chuàng)建了OpenAI。他隨即建議，政府應該組建一個監(jiān)管機構(gòu)，開始深入了解AI的發(fā)展，然后制定規(guī)定確保其在正確的“軌道”上運行。
對此，也有反對的聲音出現(xiàn)。亞利桑那州州長道格·杜西（Doug Ducey）認為，鑒于目前的技術(shù)狀況，像馬斯克的這種擔心是多余的。他表示自己已經(jīng)花了很長時間去推動政府減少對行業(yè)和技術(shù)的監(jiān)管和規(guī)范，這會讓社會和企業(yè)及技術(shù)的創(chuàng)新大打折扣；另外，這種監(jiān)管是毫無意義的，政策制定者根本不清楚可以做些什么。
盡管如此，但馬斯克還是堅持他的看法。
他認為，AI技術(shù)發(fā)展迅猛，現(xiàn)在已經(jīng)用于汽車、飛機、醫(yī)療等各個行業(yè)，如果不提前監(jiān)管，當它帶來的負面結(jié)果到來時，政府將無力應對。
據(jù)了解，實際上不止馬斯克，早前史蒂芬·霍金等人也認為人工智能或?qū)⒊蔀槿祟惖囊粋€主要威脅。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
免責聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品，版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng)，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使
用，并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益，請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知，并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后，將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章網(wǎng)友點評
0 條相關(guān)評論
熱門資訊
精彩導讀
關(guān)注我們
