柳冠中,中國(guó)著名的工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)術(shù)帶頭人和理論家,德國(guó)留學(xué)歸國(guó)后,于1984年創(chuàng)建了我國(guó)第一個(gè)“工業(yè)設(shè)計(jì)系”,現(xiàn)任清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院責(zé)任教授、博士生導(dǎo)師,被譽(yù)為“中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)之父”。
柳老表達(dá)觀(guān)點(diǎn)直截了當(dāng),不繞彎子,對(duì)于一些麻木的亂象,更是言辭慷慨,一針見(jiàn)血。對(duì)于日漸崛起的企業(yè)家力量,能否逆轉(zhuǎn)中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)的積弱局面,如何廓清整個(gè)工業(yè)社會(huì)機(jī)體所存在的弊病,柳老自然有話(huà)要說(shuō)。
“中國(guó)有工業(yè),沒(méi)有完成工業(yè)化”
盡管外界熱議工業(yè)4.0,在柳老看來(lái),這個(gè)概念遮蔽了國(guó)內(nèi)工業(yè)化發(fā)展的基本事實(shí):中國(guó)還不是真正意義上的制造大國(guó),而是加工型大國(guó)。所謂“制”意味著規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、工藝、設(shè)備及流水線(xiàn)。
柳老說(shuō),“制”是人家的,“造”是我們的。機(jī)器化大生產(chǎn)中最能體現(xiàn)“制”的特點(diǎn)是圖紙,所有工序必須嚴(yán)格依據(jù)圖紙進(jìn)行操作,圖紙就是命令,而我國(guó)很多工廠(chǎng)的圖紙是從國(guó)外引進(jìn)的。圖紙的本質(zhì)就是“事前設(shè)計(jì)”,一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)師必須通盤(pán)考慮制造、流通、使用、回收的全過(guò)程。
德國(guó)這樣的一流工業(yè)強(qiáng)國(guó)當(dāng)年也是靠引進(jìn)流水線(xiàn)起家的,英國(guó)人后來(lái)把德國(guó)產(chǎn)品貼上“Made in Germany”標(biāo)簽以示次品、山寨,這一下子刺激到了德國(guó)人,德國(guó)人很快做出了調(diào)整,主抓產(chǎn)品質(zhì)量和制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。反觀(guān)我國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)并沒(méi)有快速跟上,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還相當(dāng)落后。
柳老以螺絲釘為例,目前能生產(chǎn)的國(guó)標(biāo)最小型號(hào)M3,而M1螺絲釘現(xiàn)在還需要進(jìn)口。事實(shí)上國(guó)內(nèi)到處都有螺絲釘廠(chǎng),日本全國(guó)僅一座螺絲釘廠(chǎng),所以人家能做得精益求精。德國(guó)只有3家電鍍廠(chǎng),而我國(guó)幾乎每家工廠(chǎng)都有電鍍廠(chǎng)。這種在生產(chǎn)上追求“小而全”的特點(diǎn),柳老稱(chēng)之為“小生產(chǎn)社會(huì)觀(guān)念”,不懂得在產(chǎn)業(yè)鏈的上下游互補(bǔ)合作,工業(yè)化社會(huì)的最大特征就是“我的優(yōu)勢(shì)是你不懂,你的優(yōu)勢(shì)是我不懂,這樣才會(huì)有合作,否則你我一樣,不就是競(jìng)爭(zhēng)了嗎?”
最近柳老去國(guó)外講學(xué)發(fā)現(xiàn)“Made in China”貼牌產(chǎn)品正在銳減,這說(shuō)明支撐中國(guó)成為世界加工廠(chǎng)的人口紅利消失了。有老板向柳老討教“有沒(méi)有什么辦法能夠救活企業(yè)?”柳老拒絕開(kāi)這樣的救方,“天底下沒(méi)有這樣的法寶,不做基礎(chǔ)的東西就是投機(jī)取巧” 。 柳老也知道,不能責(zé)怪企業(yè),企業(yè)要發(fā)工資、交稅,只能看眼前。政府就像企業(yè)的“父母”,要為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)做打算;對(duì)待“創(chuàng)新”的新生事物如同撫養(yǎng)嬰兒,不能短期內(nèi)產(chǎn)生不了效益,就撒手不管了。一些基礎(chǔ)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)研究、專(zhuān)利保護(hù)等,還得政府和行業(yè)協(xié)會(huì)親自牽頭來(lái)做。
“中國(guó)的設(shè)計(jì)還是商場(chǎng)觀(guān)念,而不是市場(chǎng)觀(guān)念”
在柳冠中的設(shè)計(jì)思想中,工業(yè)設(shè)計(jì)與商業(yè)設(shè)計(jì)之間涇渭分明,工業(yè)設(shè)計(jì)是一個(gè)集成的系統(tǒng)工程,對(duì)企業(yè)發(fā)展起基礎(chǔ)性的深遠(yuǎn)影響,為的是人們可持續(xù)的適用;而商業(yè)設(shè)計(jì)追求的是款式更時(shí)尚、外觀(guān)更酷,主要任務(wù)是快速銷(xiāo)貨。
柳老認(rèn)為“市場(chǎng)”是一個(gè)系統(tǒng),不僅是短期內(nèi)的銷(xiāo)售,還得明年、后年有提升,不能光做調(diào)研、跟著群眾的尾巴走,還有前瞻性的戰(zhàn)略突破產(chǎn)品。
而中國(guó)的Marketing不是“市場(chǎng)觀(guān)念”而是“商場(chǎng)觀(guān)念”,企業(yè)在選擇工業(yè)設(shè)計(jì)方案時(shí),往往是看能否快速賣(mài)貨,設(shè)計(jì)師也想盡辦法更加時(shí)尚,柳老卻此類(lèi)時(shí)尚的工業(yè)設(shè)計(jì)斥之為“短命鬼”,一旦過(guò)時(shí),就會(huì)造成商品大量的積壓,企業(yè)就去請(qǐng)品牌公司做概念包裝和定位,其實(shí)一個(gè)行業(yè)內(nèi)品牌永遠(yuǎn)只有極少數(shù),更多的品牌是有“牌”無(wú)“品”,形成過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)和企業(yè)轉(zhuǎn)型之困的“癥結(jié)”在于忽視了工業(yè)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)價(jià)值。
近年來(lái),設(shè)計(jì)的商場(chǎng)觀(guān)念對(duì)業(yè)內(nèi)的腐蝕,特別是各種評(píng)獎(jiǎng)泛濫的現(xiàn)象,讓柳老感到痛心。設(shè)計(jì)論壇、展覽、評(píng)審如雨后春筍遍地展開(kāi),活動(dòng)很熱烈,領(lǐng)導(dǎo)了頒獎(jiǎng),但是否開(kāi)發(fā)了,沒(méi)有人去抓,很多獲獎(jiǎng)作品做的是表面文章,整體的工業(yè)設(shè)計(jì)水平并未因此得到提高,國(guó)外一些大獎(jiǎng)也趁這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)中國(guó)撈錢(qián)。
“中國(guó)夢(mèng)不是老百姓的發(fā)財(cái)夢(mèng)”
柳老對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域的深刻造詣,以及工科人身上實(shí)干興邦的品格,讓他對(duì)社會(huì)上的浮躁風(fēng)氣多了份透徹的警醒。
柳老說(shuō),改革開(kāi)放以來(lái)最大的問(wèn)題就是全民一切朝錢(qián)看,不僅商人講錢(qián),搞科研拿項(xiàng)目要錢(qián)、大學(xué)教授講錢(qián);官員為了政績(jī)也得講錢(qián);發(fā)表論文作者還得交錢(qián);很多設(shè)計(jì)公司被風(fēng)投包裝上市也是為了圈錢(qián)。好像每個(gè)人心目中都有一個(gè)發(fā)財(cái)夢(mèng),一些大學(xué)生也不上課了,三五成群策劃創(chuàng)業(yè),柳老忍不住給小年輕們“潑冷水”,你得先把什么是“業(yè)”弄明白,不懂市場(chǎng)、管理、金融的創(chuàng)業(yè),那是在做夢(mèng)。
“中國(guó)夢(mèng)”不應(yīng)該是追求人前顯貴,個(gè)個(gè)成名成家。柳老舉了兩個(gè)例子,一個(gè)是故宮博物館的老木匠臨退休前的最大心愿是在皇帝的龍椅上坐5分鐘;另一個(gè)是他在曾經(jīng)在德國(guó)留學(xué)訪(fǎng)問(wèn)時(shí)的鄰居心甘情愿在小鎮(zhèn)當(dāng)了一輩子理發(fā)師。在他看來(lái),那位理發(fā)師更適合現(xiàn)代分工社會(huì),條條大路通羅馬,行行出狀元,只有這樣的契約社會(huì),才會(huì)更加和諧。習(xí)大大提倡的“中國(guó)夢(mèng)”是民族復(fù)興夢(mèng),而不是老百姓心中復(fù)雜的夢(mèng),前者相當(dāng)于柳老設(shè)計(jì)思想中的“系統(tǒng)”,后者則是“元素”。
柳老說(shuō),一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)師既要批判地繼承傳統(tǒng)“文化”,也要?jiǎng)?chuàng)造現(xiàn)代“文明”。文化是一個(gè)空間性概念,不同地域,文化不一樣,比如文化遺產(chǎn)、文房四寶、唐裝旗袍等也要有,但主要是放在博物館或者慶典儀式上;而文明是一個(gè)時(shí)間性概念,是歷史發(fā)展的軸線(xiàn),比如手機(jī)、電腦等,日常生活中須臾不離。
“設(shè)計(jì)事理學(xué):回歸設(shè)計(jì)的本質(zhì)”
柳冠中教授創(chuàng)立了“設(shè)計(jì)事理學(xué)”,主張?jiān)O(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是“事”,而結(jié)果是“物”,設(shè)計(jì)的目的不是提供一種造型,而是人合理的、健康的生活方式。
柳老喜歡隨手指物,譬喻設(shè)計(jì)事理學(xué)的奧義,比如杯子的花樣很多,但其本質(zhì)是解渴的工具,一個(gè)設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)杯子時(shí)應(yīng)該人在不同的環(huán)境中更適合使用什么杯子,以及杯子如何象征人的身份和地位。比如洗衣機(jī)的本質(zhì)是干凈衣服,通過(guò)技術(shù)手段改進(jìn)衣服的材質(zhì)或者清洗方式,就得達(dá)到干凈衣服和節(jié)約水資源的目的,他曾在1999年在日本宣稱(chēng)21世紀(jì)中國(guó)要淘汰洗衣機(jī)。
柳老還舉起自己的手機(jī)興致勃勃地說(shuō),“我相信,再過(guò)幾年,手機(jī)的概念就沒(méi)有了,未來(lái)的手機(jī)可以戴在手上、掛在墻上,或者放大自己手面上的虛擬空間。這才是未來(lái),這才是設(shè)計(jì)嘛!”除了關(guān)心智能技術(shù)以外,柳老還向政府建議不僅要抓生產(chǎn)系統(tǒng),還要做好服務(wù)系統(tǒng)和分享系統(tǒng),鼓勵(lì)人們“使用”物而非“占有”物,這與“分享經(jīng)濟(jì)”理念不謀而合。
“萬(wàn)變不離其宗”,設(shè)計(jì)解決的是人的衣、食、住、用、行、交流等等生活需求,而不是制作房子、車(chē)子、票子等物品,當(dāng)然,重新規(guī)劃人的生活方式光靠設(shè)計(jì)師一個(gè)工種顯然是不行的,所以,設(shè)計(jì)師更像一個(gè)組織者和整合者,根本不存在所謂的“設(shè)計(jì)大師”。
柳老很反感對(duì)西方工業(yè)的迷信,他堅(jiān)信只要實(shí)事求是研究中國(guó)人自己的需求,尋求整體系統(tǒng)的解決方案,就能創(chuàng)造出“新物種”,并有可能與西方國(guó)家并駕齊驅(qū),甚至超越他們。柳老在2010年發(fā)起成立了“設(shè)計(jì)戰(zhàn)略和原型創(chuàng)新研究所”,由于工業(yè)設(shè)計(jì)事關(guān)國(guó)家和民族發(fā)展的大局,一定要有頂層的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。近期,柳老還在帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)適合中國(guó)人的馬桶。柳老說(shuō),“設(shè)計(jì)不能光靠想,還是得做事!”
柳冠中出生在戰(zhàn)火紛飛的年代,對(duì)于國(guó)家民族落后挨打有著深切的體會(huì)。來(lái)京上大學(xué)時(shí),父親在他的行囊里塞了一張字條,上面寫(xiě)著“威武不能屈,富貴不能淫,貧賤不能移”,這是任何時(shí)候不能丟的“傳家寶”。上個(gè)世紀(jì)80年代留德訪(fǎng)問(wèn)的那段經(jīng)歷,讓柳冠中體會(huì)到德國(guó)之所以能夠世界工業(yè)強(qiáng)國(guó),在于其扎實(shí)的工業(yè)設(shè)計(jì)國(guó)民教育。
歸國(guó)之后,他在清華大學(xué)創(chuàng)辦了中國(guó)第一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)系,并擔(dān)任了15年的系主任,一大批各行各業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)界的領(lǐng)軍人物皆出自于柳門(mén)。柳冠中把大半生的心血都傾注在設(shè)計(jì)本體論和設(shè)計(jì)方法論的探索上,古稀之年還在為“設(shè)計(jì)立國(guó)”戰(zhàn)略而奔走呼吁,對(duì)待自己的繁忙,他很欣賞這樣一句老話(huà),“以不變應(yīng)萬(wàn)變”。