閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
醫(yī)療激光新聞

醫(yī)療保健現(xiàn)代化 醫(yī)療IT技術(shù)“魂”歸何處

星之球激光 來源:儀器儀表網(wǎng)2013-02-26 我要評論(0 )   

據(jù)美國勞工統(tǒng)計局稱,近兩年來,醫(yī)療健康信息技術(shù)(HIT)一直保持穩(wěn)步發(fā)展的趨勢。Sharp Healthcare 的首席執(zhí)行官兼高級副總裁Bill Spooner預(yù)測,這種趨勢還將在未來幾年...

       據(jù)美國勞工統(tǒng)計局稱,近兩年來,醫(yī)療健康信息技術(shù)(HIT)一直保持穩(wěn)步發(fā)展的趨勢。Sharp Healthcare 的首席執(zhí)行官兼高級副總裁Bill Spooner預(yù)測,這種趨勢還將在未來幾年繼續(xù):“在未來2-3年,HIT將繼續(xù)成為就業(yè)市場熱門。”

  醫(yī)療保健正走向“現(xiàn)代化”

  對于一個國家來說,往往醫(yī)療保健信息技術(shù)滯后于大部分其他垂直行業(yè)至少10年。大部分醫(yī)療保健系統(tǒng)建設(shè)在由醫(yī)療報告組成的工作流之上,你能看到的往往是:重復(fù)測試結(jié)果,不可見的數(shù)碼圖像、手寫筆記,支離破碎的IT系統(tǒng)和不完整的信息;信息共享缺乏效率,數(shù)據(jù)可移植性差;消費(fèi)者和患者在康復(fù)計劃成本和相關(guān)的服務(wù)上透明度非常低,而且健康救助站點(diǎn)所提供的也不夠清晰。醫(yī)生仍然依靠紙張作為一個主要的交流工具,這樣以來,協(xié)調(diào)保健計劃及其他行政過程都很麻煩。

  普華永道醫(yī)療研究所曾經(jīng)有一份研究報告聲稱:每年,美國花在醫(yī)療保健上的費(fèi)用就有2.2萬億美元,但是近一半被浪費(fèi)掉了。盡管不可能指出哪一個環(huán)節(jié)導(dǎo)致了浪費(fèi),但是,很明顯,這個研究發(fā)現(xiàn)醫(yī)療保健是一個明顯缺乏技術(shù)來提高效率的行業(yè)。

  目前,美國政府正在強(qiáng)制推行醫(yī)療保健的改革,現(xiàn)在是時候讓醫(yī)療保健信息技術(shù)(HIT)走上現(xiàn)代化了。這項(xiàng)針對"經(jīng)濟(jì)和臨床健康的醫(yī)療衛(wèi)生信息技術(shù)法案",包括180億美元用在數(shù)字化醫(yī)院和醫(yī)生,目的是以一種被稱之為電子病歷(EMR)的格式來數(shù)字化醫(yī)療病歷。

  推動病歷數(shù)字化背后的目的是,一旦醫(yī)療記錄被數(shù)字化了,信息可以更容易地共享、重復(fù)測試的情況可以避免,患者會有較大的掌控權(quán)并且能夠獲得他們的醫(yī)療信息。擁有了數(shù)十億美元的贊助之后,醫(yī)院和醫(yī)生正在迅速地圍繞著EMR實(shí)施而展開行動。

  八大醫(yī)療IT技術(shù)的不同“命運(yùn)”

  當(dāng)涉及投資回報率時,Gartner在報告中提出了醫(yī)療機(jī)構(gòu)值得一試的幾個技術(shù)。

  大數(shù)據(jù)。這可能需要一些時間來部署,但這將會帶來“轉(zhuǎn)型”的好處,完全部署大數(shù)據(jù)的企業(yè)將到2015年超越其競爭對手達(dá)20%。

  實(shí)時溫度和濕度監(jiān)測。“實(shí)用的優(yōu)點(diǎn)以及相對容易的部署”,加上低成本和簡單的使用,這很容易得到醫(yī)療服務(wù)提供商的“青睞”。與此同時,Gartner表示,“首席信息官需要敏銳地關(guān)注企業(yè)數(shù)據(jù)存儲和分析領(lǐng)域的重要進(jìn)步,以更好地利用這些數(shù)據(jù)。”

  電子訪問(E-visit)。遠(yuǎn)程醫(yī)療的這一方面正在快速發(fā)展,因?yàn)樾枰_保EHR系統(tǒng)和患者門戶網(wǎng)站安全的消息傳遞。

  無線醫(yī)療資產(chǎn)管理。將RFID嵌入到移動設(shè)備(例如患者的腕帶中)可以提高患者護(hù)理質(zhì)量管理,由于有很多數(shù)據(jù)需要監(jiān)測,首席信息官必須與臨床工程或者生物醫(yī)學(xué)設(shè)備部門的人員協(xié)作。

  下面的幾個應(yīng)用類型可能不會引起首席信息官的立即關(guān)注:

  患者決策輔助和個人健康管理工具。這主要涉及交互式應(yīng)用程序,教育患者或者幫助他們做出治療決定,例如當(dāng)某種疾病出現(xiàn)時尋求醫(yī)療或者手術(shù)治療。然而,Gartner表示,這些工具的有效性值得懷疑,普及率也很低。

  個人醫(yī)療記錄。這個概念很有吸引力,因?yàn)樗尰颊叱钟凶约旱臄?shù)據(jù),但是糟糕的實(shí)用性和供應(yīng)商的不感興趣阻礙了它的部署。只有在政府授權(quán)的情況下,例如在澳大利亞的情況,PHR才越來越普及。患者門戶網(wǎng)站(連接患者直接到他們的看護(hù)者)更受歡迎。

  以患者為中心的醫(yī)療之家。關(guān)于這種醫(yī)療之家一直有很多討論,特別是受醫(yī)療改革所吹捧的問責(zé)制醫(yī)療組織模式的推動,但信息交換挑戰(zhàn)和償還模式對于保險公司并不利,這也阻礙了部署。

  患者自助服務(wù)亭。雖然這可以簡化患者的注冊和支付,但并不存在投資回報率,Gartner表示,大多數(shù)企業(yè)更專注于“有效使用”規(guī)定或者轉(zhuǎn)換到ICD-10(必須在2014年10月1日前完成)。

 

轉(zhuǎn)載請注明出處。

暫無關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀