近幾年來，隨著攝像機技術的不斷革新，激光攝像機也有了長足的進步，人們對其關注度逐漸增加。而有企業(yè)也順勢推出號稱“史上最強激光攝像機”，并預言從此紅外攝像機的“終結者”誕生了。在此小編對此觀點并不贊同，作為攝像機“新貴”的激光攝像機，真的能夠完全取代傳統(tǒng)紅外攝像機嗎？恐怕還需要市場與時間的檢驗。

　　價格比拼普通紅外攝像機成本低

　　成本問題一直是市場最為關心的問題之一，一個產(chǎn)品如果價格昂貴，那么隨之而帶來的受眾人群就會少，市場就很難擴大。

　　現(xiàn)在市場上的激光攝像機價格要比紅外攝像機價格高很多，普通紅外攝像機價格更便宜。近年隨著市場發(fā)展，技術的不斷提升，配套產(chǎn)業(yè)鏈的完善，紅外攝像機的價格已經(jīng)可以說是“白菜價”了。在現(xiàn)今的監(jiān)控市場上，幾百塊甚至幾十塊就能買到一個性價比很高的紅外攝像機。如果兩款產(chǎn)品同樣可以解決問題，購買價格便宜的產(chǎn)品應該是更多人的選擇。

　　激光攝像機視角小需紅外攝像機輔助

　　看得遠是激光攝像機的一個優(yōu)點，目前市場中常見的激光夜視一體化攝像機和激光夜視分體式攝像機，都是采用光機電一體和集成化技術，通?？稍谄岷诘囊归g清晰監(jiān)視100-3000米范圍內(nèi)的目標活動情況，晝視可達3000米以上。

　　激光攝像機雖然看的遠，但是視角非常小，由于激光攝像機監(jiān)控距離大，視角比較小，對于遠距離的目標效果還可以，大范圍監(jiān)控需要更多的激光攝像機，因此，激光攝像機主要用于配合普通紅外攝像機使用，在實際操作中往往是先用紅外攝像機大范圍查看，如遠處細部需查看的地方再用激光攝像機來看，以彌補常規(guī)紅外機遠距離監(jiān)控的不足，所以激光攝像機必須有視角大的紅外攝像機作為主要的監(jiān)控手段。

　　從多項指標來看紅外攝像機目前處于主流

　　目前在監(jiān)控市場上，紅外攝像機主要有LED普通紅外、LED點陣紅外，被動紅外（熱像儀）、以及激光紅外四種。LED普通紅外由發(fā)光二級管發(fā)出紅外線，成本低廉、技術門檻低，適用于面積小，距離相對短的監(jiān)控場景；陣列式LED紅外技術在原有LED普通紅外基礎上，將更多的紅外晶體原封裝在一個芯片內(nèi)，紅外燈的功率更大，夜視距離更長，光束更均勻，目前市場大部分紅外攝像機均采用的是這種紅外燈。

　　究竟何為網(wǎng)上有“第三代激光攝像機”？至今大家還沒有聽說第二代激光攝像機，難道憑空出來一個第三代？

　　此外，從技術上講，一些企業(yè)說到“史上最強”激光攝像機夜視補光距離遠達150米，但事實證明這個數(shù)字離“最強”還差很遠，早在3年前（以色列）用在邊境監(jiān)控激光攝像機可達到10公里以外，而國內(nèi)也有能達到3公里的激光攝像機。

　　2010年美國西北大學的研究人員研制出了一種小型中紅外激光二極管，其轉(zhuǎn)換效率超過50%，但是“史上最強”激光攝像機采用了可達到至少50%的電光轉(zhuǎn)換”的激光源能不能有這么高的轉(zhuǎn)換效率還有待證明。

　　小結：

　　由于紅外攝像機便宜的價格使之廣泛應用到學校、酒店、政府等，同時也是居民監(jiān)控場所應用較為廣泛的監(jiān)控設備。我們認為激光攝像機并不不是紅外攝像機的終結者，至少在10年以內(nèi)都不會被終結，大家可以拭目以待。