雷聲大，雨點(diǎn)小，用來形容裸眼3D LED顯示屏，恐怕最適合不過了。LEDinside編輯調(diào)查采訪利亞德、邁銳光電、銳拓顯示、奧拓電子、洲明科技、上海三思、易事達(dá)等多家LED顯示屏企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人，得到的結(jié)論是“裸眼3D LED顯示屏市場還未爆發(fā)”。眾所周知，小間距顯示屏作為顯示屏的細(xì)分市場，已經(jīng)成功開拓出了顯示屏領(lǐng)域的“藍(lán)海”市場。同樣，裸眼3D 產(chǎn)品也被賦予了同等的期望值。

研發(fā)裸眼3D LED顯示屏的企業(yè)并不在少數(shù)，早在去年，洲明科技、奧拓電子等企業(yè)均推出相關(guān)產(chǎn)品，今年四月份利亞德發(fā)布裸眼3D 110吋LED電視，此外科鷹集團(tuán)3D LED顯示屏研發(fā)成功。

“裸眼3D是一個(gè)新鮮行業(yè)，還沒有形成一個(gè)成熟的產(chǎn)業(yè)，暫時(shí)還沒有一個(gè)項(xiàng)目敢于用顯示屏做裸眼3D。”奧拓電子市場管理部主管胡可坦誠，目前公司還未接到裸眼3D LED顯示屏的訂單。

上海三思也在研發(fā)裸眼3D LED顯示屏，旨在推向戶外市場。上海三思副總經(jīng)理王鵬表示，“目前只是告訴大家我有這方面的技術(shù)，并未正式銷售，這塊的市場現(xiàn)在還未明朗。”

“有這方面的需求，也有一些客戶在談。”利亞德光電副總經(jīng)理、研發(fā)總工程師盧長軍表示，裸眼3D LED的市場需求有所顯現(xiàn)，“但是要說爆發(fā)還是談不上。”

而銳拓顯示的相關(guān)產(chǎn)品目前則已成功出貨。盡管如此，銳拓顯示董事長石耀忠依然表示，裸眼3D LED顯示屏的市場還沒有爆發(fā)。“銳拓顯示暫時(shí)還沒有在這方面進(jìn)行大力宣傳，但后續(xù)會做這塊的推廣工作。”

對于為何目前裸眼3D LED顯示屏市場還未爆發(fā)的原因，眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為“技術(shù)”與“價(jià)格”是目前的兩大制約因素。

“主要是技術(shù)本身還不成熟。”石耀忠表示，裸眼3D LED顯示屏目前還存在各方面的技術(shù)問題，包括立體的成像效果、可視角度、位置、可視距離、2D轉(zhuǎn)3D軟件的實(shí)現(xiàn)等多方面的因素。

王鵬表示，現(xiàn)今多家企業(yè)都在研發(fā)、生產(chǎn)裸眼3D LED顯示屏，在這個(gè)過程中會體現(xiàn)出很多問題。上海三思目前主要針對戶外市場做這方面的研發(fā)，最關(guān)鍵的技術(shù)點(diǎn)在于“多視點(diǎn)”的設(shè)計(jì)，要使得觀眾無論站在哪個(gè)位置都能看到3D的效果。“現(xiàn)在不管是一個(gè)、兩個(gè)、四個(gè)、八個(gè)視點(diǎn)都好做，但是要做幾十個(gè)視點(diǎn)就會加大難度。”

據(jù)了解，相比快門式或者偏光式的3D技術(shù)，裸眼3D技術(shù)擺脫了眼鏡的束縛，這是最大的優(yōu)勢。但是目前的裸眼3D顯示設(shè)備必須要在特定的角度和位置才能夠觀看到最佳的3D畫面，并且目前的大部分成品都會有視角限制的缺陷，這也是為何王鵬所言要進(jìn)行“多視點(diǎn)”設(shè)計(jì)的原因所在。

“此外，分辨率也是目前裸眼3D LED存在的一個(gè)問題。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士向LEDinside編輯反映，他曾在參加展會時(shí)看過其他企業(yè)展出的裸眼3D LED顯示屏，“明顯感覺到不清晰，沒有戴眼鏡的好。”

“沒有戴眼鏡的3D分辨率高是肯定的。”盧長軍表示，目前分辨率不足確實(shí)是裸眼3D LED一個(gè)明顯的缺點(diǎn)，但是兩者應(yīng)用場合并不一樣，橫向比較并不合適。“當(dāng)然，未來的核心還是要把分辨率做密，這樣效果就越好。”

除了技術(shù)方面尚不成熟以外，價(jià)格則是制約裸眼3D LED顯示屏推向市場的另一大因素。“任何產(chǎn)品，無論是相機(jī)、手機(jī)、電視、筆記本電腦，只要與3D技術(shù)沾邊，都會高出很多。”上述業(yè)內(nèi)人士稱。

“它的價(jià)格會很高，而客戶端主要考慮的是成本問題。”胡可表示，裸眼3D LED顯示屏與需要戴眼鏡的3D 電視相比，價(jià)格也許會高出一倍。

洲明科技品牌總監(jiān)梅志敏則表示，洲明科技的裸眼3D LED顯示屏在香港展會上有客戶表示出興趣，但是國內(nèi)因?yàn)閮r(jià)格比較高，用戶的接受程度還沒有到。“小間距目前價(jià)格還是比較高的，廣告市場接受不了；小間距本身的市場興起得很快，但是廣告裸眼3D的市場實(shí)際上還沒有興起。”

盧長軍則認(rèn)為，裸眼3D LED價(jià)格貴與不貴要看如何去考量。“主要看客戶端的投入與收益比，假設(shè)廣告客戶使用它從而帶來了更多的廣告效益，那對于客戶來說就不算貴。”

而在應(yīng)用層面上，易事達(dá)市場總監(jiān)雷雨表示，裸眼3D LED電視的應(yīng)用領(lǐng)域極少。“高檔影院可能會用一些。”石耀忠也表示在平面廣告、建筑等領(lǐng)域會用到。

“裸眼3D作為一種視頻顯示，人眼看五分鐘以上就會有不舒適感，可能就集中在一些商業(yè)廣告與游戲等互動體驗(yàn)領(lǐng)域。”盧長軍表示，裸眼3D與戴眼鏡3D所要求的觀察時(shí)間不同，大概在幾秒到幾十秒，主要在于加深觀眾的印象。

“當(dāng)今裸眼3D無論在哪個(gè)行業(yè)來說真正成熟的很少，但是在目前的技術(shù)水平下在某些應(yīng)用場合它是有一定的應(yīng)用價(jià)值的，我們就是要找出適合這個(gè)技術(shù)水平應(yīng)用的場所。”盧長軍告訴LEDinside編輯，在裸眼3D領(lǐng)域，利亞德所看中的目標(biāo)市場主要在于戶內(nèi)廣告?zhèn)髅降膽?yīng)用。“未來還會擴(kuò)展到游戲行業(yè)。”

“這個(gè)市場擺在這里，但是還有很多方面要解決。小間距這個(gè)市場三年前是零，我們裸眼3D希望從零迅速做起來。”利亞德董事長李軍在“利亞德裸眼3D 110吋LED電視發(fā)布會”上接受媒體采訪時(shí)表示。