閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

Soraa聯(lián)合賓夕法尼亞大學(xué)進(jìn)行LED顯色與感知反應(yīng)研究

星之球激光 來(lái)源:LEDinside2014-10-15 我要評(píng)論(0 )   

據(jù)外媒報(bào)道,近日,美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)建筑工程學(xué)教授Kevin Houser帶領(lǐng)的研究小組發(fā)表了一項(xiàng)研究成果,表明物體的顯色(在燈光下)對(duì)人們的LED光源偏好有很大影響。這次...

       據(jù)外媒報(bào)道,近日,美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)建筑工程學(xué)教授Kevin Houser帶領(lǐng)的研究小組發(fā)表了一項(xiàng)研究成果,表明物體的顯色(在燈光下)對(duì)人們的LED光源偏好有很大影響。這次的研究成果已發(fā)表在雜志《照明研究與技術(shù)》上,名為“對(duì)顯色指數(shù)(CRI)為85和97的LED照明的感知反應(yīng)”。

參與此次研究的,除了Houser和他的學(xué)生團(tuán)隊(duì)外,還有來(lái)自Soraa公司的研究人員。他們共組織了48名參與測(cè)試的人員,對(duì)兩款LED光源照射下的白色和彩色物體進(jìn)行比較,這兩款LED光源分別是:使用兩種熒光粉的CRI為85的偏藍(lán)LED,使用三種熒光粉的CRI為97的偏紫LED(來(lái)自Soraa公司的VP3技術(shù))。

研究表明,參與測(cè)試的人員明顯偏好于CRI為97的燈具,尤其是在白色物體的色彩呈現(xiàn)方面。這是因?yàn)榫哂懈逤RI的光源能夠提供完整的可見(jiàn)光譜,而低CRI的光源則缺乏短波,尤其是紫色波,容易導(dǎo)致色彩失真現(xiàn)象。

據(jù)了解,Soraa公司與賓夕法尼亞大學(xué)自2012年起便開(kāi)始在類似的項(xiàng)目上展開(kāi)合作。Houser稱,“與企業(yè)合作進(jìn)行此類研究是一種雙贏模式。Soraa與賓夕法尼亞大學(xué)共同進(jìn)行尖端研究,作為回報(bào),我們提供數(shù)據(jù)幫助Soraa提高自身產(chǎn)品。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀