2014年，LED燈絲燈這一新興產(chǎn)品可謂是搶盡了“風頭”，且不論它是備受吹捧還是備受爭議，無疑的是，它已成為了從業(yè)者飯桌前會議上必備的談資。不過，就在業(yè)者還對LED燈絲燈的生產(chǎn)工藝、良率乃至品質(zhì)倍加爭議時，LED燈絲燈這個領域又迎來了一個新的問題：價格混戰(zhàn)。

        “之前我預期LED燈絲燈的價格會相對平穩(wěn)的下調(diào)，但現(xiàn)在看來價格下跌的速度比我想象得還要快。”柏獅光電副總經(jīng)理王鵬告訴LEDinside編輯，從2014年第四季度開始，已然有大批廠商殺進來，產(chǎn)品價格隨之也變得魚目混珠。

        亞浦耳照明董事長戴堅似乎更早地感受到了危機。“從（2014年）3月份廣州展之后，大批廠商進來，開始亂報價，給亞浦耳乃至整個燈絲燈領域都帶來了不良的影響。”他坦陳，自2014年3月份以后訂單確實流失了不少。“尤其是一些小瓦數(shù)（功率在1.8-2W或3.6-4W間）的產(chǎn)品，他們不管能不能量產(chǎn)，總之先亂報價。”

        下游應用廠商的價格混戰(zhàn)也給原材料廠商帶來了壓力。作為LED燈絲生產(chǎn)廠商，源磊科技銷售副總經(jīng)理顏磊表示，“確實存在客戶壓價的情況，不過源磊還是旨在保持產(chǎn)品性能的前提下推出具有一定性價比的產(chǎn)品。”

        通過阿里巴巴批發(fā)商城搜尋發(fā)現(xiàn)，以“LED燈絲燈”為關鍵詞共能檢索到2990個相關產(chǎn)品，以3.6-4W的功率來看，LED燈絲燈的價格從9.9-30元人民幣/只不等，價格懸殊非常大。而在2014年3月份以前，LED燈絲燈還因其價格過高被視為進入市場的最大門檻。

        “我們檢驗過市場上的許多產(chǎn)品，也包括客戶拿給我們的樣品，我們都發(fā)現(xiàn)其在品質(zhì)上存在著很大的問題，但不管如何，他們能夠搶到訂單。”王鵬深感無奈。

        “某家企業(yè)生產(chǎn)的LED燈絲燈出口至意大利已然被批量退貨。”一位不愿透露姓名的LED燈絲燈從業(yè)者向LEDinside編輯表示，LED燈絲燈產(chǎn)品入門不難，但是產(chǎn)品要達到一定的穩(wěn)定性需要時間的考量。“每家的產(chǎn)品都能點亮，但是亮的時間和效果是有差別的，光是貪圖便宜遲早要出問題。”

        而對于2015年LED燈絲燈領域會否迎來一些新的變化，王鵬認為，2015年上半年LED燈絲燈廠家的日子依然會比較艱難，“供需關系開始發(fā)生變化，供應燈絲燈的廠家越來越多，需求只是在緩慢增長。很多廠家會在迫不得已的情況下犧牲品質(zhì)去獲取訂單，這就會使得開始敢于嘗試燈絲燈的客戶對這個產(chǎn)品失去信心。”

        這也迫使一些廠商陷入了兩難境地。“如若加入到‘殺價行列’之中，那產(chǎn)品品質(zhì)是無法保障的，如果不加入，那就會失去一部分訂單。”另一位不愿具名的從業(yè)人員表示，盡管兩難，還是要有所選擇。“我們現(xiàn)在就是對于一些價格非常敏感的訂單只能舍棄掉。”

        針對上述情形，亞浦耳照明也在2014年7月份就開始調(diào)整了策略：將產(chǎn)品兩極化，即分為高端與低端兩大類產(chǎn)品。一類針對美日等對于產(chǎn)品品質(zhì)要求較高的市場，將品質(zhì)提升至極致；另一類則針對對價格較為敏感的市場重在提升性價比，著重在電源與塑件上下功夫。“低端的并不是說品質(zhì)就不可靠，壽命也是有保證的。”據(jù)戴堅透露，亞浦耳照明已然與國內(nèi)封裝大廠進行合作，未來可依靠規(guī)模優(yōu)勢搶奪市場。