轉(zhuǎn)載請注明出處。
能源環(huán)境新聞
光伏企業(yè)商業(yè)模式探討:聰明光伏企業(yè)的困惑
星之球科技 來源:新浪博客-紅煒2017-04-13 我要評論(0 )
為什么沒有亞坦?老紅的朋友、亞坦的老板李輝看到《有錢就投資哪幾家光伏企業(yè)》后笑了,老紅回答:因為對于亞坦未來持續(xù)、規(guī)?;?/p>
“為什么沒有亞坦?”老紅的朋友、亞坦的老板李輝看到《有錢就投資哪幾家光伏企業(yè)》后笑了,老紅回答:“因為對于亞坦未來持續(xù)、規(guī)?;陌l(fā)展之路,還在學(xué)習(xí)和觀察之中”。
“光伏企業(yè)商業(yè)模式探討系列”已經(jīng)和將要聊到的幾家光伏企業(yè),大都是那一時期老紅自以為對其商業(yè)模式讀明白了的企業(yè)。唯有亞坦,因為要讀的東西太多,讀了很久卻未能太明白。
亞坦這個企業(yè),他的老板聰明無比,帶來企業(yè)也聰明無比,做的事情總是領(lǐng)產(chǎn)業(yè)之先,不但把其細分市場能做的事都做了,而且做什么成什么。這樣的企業(yè)還有不多的幾家,合大、全民光伏一定身在其中,老紅習(xí)慣把它們稱作聰明光伏企業(yè)。
聰明光伏企業(yè)是相對那些資源型創(chuàng)業(yè)企業(yè)而言的。2011年,伴隨光伏發(fā)電補貼電價政策的出臺,中國開始了一輪波瀾壯闊的光伏終端市場建設(shè)時期,因為金融、產(chǎn)業(yè)資本都涌向大型和商用屋頂光伏電站市場,于是在個人屋頂光伏電站市場,涌現(xiàn)出了數(shù)以千計的中小創(chuàng)業(yè)企業(yè)。其中絕大部分,或因獲取“路條”的資源優(yōu)勢,或因獲取“屋頂”的資源優(yōu)勢,開始了創(chuàng)業(yè)之路;其中一小部分,更加注重科技創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新,則以服務(wù)的思維開始創(chuàng)業(yè)之路,又因為恰逢移動互聯(lián)網(wǎng)的興起,動輒“互聯(lián)網(wǎng)思維”。
因為老紅總是把這些聰明光伏企業(yè),視作互聯(lián)網(wǎng)思維在光伏產(chǎn)業(yè)的代表,難免比照這幾年一夜成名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來要求他們??墒墙Y(jié)果遠非理想,老紅也陷入一種困惑。
老紅的困惑應(yīng)當(dāng)來自三個方面。
第一,找不出他們的毛病。老紅能想到的,無論是亞坦的李輝還是合大的侯生忠,都能說得滔滔不絕、頭頭是道。特別是李輝,如果聊光伏產(chǎn)業(yè),他是老紅見過的所有光伏企業(yè)老板中,對于各種類型光伏企業(yè)了解最多、看法最獨特的人;如果聊互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù),他能信手拈來許多老紅聞所未聞的概念、詞匯和案例;如果聊商業(yè)模式,他能把老紅認為有未來的企業(yè)的缺憾點評得入木三分;如果聊金融,他能確定在光伏終端市場哪家金融企業(yè)最成功、原因是什么,他甚至還幫著這家金融企業(yè)對接了幾個融資項目;如果聊資本,李輝的合伙人就是最懂光伏產(chǎn)業(yè)的資本代表,也有資本對亞坦這個企業(yè)表示興趣;如果聊銷售,他說他是自己領(lǐng)域里最好的銷售,他的口才確也一流。不久前和李輝圍繞光伏產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀通了一次電話,一個小時中幾乎輪不上老紅插話,要不是他兒子鬧著出門,不知道老紅在電話還將“被愉快地教育”多久。
第二,一時不知如何定位他們。為了研究方便,老紅將光伏終端分為大型光伏電站、分布式光伏電站、為分布式光伏電站服務(wù)三大市場,從而有了光伏企業(yè)三大矩陣的劃分。因為亞坦的聰明和無所不能,讓老紅反而不知把亞坦放在那個矩陣為好。早在去年底,老紅就對李輝說:“我一直沒想明白你是第二矩陣還是第三的。更愿意把你列入第三矩陣”。
第三,在不同專業(yè)市場還有更加專業(yè)的企業(yè)。聽李輝介紹亞坦各項業(yè)務(wù)的優(yōu)秀,老紅的眼前總是出現(xiàn)這樣的畫面:在不同的專業(yè),亞坦都能做的很優(yōu)秀,但是在每一個專業(yè)優(yōu)秀的背后,卻都好像站著一個其他專業(yè)不如亞坦優(yōu)秀,但是這個專業(yè)卻比亞坦更加優(yōu)秀的企業(yè)。比如在屋頂搜索和評估、個人屋頂電站市場開發(fā)和運維等方面。
聰明光伏企業(yè)的困惑是因為能源產(chǎn)業(yè)環(huán)境變革太慢。
和當(dāng)前廣泛流傳的那篇《別走的太快 等一等你的靈魂》不一樣,聰明光伏企業(yè)的困惑,不是因為他走的太快,而是因為他所在能源產(chǎn)業(yè)環(huán)境走的太慢。
聰明光伏企業(yè)所以聰明,是因為老板聰明,也是因為率先以互聯(lián)網(wǎng)思維進入光伏產(chǎn)業(yè),但是聰明光伏企業(yè)的困惑也皆源于此。一方面,當(dāng)前全球的能源產(chǎn)業(yè)環(huán)境從管理思維到價格制定大都不是完全市場化的,能源企業(yè)也大都是壟斷的,而這恰恰是與互聯(lián)網(wǎng)思維的分散、個性化、民主化相矛盾的;另一方面,在光伏終端市場,特別是個人屋頂市場,分布式能源時代才剛剛開始,這意味著“互聯(lián)網(wǎng)思維”經(jīng)濟的toc市場才剛剛開始,高頻交易時代更遠未到來。在和老紅的通話中,李輝數(shù)次強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)的精神是“信息公開、交易公平”,其潛臺詞就是聰明光伏企業(yè)難以在現(xiàn)行能源產(chǎn)業(yè)環(huán)境下展現(xiàn)它獨特的競爭優(yōu)勢。
過去兩年,聰明光伏企業(yè)面對現(xiàn)實,也在不斷調(diào)整商業(yè)模式。老紅注意到2016年下半年以來,亞坦、合大、全民光伏好像都在加速個人屋頂光伏電站市場的開發(fā)節(jié)奏。
不久前的一天,同時的兩個信息讓老紅印象深刻,一篇《中國互聯(lián)網(wǎng)的二十年》文章總結(jié):過去的20年,許多耳熟能詳、曾經(jīng)領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)迅速被今天的BAT替代;一條收音機中的消息斷言:2017年是移動互聯(lián)與人工智能的轉(zhuǎn)化之年??萍几?、產(chǎn)業(yè)迭代,對老紅來說是可怕的,因為互聯(lián)網(wǎng)思維的一些概念才剛剛記住,卻已進入人工智能新的時代!對于聰明光伏企業(yè)來說也是可怕的,因為光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入非高速發(fā)展期,他們在個人屋頂電站市場的領(lǐng)先還能保持多久?
在與李輝通話的最后,老紅也曾說出自己的建議:亞坦有那么多好的服務(wù)產(chǎn)品,為什么不可以去與那些有未來的做個人屋頂光伏電站的企業(yè)相配合?而李輝也在思考:“如果我們開發(fā)出來的產(chǎn)品可以給XX、XX企業(yè)服務(wù),我們就成功了”。
2017年以前,在個人屋頂光伏電站市場,聰明光伏企業(yè)有足夠的時間來探討自己持續(xù)、規(guī)模化發(fā)展的商業(yè)模式;2017年以后,協(xié)鑫、天合這些世界級的大型加工企業(yè)來了,雖然他們不一定具有開展這一市場的基因,但是他們具有強大的產(chǎn)品供應(yīng)、資金供給能力和規(guī)模優(yōu)勢。聰明光伏企業(yè),需要盡快展示你們最聰明的地方!
免責(zé)聲明
① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使
用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。
相關(guān)文章