閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
能源環(huán)境新聞

昔日光伏巨頭賽維重整 兩企業(yè)18億元收“殘局”

星之球科技 來源:《中國經(jīng)營報(bào)》2018-01-22 我要評(píng)論(0 )   

江西賽維與新余賽維重整持續(xù)3年之久,在歷經(jīng)波瀾后,終于塵埃落定。2018年1月10日,江西省新余市中級(jí)人民法院根據(jù)債權(quán)人會(huì)議表決

江西賽維與新余賽維重整持續(xù)3年之久,在歷經(jīng)波瀾后,終于塵埃落定。
2018年1月10日,江西省新余市中級(jí)人民法院根據(jù)債權(quán)人會(huì)議表決結(jié)果依法做出裁定,批準(zhǔn)江西賽維LDK太陽能高科技有限公司(以下簡稱“江西賽維”)、賽維LDK太陽能高科技(新余)有限公司(以下簡稱“新余賽維”)重整計(jì)劃并終止對(duì)賽維兩家公司的重整程序。另外,禾禾能源科技(江蘇)有限公司(以下簡稱“禾禾能源”)、蕪湖華融新亞投資合伙企業(yè)(有限合伙) (以下簡稱“蕪湖華融”)為賽維兩公司新的重整戰(zhàn)略投資人,將支付對(duì)價(jià)17.95億元收購賽維兩公司100%股權(quán),并按此對(duì)價(jià)清償賽維兩公司的債務(wù)。
江西姚建律師事務(wù)所是此次賽維重整案的具體負(fù)責(zé)方,該律所相關(guān)負(fù)責(zé)人在1月18日接受《中國經(jīng)營報(bào)》記者采訪時(shí)表示,債權(quán)人在新余中院的組織下,表決通過了關(guān)于賽維兩家公司的重整計(jì)劃草案。目前,已經(jīng)進(jìn)入首批債權(quán)出款階段。
 
倒在“寒冬”中的賽維
江西賽維于2005年7月在江西省新余市注冊(cè)成立,僅僅兩年的時(shí)間便在美國的紐交所成功上市,當(dāng)時(shí)融資達(dá)到4.86億美元,是江西省第一家在美國上市的企業(yè),也是當(dāng)時(shí)中國新能源領(lǐng)域最大的一次IPO。
當(dāng)時(shí)賽維形成了龐大的體系。子(孫)公司共20多家,其中江西賽維、新余賽維、賽維LDK光伏硅科技有限公司(以下簡稱“光伏硅公司”)、賽維LDK太陽能多晶硅有限公司、賽維LDK太陽能高科技(南昌)有限公司為其主要資產(chǎn)。
目前,國內(nèi)光伏行業(yè)已經(jīng)逐漸發(fā)展成“由大到強(qiáng)”。但一位光伏業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,在行業(yè)發(fā)展初期,對(duì)地方政府補(bǔ)貼和政策扶持的依賴程度很大,就像一個(gè)“嗷嗷待哺”的嬰兒,一旦遭遇產(chǎn)業(yè)周期性震蕩,其抗風(fēng)險(xiǎn)能力就會(huì)大大削弱。
2011年開始,全球光伏市場出現(xiàn)產(chǎn)能過剩、需求降低,導(dǎo)致貫穿產(chǎn)業(yè)鏈的持續(xù)價(jià)格壓力,歐美先后對(duì)中國光伏企業(yè)展開反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查。
上述業(yè)內(nèi)人士表示,彼時(shí),體量越大麻煩越大,全球光伏市場陷入低迷,很多光伏企業(yè)在寒冬中倒下,尚德如此,賽維亦是如此。
曾經(jīng)全球最大光伏產(chǎn)品和面板制造商無錫尚德,作為首家在紐交所上市的中國民營企業(yè),曾經(jīng)一年花在企業(yè)社會(huì)責(zé)任相關(guān)活動(dòng)上的資金就有6000萬元之巨,風(fēng)光無二。當(dāng)負(fù)債超過200億元,無錫尚德在美國發(fā)行的債券于2013年3月出現(xiàn)違約,次年2月向美國法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。
與無錫尚德的遭遇相似,昔日的江西賽維堪稱中國光伏的“名片”,一度躋身全球最大多晶硅片制造商。然而,從完成中國企業(yè)在美國最大的一次IPO的創(chuàng)舉,再到背負(fù)巨額的債務(wù),直至資不抵債,宣布重整,賽維的光輝歲月,僅僅延續(xù)了9年。
2015年4月1日,紐交所公告宣布,即時(shí)停止賽維美國存托憑證(ADR)的交易。這意味著賽維的股票將不能在紐交所主板交易而轉(zhuǎn)到OTC交易。5月1日,賽維從紐交所退市,并轉(zhuǎn)至OTC市場交易。隨后,賽維也在開曼法院裁定下,完成了與債權(quán)人海外債務(wù)重組的交易。
彼時(shí),江西賽維時(shí)任CEO佟興雪公開表示,2011年以后,這個(gè)行業(yè)的突變確實(shí)給政府還有銀行都帶來了巨大的壓力,政府和銀行希望看到江西賽維渡過這個(gè)難關(guān)。
為此,江西省政府專門設(shè)立了賽維穩(wěn)定發(fā)展基金,幫助賽維恢復(fù)生產(chǎn),協(xié)調(diào)債權(quán)銀行提供流動(dòng)性資金貸款和技改貸款。但是,如今看來,一切看似徒勞。
在當(dāng)?shù)卣c多家債權(quán)銀行救助未果后,2015年8月26日,債權(quán)人新余市城東建設(shè)投資總公司向新余中院申請(qǐng)對(duì)賽維實(shí)施重組,11月17日,新余中院裁定重組,對(duì)賽維旗下4家子公司實(shí)行破產(chǎn)重整。
破產(chǎn)重整伊始,新余市中級(jí)人民法院指定由新余市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)組織成立的清算組為賽維南昌公司管理人,新余高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)黨工委副書記、管委會(huì)主任徐紹榮為管理人負(fù)責(zé)人,江西姚建律師事務(wù)所負(fù)責(zé)破產(chǎn)重整的具體事務(wù)。
其中,資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)最好的賽維光伏硅公司,被韓國希恩門(SNM)的蘇州子公司接盤,而賽維LDK太陽能多晶硅有限公司沒有受到投資者的青睞,直接進(jìn)入清算、資產(chǎn)拍賣。
據(jù)悉,重整后,賽維光伏硅公司從2016年10月至2017年6月,共實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量7413噸,銷量10779噸,實(shí)現(xiàn)銷售收入108928萬元,營業(yè)收入114296萬元,繳納稅金5689萬元。
相對(duì)上述兩家較為順利的進(jìn)程,江西賽維與新余賽維作為整體進(jìn)行重整,則一波三折,懸而未決。
重整之路一波三折
在賽維的子公司中,江西賽維與新余賽維涉及負(fù)債200多億元,是賽維體系中最主體的部分。也是賽維重整之路的關(guān)鍵。
在2016年接連召開的債權(quán)人會(huì)議中,重整方案并未符合債權(quán)銀行的預(yù)期,皆因資產(chǎn)評(píng)估值和清償率過低被債權(quán)銀行否決。
多數(shù)債權(quán)人表示,當(dāng)時(shí)清償率太低,最終算下來也就剩個(gè)位數(shù),這樣的話,銀行損失實(shí)在太大。
據(jù)悉,當(dāng)時(shí)中水致遠(yuǎn)資產(chǎn)評(píng)估有限公司初步評(píng)估,當(dāng)時(shí)兩家公司的估值約為53億元。
但是,江西姚建律師事務(wù)所姚建表示,當(dāng)時(shí)賽維銀行債權(quán)的綜合清償率實(shí)際達(dá)到25.13%,而且普通債權(quán)中的1000萬元以下的小額債權(quán)實(shí)際清償率也高于外界流傳的數(shù)據(jù),如新余賽維20萬元以下的債權(quán)全額清償。
在僵持之際,河南易成新能源股份有限公司(以下簡稱“易成新能”,300080.SZ )和中國平煤神馬能源化工集團(tuán)有限公司以約28億元的價(jià)格出手接盤江西賽維和新余賽維兩家公司,讓重整迎來轉(zhuǎn)機(jī),2016年9月30日,新余中院裁定批準(zhǔn)賽維兩公司重整計(jì)劃草案并終止賽維兩公司重整程序,一切按部就班的進(jìn)行。
本以為從此風(fēng)平浪靜,但在2017年2月24日,由于,證監(jiān)會(huì)發(fā)布定增新規(guī)(《關(guān)于修改〈上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則〉的決定》),易成新能發(fā)布公告稱,決定終止對(duì)江西賽維和新余賽維100%股權(quán)的重組事項(xiàng)。
一位光伏高管認(rèn)為,近年來光伏企業(yè)爭相通過技術(shù)改造降低成本,而賽維自2011年資金出現(xiàn)危機(jī)以來,生產(chǎn)線更新?lián)Q代恐無法跟上其他企業(yè)的腳步,或已不具備競爭力,可能是導(dǎo)致易成新能終止收購的原因。
尋找新的戰(zhàn)略投資人迫在眉睫。2017年6月,尚有成都步升、一家香港公司,以及禾禾能源攜手蕪湖華融組成的聯(lián)合體,共3家新的戰(zhàn)略投資人競相參與賽維高科技的破產(chǎn)重整。
而此時(shí),根據(jù)最新資產(chǎn)評(píng)估,兩家賽維公司的資產(chǎn)再度貶值,新的戰(zhàn)略投資人只給出13億元至17億元對(duì)價(jià),只有不到原方案的三分之一。
最終,2017年10月18日,禾禾能源與蕪湖華融以17.95億元的價(jià)格成為賽維兩公司新的重整戰(zhàn)略投資人,并按此對(duì)價(jià)清償賽維兩公司的債務(wù)。
江西姚建律師事務(wù)所賽維重整案的負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,該案件基本不會(huì)出現(xiàn)變故。職工勞動(dòng)債權(quán)組、稅款債權(quán)組、出資人組在新余中院的組織下,已經(jīng)表決通過了關(guān)于賽維兩家公司的重整計(jì)劃草案。目前,已經(jīng)進(jìn)入首批債權(quán)出款階段。
不過,對(duì)于此次的清償率,該負(fù)責(zé)人并未向記者透漏。
據(jù)悉,根據(jù)重整計(jì)劃,禾禾能源與蕪湖華融將從“改、增、停、引”多方位入手,充分整合賽維兩公司現(xiàn)有資源。將對(duì)賽維兩公司鑄錠板塊進(jìn)行全面技改升級(jí)。投入金剛線生產(chǎn)線,拋棄已被市場淘汰的砂漿切片生產(chǎn)線,電池板塊將進(jìn)行自動(dòng)化改造并新增PERC電池生產(chǎn)線。
值得注意的是,此次充當(dāng)“接盤俠”的禾禾能源與蕪湖華融在光伏行業(yè)的專業(yè)背景,受到了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑。工商資料顯示,禾禾能源2014年成立于蘇州,注冊(cè)資本9000萬元,背后的金主正是2015年成立的華英控股集團(tuán)的董事長甘勝泉,主營新能源汽車及物流。而蕪湖華融則于2017年5月份剛剛成立,毫無新能源專業(yè)背景。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

激光激光技術(shù)光伏
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀