3月5日溫總理《政府工作報告》話音剛落，各大光伏網(wǎng)站貼出總理關于新能源的很是吸引眼球的話題不下三四條：“清潔能源發(fā)電裝機達到2.9億千瓦，比上年增加3356萬千瓦”、“節(jié)能減排目標沒有完成”等等，給人的感覺是總理今年沒少講能源問題。翻出去年的“報告”一比較，今年的總體字數(shù)減少了兩千多，關于能源方面的字數(shù)卻增加了一倍多，總共接近九百字，相對約一萬八千字的全文，其重視程度應在不低的位置。節(jié)能減排的壓力，傳統(tǒng)能源對國際市場依賴度的迅速增高，使得能源、特別是新能源在國務院領導心目中的地位迅速提升。站在光伏業(yè)者的角度，研讀總理報告的結論是：今年《政府工作報告》的主基調(diào)是穩(wěn)增長、穩(wěn)經(jīng)濟，光伏業(yè)的基調(diào)更是強調(diào)穩(wěn)步發(fā)展。

      兩會上，或站在國家能源發(fā)展戰(zhàn)略角度，或站在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展角度，亦或站在企業(yè)發(fā)展角度，多位關心光伏業(yè)發(fā)展的代表上書國家、疾聲呼吁：新能源關系國家未來，要加大對于光伏發(fā)電的支持力度，要進一步擴大國內(nèi)市場。聯(lián)想年初以來國家陸續(xù)出臺關于“光電建筑一體化”、“金太陽”和光伏發(fā)展“十二五”規(guī)劃等政策，確實令光伏產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)磨拳擦掌、興奮不已。對于已經(jīng)取得產(chǎn)品產(chǎn)量和占有率世界第一，但還處在2011年下半年以來風雨洗禮中的光伏企業(yè)來說，翹首企盼政府的支持情真意切。

      溫總理是如何判斷和決策新能源市場的呢，應是講了四方面的意思。第一，在檢討上一年的工作時說：“政府工作仍存在一些缺點和不足，節(jié)能減排、物價調(diào)控目標沒有完成”。注意，“節(jié)能減排”是排在萬眾關注的“物價調(diào)控”之前，更是排在其他“缺點和不足”之前。造成“目標沒有完成”的原因有多個，新能源對傳統(tǒng)能源替代作用的發(fā)揮不夠是重要原因之一。2011年的《政府工作報告》明確提出：到2015年“非化石能源占一次能源消費比重提高到11.4%，單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗和二氧化碳排放分別降低16%和17%，主要污染物排放總量減少8%至10%”?？梢荒旰蟮膶嶋H結果卻是，2011年非化石能源占我國一次能源生產(chǎn)和消費總量的比重約為8.7％和8％，同步不升反降約0.5個百分點，反觀煤炭占一次能源生產(chǎn)總量、消費總量的比重卻均有所上升。這個結果，使得國家加大對光伏業(yè)扶持力度順理成章。第二，為了改進“缺點和不足”，溫總理在談到今年經(jīng)濟社會發(fā)展的主要預期目標時提出：要在“節(jié)能減排等方面取得新進展”、提出“繼續(xù)實施積極的財政政策，加大對節(jié)能環(huán)保的支持”。這表明國家對新能源的支持態(tài)度鮮明，方案清晰。但是，對于光伏行業(yè)的具體發(fā)展思路，國家又是冷靜的。第三，具體到光伏行業(yè)的決策是：“制止太陽能產(chǎn)業(yè)盲目擴張”，“繼續(xù)嚴格控制對高耗能、高污染和產(chǎn)能過剩行業(yè)的貸款”。問題之具體，態(tài)度之堅決，恐怕也是以往報告中少見的。（只是報告起草者如果對光伏產(chǎn)業(yè)鏈的細分再精準一點就更好了，報告一出，市場嘩然，結果使得國家能源局原局長張國寶也出面說明，政府工作報告的本意應是指相關產(chǎn)品制造業(yè)，而不是指風電、太陽能發(fā)電這兩個產(chǎn)業(yè)要限制。）想想光伏業(yè)的現(xiàn)實不正是這樣嗎，短時間的暴利和各地政府的誘人招商，使得光伏產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)迅速供大于求，大部分產(chǎn)品成本不具備持續(xù)競爭能力，行業(yè)陷于低谷。光伏發(fā)展是一場長跑賽，比的不是爆發(fā)力，比的是體能的合理配置。第四，今年《政府工作報告》好就好在它的高瞻遠矚，清楚地知道：欲救光伏產(chǎn)品企業(yè)于危難之中，努力構造有利于長遠發(fā)展的“制度”和“市場化”基礎，更重于出臺短期扶持政策，何況相關政策已是不少。溫總理在談到2012年的主要任務時，強調(diào)要“提高新能源和可再生能源比重”。在解決光伏發(fā)展的具體問題方面，一是對當前可能制約光伏發(fā)展的一個重要因素--并網(wǎng)問題提出：“加強能源通道建設”，“推進電力行業(yè)改革”。二是對新能源發(fā)電的市場化進程提出“穩(wěn)妥推進電價改革，實施居民階梯電價改革方案，完善水電、核電及可再生能源定價機制”。抬頭望著窗外正在建設中的一處180米高“帆”型辦公樓，突然有了新的感悟：沒有內(nèi)部合理的結構，這樓不可能高，更難以堅實。

      對政策的解讀，一些人總是習慣站在自己的角度，投己所好選擇自己喜歡的說法，可這未必能夠得到正確的判斷，如果再運用于投資、生產(chǎn)實踐，其結果恰恰可能是相反的。結合工信部《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》和討論中的“配額制”，完整、反復的學習溫總理的《政府工作報告》，對今年的光伏市場，可否得出這樣的判斷：新能源事業(yè)在國家發(fā)展中占據(jù)重要地位，是一項長期戰(zhàn)略，光伏事業(yè)需要穩(wěn)步發(fā)展；國家對于光伏業(yè)的政策是審慎的，要堅決改變嚴重過剩的光伏產(chǎn)品供求關系和簡單復制、盲目擴張局面；結合國家承受力，穩(wěn)步放大終端安裝市場，扶持規(guī)模優(yōu)秀企業(yè)發(fā)展壯大，努力解決并網(wǎng)問題、電價問題，要為光伏事業(yè)的長期、穩(wěn)定發(fā)展構筑堅實基礎。

      當前，歐洲各大光伏安裝國都在重新檢討光伏扶持政策，大幅削減光伏補貼幅度，筆者從不認為這僅僅是歐債危機的直接、簡單結果，更應是人類對新能源長期發(fā)展與社會承受力的再探討。總結別人的光伏發(fā)展經(jīng)驗，中國政府選擇了積極而冷靜的態(tài)度。研讀溫總理今年《政府工作報告》，光伏業(yè)中人也應有冷靜的態(tài)度，更應有正確的決策。