美國投資公司Bernstein Research在研究報(bào)告中稱，如果谷歌計(jì)劃在五年內(nèi)建設(shè)覆蓋全美2000萬個(gè)家庭的光纖網(wǎng)絡(luò)，每年的資本支出將達(dá)到110億美元左右。

　　遭受質(zhì)疑

　　Bernstein Research在報(bào)告中探討了谷歌光纖在堪薩斯城試點(diǎn)項(xiàng)目的成本和發(fā)展前景。谷歌可能最早于今天宣布，其光纖網(wǎng)絡(luò)服務(wù)接下來將覆蓋德克薩斯州奧斯汀市。

　　報(bào)告還對(duì)谷歌是否有必要將光纖服務(wù)推廣至全美提出質(zhì)疑，并警告稱若想構(gòu)建覆蓋2000萬個(gè)家庭的千兆級(jí)別互聯(lián)網(wǎng)接入與電視服務(wù)，達(dá)到能與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相抗衡的大中型規(guī)模，谷歌每年必須投入巨資。

　　去年，在谷歌首次公布堪薩斯城谷纖項(xiàng)目細(xì)節(jié)時(shí)，就有分析師直言不諱地指出，谷歌在打造新的寬帶服務(wù)時(shí)將面臨幾大障礙。Bernstein Research分析師卡洛斯·柯基納(Carlos Kirjner)和拉姆·帕拉梅斯瓦蘭(Ram Parameswaran)估計(jì)，僅在堪薩斯城谷歌光纖項(xiàng)目的第一個(gè)階段，谷歌便需要投入8400萬美元，才能使這一服務(wù)覆蓋14.9萬個(gè)家庭。

　　其中，大約3800萬美元將流向堪薩斯州的堪薩斯城，4600萬美元將流向密蘇里州的堪薩斯城，這兩座城市每個(gè)家庭鋪設(shè)谷歌光纖的成本分別為674美元和500美元。值得一提的是，堪薩斯城橫跨密蘇里州與堪薩斯州，因此兩州在州界兩側(cè)各設(shè)一個(gè)同名城市。

　　除此之外，谷歌還需要將這些家庭的寬帶網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系起來，這也是一筆巨大的成本。谷歌光纖提供三個(gè)不同的服務(wù)套餐，速度和付款計(jì)劃也各不相同，例如，用戶如果交納300美元的初裝費(fèi)，就可以免費(fèi)使用7年時(shí)間。

　　成本巨大

　　Bernstein Research估計(jì)，若將僅使用寬帶的家庭連接起來，谷歌每戶花費(fèi)為464美元，如果是同時(shí)使用寬帶和付費(fèi)電視服務(wù)的家庭，每戶的連接成本則會(huì)升至794美元。

　　Bernstein Research表示：“為了降低勞動(dòng)力成本，谷歌會(huì)分批將每個(gè)社區(qū)的家庭光纖網(wǎng)絡(luò)連接起來。”

　　第一批共有1.2萬個(gè)家庭，相當(dāng)于8%的普及率，這還將給谷歌增加1000萬美元的成本，使堪薩斯城項(xiàng)目的總成本升至9400萬美元——堪薩斯州和密蘇里州的堪薩斯城分別耗費(fèi)4200萬美元和5200萬美元。

　　隨著谷歌光纖項(xiàng)目的不斷普及，新用戶貢獻(xiàn)的收入會(huì)抵消擴(kuò)建的成本。Bernstein Research在報(bào)告中寫道，假定項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)的普及率為8%，“如果第一年普及率提高到18%，擴(kuò)建增加的現(xiàn)金成本為1500萬美元，而新增用戶會(huì)貢獻(xiàn)1300萬美元的收入，由此增加的現(xiàn)金投入為200萬美元。”

　　據(jù)Bernstein Research估計(jì)，同時(shí)使用寬帶和付費(fèi)電視服務(wù)的用戶，每個(gè)月能為谷歌創(chuàng)造64美元的收入，而僅使用寬帶服務(wù)的用戶每月僅貢獻(xiàn)47美元收入。

　　柯基納和帕拉梅斯瓦蘭還指出，如果堪薩斯城的谷歌光纖服務(wù)范圍擴(kuò)大至30萬個(gè)家庭，成本將會(huì)增加一倍以上，達(dá)到1.7億美元。與此同時(shí)，谷歌在奧斯汀市的光纖建設(shè)投入與堪薩斯城持平或更小，因?yàn)?/span>“初步分析結(jié)果表明，即便所需要的地下基礎(chǔ)設(shè)施面積會(huì)更大，但因?yàn)閵W斯汀的人口密度比堪薩斯城的更大，平均每戶的接入成本會(huì)更少。”

　　影響有限

　　但Bernstein Research對(duì)谷歌光纖是否有必要擴(kuò)展至全美持質(zhì)疑態(tài)度：“對(duì)于谷歌能否找到一個(gè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)都可行的模式，令其在全美范圍內(nèi)擴(kuò)展光纖網(wǎng)絡(luò)，我們持懷疑的態(tài)度。擴(kuò)建的成本巨大，同時(shí)還面臨著嚴(yán)重的監(jiān)管和競(jìng)爭(zhēng)障礙。最終，這個(gè)項(xiàng)目對(duì)谷歌業(yè)務(wù)帶來的促進(jìn)作用十分有限。”

　　目前，康卡斯特、時(shí)代華納有線和Charter等現(xiàn)有服務(wù)提供商覆蓋的家庭用戶數(shù)量分別為5300萬、3000萬和1200萬。Bernstein Research以這些服務(wù)為基準(zhǔn)，計(jì)算出了谷歌光纖覆蓋2000萬個(gè)家庭的總成本。按照計(jì)算結(jié)果，谷歌光纖服務(wù)的普及率為15%，相當(dāng)于一個(gè)“大中型網(wǎng)絡(luò)接入和付費(fèi)電視提供商。”

　　據(jù)柯基納和帕拉梅斯瓦蘭估計(jì)，如果谷歌在五年內(nèi)讓光纖網(wǎng)絡(luò)覆蓋2000萬個(gè)家庭，“每年需要的資本支出將達(dá)到110億美元左右。”所以說，谷歌是否應(yīng)該開展這種項(xiàng)目，將遭受很大的質(zhì)疑。他們?cè)趫?bào)告中稱：“這對(duì)全球?qū)拵Ы尤胄袠I(yè)的影響很有限。”據(jù)估計(jì)，Verizon在停止實(shí)施FiOS擴(kuò)建項(xiàng)目前，每個(gè)家庭光纖網(wǎng)絡(luò)接入成本約為4000美元。