今年年初曾經(jīng)熱極一時(shí)的3D打印概念,最近再度成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)——繼國際運(yùn)動(dòng)巨頭耐克發(fā)布了全球首款采用了3D打印技術(shù)的 概念足球鞋之后,近日New Balance和耐克的競爭對手阿迪達(dá)斯也都陸續(xù)開始用3D打印機(jī)制造運(yùn)動(dòng)鞋的功能部件;而在本月舉行的巴黎時(shí)裝周上,荷蘭女設(shè)計(jì)師Irisvan Herpen推出了用3D打印和激光剪裁技術(shù)“炮制”的Wilderness Embodied系列。
但值得注意的是,盡管3D打印的商用速度越來越快,甚至開始進(jìn)入大眾消費(fèi)品領(lǐng)域,在資本市場上也屢屢被熱炒,但卻始終無法擺脫懷疑的聲音,甚至被質(zhì)疑其所謂引發(fā)產(chǎn)業(yè)革命的說法“只是噱頭”。
熱捧派——
催熱個(gè)性化產(chǎn)品
3D打印最牛的地方,在于縮短了想法和實(shí)物之間的距離。因此對很多期盼使用個(gè)性化產(chǎn)品的人來說,3D打印簡直是一臺(tái)“造夢神器”。
從商業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈來看,3D打印也擁有其獨(dú)一無二的優(yōu)勢:無須大工廠、卡車車隊(duì)、交通運(yùn)輸以及供應(yīng)鏈,甚至沒有關(guān)稅,幾乎無須任何中間人。訂單根據(jù)需求量身定做,因此不需要存貨和倉庫。只要一臺(tái)打印機(jī)、原料、軟件和一張?jiān)O(shè)計(jì)圖。
“3D打印技術(shù)前景絕對是光明的。”中科院自動(dòng)化研究所副研究員沈震在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)稱,雖然目前一兩年之內(nèi)其商業(yè)化應(yīng)用可能不會(huì)有很 大發(fā)展,而未來五年、十年之后的發(fā)展速度將不斷加快。沈震說,3D打印在小批量的個(gè)性化、訂制類產(chǎn)品的制作上有很大的成本優(yōu)勢,特別是那些對部件精細(xì)程度 要求較高的產(chǎn)品,使用傳統(tǒng)的工藝制造技術(shù)反而要付出更高的成本。
同時(shí),3D打印技術(shù)還可以讓市場調(diào)查變得更容易更精準(zhǔn),商家只要用3D打印機(jī)打印少量工業(yè)品模型然后放在店鋪里曬出,就可以直接測試出市場和消費(fèi)者對產(chǎn)品的偏好。而對于市場預(yù)期的判斷,無論是在哪個(gè)行業(yè),都是決定產(chǎn)品今后能夠“起飛”的重要指標(biāo)。
沈震認(rèn)為,3D打印技術(shù)本身未必能作為第三次工業(yè)革命,但由該技術(shù)所帶來的傳統(tǒng)制造工藝上的變化,將引爆第三次工業(yè)革命。另外,個(gè)人3D打印機(jī)的普及化將是3D打印技術(shù)未來三年內(nèi)的發(fā)展趨勢。
相關(guān)概念股連番暴漲
自去年底以來,3D打印概念一直是資金熱炒的板塊之一。巨豐投顧孫立鵬對3D打印概念的區(qū)間統(tǒng)計(jì)顯示,自去年12月4日起,3D打印概念指數(shù)最高漲幅接近100%,近期有所調(diào)整,漲幅仍舊達(dá)到80%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏指數(shù)的4.77%。同時(shí)也涌現(xiàn)出包括海源機(jī)械、南風(fēng)股份、光韻達(dá)等在內(nèi)的一批牛股。
3D打印成為熱門概念,源于2012年美國總統(tǒng)奧巴馬將其列為“全美制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃”的重要方向。而3D打印開始吸引市民的注意,源于今年 5月5日世界首個(gè)3D打印手槍的試驗(yàn)成功。自此,3D打印受到媒體熱捧。3D打印的骨骼、心臟可以治病救人;3D打印的衛(wèi)星部件,使人們認(rèn)識(shí)到新技術(shù)在航 天業(yè)大有可為;3D也可以打印出食物、衣服、鞋子甚至汽車、仿真娃娃等,甚至有人開始為3D打印鼓吹,喊出“第三次工業(yè)革命將要到來”的口號(hào)。
平安證券投資顧問彭軍認(rèn)為,3D打印是跨時(shí)代的快速成型技術(shù),號(hào)稱第三次技術(shù)革命,在美國已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化,我國也陸續(xù)出臺(tái)政策大力扶持3D打印產(chǎn)業(yè)。從行業(yè)角度來看,上市公司發(fā)展前景極為廣闊。
悲觀派——
只是補(bǔ)充難成主流
“如果3D打印真有用,我的‘郭’字倒過來寫。”富士康董事長郭臺(tái)銘曾公開表示,自己不看好3D打印技術(shù),該技術(shù)無法應(yīng)用于大量生產(chǎn),所以他認(rèn)為關(guān)于“3D打印是第三次工業(yè)革命”的說法只是噱頭。他還舉例,比如3D打印手機(jī),由于不能添加電子元器件,根本無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。而且受材料的限制,3D打印可以生產(chǎn)的其他產(chǎn)品也很少。
傳統(tǒng)打印行業(yè)也認(rèn)為,至少短期內(nèi)3D打印技術(shù)不能對其造成威脅。打印機(jī)龍頭老大富士施樂的中國有限公司總裁余樹章曾表示,在未來的5到10年 內(nèi),數(shù)碼印刷還有很大的增長空間。他解釋,數(shù)碼印刷在20多年前出來至今,仍然有很大的增長空間,尤其在高端印刷市場;另一方面,盡管辦公室打印雖然可能 會(huì)越來越少,但仍可通過引入彩色打印和提供打印解決方案來增加企業(yè)營業(yè)額。“我們也在研發(fā)3D技術(shù),但我依然認(rèn)為,未來的5年,3D打印的影響不會(huì)太 大。”
“3D打印只是一種對傳統(tǒng)工藝的補(bǔ)充。”北航王華明博士認(rèn)為,3D技術(shù)不能說是革命性的,其只是一種增量(或者叫增材)制造技術(shù)而已,并沒有帶來全新的制成品,用其他方式一樣可以實(shí)現(xiàn)外觀和更好力學(xué)指標(biāo)。但是這類技術(shù)適合做設(shè)計(jì)驗(yàn)證,小批量制造等,還是有一席之地。3D打印技術(shù)還在發(fā)展,產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未成熟,替代不了傳統(tǒng)制造業(yè),將其重要性吹捧過頭,會(huì)誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
材料受限制成本太高
“反對派”們的另一個(gè)理由,是3D打印技術(shù)受到材料的限制,成本門檻也很高昂。華中科技大學(xué)快速制造中心副總經(jīng)理吳澄曾表示,用3D打印制造汽車發(fā)動(dòng)機(jī),成本是車價(jià)的50倍。紫金立德所產(chǎn)3D打印機(jī)一次“打印”9枚高爾夫球,就要8小時(shí)。
相對于在股市資本的爆炒,3D打印在實(shí)際應(yīng)用中的資本回報(bào)卻令人唏噓。作為國內(nèi)第一批涉足3D打印業(yè)務(wù)的公司之一,武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)有限公 司至今虧損年份多過盈利年份,其總經(jīng)理周建國表示,目前大部分同行生存都很艱難。而目前國內(nèi)規(guī)模最大,也是涉足該項(xiàng)技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用最廣泛的3D打印公司紫 金立德董事長連寧也坦言:“我們目前的現(xiàn)金流和資金結(jié)構(gòu)僅能維持企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但若要擴(kuò)大規(guī)模、新增投資或回收前期投資成本,基本上不可能。”
另一方面,3D技術(shù)的普及與應(yīng)用面臨著材料限制的瓶頸。復(fù)合材料專家、中國不飽和聚酯樹脂行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長趙鴻漢就認(rèn)為,并不是所有的材料都可 以做成膠水和粉末這些適應(yīng)打印的形態(tài),目前3D打印機(jī)能打印的材料主要是高分子復(fù)合材料粉等少數(shù)幾種,因此受材料工藝限制,3D打印制造出來的產(chǎn)品在性能 上很難達(dá)到金屬材料的種種苛刻要求,更不可能用于一些關(guān)鍵零部件領(lǐng)域。
轉(zhuǎn)載請注明出處。