3D打印就像是一個集萬千寵愛于一身的小孩兒，被媒體鼓吹、被資本抬轎、被政府熱捧。可實(shí)際上的3D打印，在眼下的國內(nèi)，更多的只是流于概念，尚未形成成熟的盈利模式。

　　更尷尬的是，去年國內(nèi)3D打印全行業(yè)銷量，僅僅只有可憐的4.2萬臺，其中的兩萬臺還是由3D打印機(jī)生產(chǎn)巨頭美國Stratasys一家售出的。國內(nèi)市場培育嚴(yán)重滯后，已成為3D打印商業(yè)化的最大窘境。

　　我國的3D概念板塊上市公司有28家之多，卻沒有任何一家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)，是3D打印本身或與其相關(guān)的業(yè)務(wù)。只是初步涉足了3D打印領(lǐng)域，如打印設(shè)備制造、打印機(jī)關(guān)鍵零件制造、打印材料制造等。

　　目前，打印材料成本高、成型精度低和制造效率差等因素，成為了制約我國3D打印發(fā)展的瓶頸所在，距離所謂的“第三次革命”還任重道遠(yuǎn)。

　　百億“畫”餅

　　在今年5月底舉行的首屆2013世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會上，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、亞洲制造業(yè)協(xié)會CEO羅軍大膽預(yù)計(jì)，未來三年內(nèi)，國內(nèi)3D打印產(chǎn)值有望沖擊百億元大關(guān)。這樣的豪言，也給足了3D打印企業(yè)和投資者們無限遐想的空間。

　　羅軍還表示，將在今年7月份正式啟動中國3D打印的創(chuàng)新中心，下一步則是選擇10個工業(yè)城市，集中建設(shè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心。一旦建成，未來幾年國內(nèi)的3D打印市場規(guī)模將成倍增長。

　　早在今年年初，全國首家3D打印體驗(yàn)館落戶在北京工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地。隨后，濟(jì)南、鄭州、煙臺、上海等全國各大城市便相繼傳來了興建或落成3D打印體驗(yàn)館的消息，可謂“一波接著一波，一浪高過一浪”。這其中，有的是政府出資主辦，有的是民間資本助力，有的是出于科教展覽的目的，也有的是一種新商業(yè)模式的探索。

　　短短半年時(shí)間內(nèi)，3D打印體驗(yàn)館已經(jīng)成為各地城市“科技創(chuàng)新”的一張名片，如果沒有，就意味著落后。為此，一些城市甚至不惜重金投入，準(zhǔn)備打造專門的“3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)”，轟轟烈烈地干上一把。

　　湖南華曙公司總裁許小曙，是國內(nèi)3D打印行業(yè)較早的研究者，也曾擔(dān)任美國3D Systems公司的技術(shù)總監(jiān)，其權(quán)威性毋庸置疑。他告訴記者：“雖然從上世紀(jì)90年代初，中國的3D打印行業(yè)就已經(jīng)開始發(fā)展，但截至目前仍然在幼兒階段，不能過度被消費(fèi)。”“現(xiàn)階段3D打印概念被炒得太熱，雖然對市場有一定的推動作用，但現(xiàn)實(shí)與期待值之間還是有很大差距。”許小曙進(jìn)一步表示出自己對未來市場的擔(dān)憂。

　　中投顧問研究員李方庭也同樣認(rèn)為，國內(nèi)的3D打印仍處于概念炒作階段，諸多實(shí)質(zhì)性問題并未得到有效的解決，3D打印產(chǎn)品也不具備商業(yè)化運(yùn)作的條件。

　　“當(dāng)前涉足3D打印的企業(yè)，主要還是以技術(shù)研發(fā)和科技創(chuàng)新為主，成熟的盈利模式尚未形成，雖然整個行業(yè)擁有巨大的市場容量，但短期內(nèi)仍很難得到有效的釋放。”

　　資本瘋狂炒作

　　據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來被納入3D概念股的所有股票均大幅上漲。其中漲幅最牛氣的前5名分別是：中航重機(jī)上漲126.15%、光韻達(dá)上漲118.58%、高樂股份上漲89.26%、海源機(jī)械上漲72.49%和金運(yùn)激光上漲70.15%。

　　然而，筆者在翻看各家3D打印概念股的財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)發(fā)現(xiàn)，沒有一家企業(yè)的主營業(yè)務(wù)是3D打印。

　　此外，近半年以來，3D概念股在經(jīng)歷了集體暴漲之后，又出現(xiàn)了集中暴跌，其炒作過度的泡沫一覽無余。

　　“不論是實(shí)體領(lǐng)域還是資本市場，我國3D打印均以概念炒作為主，相關(guān)企業(yè)在股價(jià)飆升的過程中并未將更多的焦點(diǎn)放在技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造領(lǐng)域。”李方庭直言不諱地告訴記者。

　　玩具制造商高樂股份便是“3D打印概念股”中的典型代表，僅憑5月15日發(fā)布的一則投資公告后，便由玩具制造商一躍而變?yōu)?ldquo;3D打印概念股”。其當(dāng)日公告稱，擬在深圳市設(shè)立分公司，主要負(fù)責(zé)開發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)經(jīng)營各式玩具、兒童用品。另外，它還給自己的分公司投入運(yùn)營資金4000萬元，發(fā)展包括“3D打印個性化定制”在內(nèi)的3項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　此后的高樂股份股價(jià)一路飆升。僅在5月15日至5月21日的5個交易日里，公司股票曾兩度漲停，股價(jià)從7.14元最高漲至9.11元，累計(jì)漲幅為34.05%。深交所龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，參與高樂股份炒作的均為各地游資，并無機(jī)構(gòu)參與其中。

　　然而好景不長，從5月22日開始，高樂股份便持續(xù)下跌。6月6公告顯示，公司實(shí)際控制人楊氏家族成員當(dāng)日減持股份1000萬股，不排除其受高股價(jià)誘惑而減持套現(xiàn)的嫌疑。截至6月6日收盤，高樂股份股價(jià)報(bào)收于6.88元，自5月22日算起，累計(jì)跌幅為20.92%。

　　無獨(dú)有偶，5月28日光韻達(dá)也遭到二股東新余德信投資管理公司減持，這已經(jīng)是其5月內(nèi)第四次減持，累計(jì)套現(xiàn)金額達(dá)1.5億元。

　　李方庭直言，在資金、管理、人才均不缺失的情況下，我國沒有龍頭企業(yè)引領(lǐng)3D打印技術(shù)的革新。亟待政策出臺

　　對正處于從“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”的國內(nèi)企業(yè)來說，高技術(shù)含量的3D打印顯得尤為重要，也將帶來產(chǎn)業(yè)升級的機(jī)遇。

　　去年4月，科技部發(fā)布《國家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃(863計(jì)劃)、國家科技支撐計(jì)劃制造領(lǐng)域2014年度備選項(xiàng)目征集指南》，首次將3D打印技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用作為項(xiàng)目大類。在征集公告中，指明了航空航天應(yīng)用等4個發(fā)展方向。除此之外，國內(nèi)尚未出臺與3D打印相關(guān)的戰(zhàn)略規(guī)劃和扶持細(xì)則。

　　全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任、工信部原部長李毅中表示，3D打印眼下還處于初創(chuàng)期，希望政府部門將其列入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，制定相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃和扶持政策，積極推動3D打印技術(shù)的發(fā)展。

　　很多業(yè)內(nèi)人士也紛紛提出建議，盼望政府能夠出臺具體政策，扶持3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其中包括，學(xué)習(xí)歐、美等國家在3D打印市場培育過程中的思路，并在研發(fā)過程中減免稅收、降低研發(fā)成本。另外，在投產(chǎn)初期，政府可以通過采購相關(guān)產(chǎn)品，對市場進(jìn)行引導(dǎo)。

　　武漢濱湖機(jī)電技術(shù)產(chǎn)業(yè)公司副總經(jīng)理周剛樂觀表態(tài)：“相信在國家和社會的不斷投入和支持下，會有更多的企業(yè)實(shí)實(shí)在在投入到技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品上來。幾年以后，3D打印應(yīng)該會有一個飛躍性的發(fā)展，進(jìn)入真正普及和實(shí)用的階段。”

　　產(chǎn)業(yè)化瓶頸

　　雖然從上個世紀(jì)90年代開始，我國的部分科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)就開始涉足3D打印的研究。但時(shí)至今日，我國在成形材料、智能化控制和應(yīng)用范圍等方面，與歐美發(fā)達(dá)國家仍有很大差距。

　　周剛指出，我國3D打印技術(shù)主要應(yīng)用于模型制作，在高性能終端零部件直接制造方面還具有非常大的提升空間。此外，國內(nèi)3D打印生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)模都不大，能實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)的并不多。

　　值得注意的是，目前我國從事3D打印技術(shù)研究的科研單位，絕大多數(shù)都掛靠在各個大學(xué)下面?，F(xiàn)在涉足3D打印技術(shù)的公司，大多數(shù)又都是與科研單位緊密合作的。純粹靠企業(yè)自身去做研發(fā)的很少。比如他所在的武漢濱湖機(jī)電，技術(shù)來源于華中科技大學(xué)，研發(fā)力量也是該大學(xué)的團(tuán)隊(duì)。

　　“現(xiàn)在的關(guān)鍵制約因素在于成本過高。”許小曙一臉嚴(yán)肅，一語點(diǎn)破了當(dāng)前我國3D打印產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化困境。他介紹說，自己創(chuàng)辦的湖南華曙公司現(xiàn)在已經(jīng)能夠自己研發(fā)和生產(chǎn)出3D打印設(shè)備和打印材料，技術(shù)也達(dá)到了世界先進(jìn)水平，而且設(shè)備比美國等同類型產(chǎn)品價(jià)格便宜20%—30%。 “但關(guān)鍵的是，由于下游應(yīng)用市場沒有打開，生產(chǎn)數(shù)量有限，成本控制不下來。”

　　筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，成本居高不下的根源在于打印材料的局限性。受材料限制，我國3D打印，仍較多地應(yīng)用在建模和工業(yè)設(shè)計(jì)等基礎(chǔ)領(lǐng)域。而未來3D打印的發(fā)展方向，則是在高端領(lǐng)域。

　　一位3D打印材料生產(chǎn)商不禁抱怨：“3D打印由設(shè)備、軟件、材料等三部分組成，其中材料是不可或缺的環(huán)節(jié)，而現(xiàn)在業(yè)界主要研究的是設(shè)備和軟件，對材料研究還不夠重視。”

　　更加讓人擔(dān)憂的是，目前國內(nèi)3D打印用的金屬粉末基本被國外廠家壟斷。外國廠商在銷售3D打印設(shè)備的時(shí)候，基本都會搭售粉末產(chǎn)品，價(jià)格也較為昂貴，這在很大程度上限制了國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)要快速發(fā)展，以金屬粉末為代表的打印材料實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化尤為迫切。