盡管各大電視賣(mài)場(chǎng)用特制的更高更亮更鮮艷的宣傳片來(lái)取悅消費(fèi)者，這早已是公開(kāi)秘密，但這種誤導(dǎo)式的宣傳噱頭卻從未停止。用賣(mài)場(chǎng)導(dǎo)購(gòu)員的一套說(shuō)辭來(lái)解釋，便是：“給您展現(xiàn)的是這臺(tái)電視機(jī)的最佳效果。”

　　其實(shí)，這一說(shuō)法也不為過(guò)，就如同眼下喊得震天響的3D與4K一樣，大多數(shù)人心里都很清楚，真3D與4K的片源都少得可憐，這仍然是廠商與賣(mài)家的一個(gè)營(yíng)銷策略罷了， 但還是有大量的消費(fèi)者喜歡享受這種“看上去很美”的消費(fèi)體驗(yàn)。須知，消費(fèi)，某種程度也是一種心理欲望的滿足人們總是喜歡最新潮的事物，哪怕實(shí)用性差強(qiáng)人意。

　　然而，現(xiàn)在的問(wèn)題卻在另一個(gè)層面上持續(xù)發(fā)酵：LED在逐漸成為平板電視主流品種的同時(shí)，也留下了一些內(nèi)傷，其中一個(gè)最大的問(wèn)題，就是“畫(huà)質(zhì)很高亮，觀賞很傷眼”，這是很多消費(fèi)者都不太了解的“秘密”。而這一問(wèn)題所帶來(lái)的隱患，已不再是關(guān)于色彩與畫(huà)質(zhì)的優(yōu)劣爭(zhēng)論了，它直接影響到了人們的用眼健康問(wèn)題。

　　假高亮，真?zhèn)?/p>

　　為什么LED背光顯示會(huì)傷害視力?原因主要有兩個(gè)，首先是LED的光譜上藍(lán)光明顯，其次就是現(xiàn)行的脈寬PWM亮度調(diào)整方式。醫(yī)學(xué)專家指出，一定波長(zhǎng)的藍(lán)光對(duì)人眼傷害最大，而LED的藍(lán)色光成分非常之大，在相同照度下，明顯要強(qiáng)于CCFL背光，因此對(duì)視力的傷害更大;同時(shí)為了維持屏幕的特點(diǎn)亮度，脈沖電流會(huì)造成屏幕的閃爍，這種閃爍，雖然不易覺(jué)察，但時(shí)間長(zhǎng)了使用者就很容易感覺(jué)到眼睛很疲倦。

　　從色彩上來(lái)說(shuō)，LED也有著先天的不足。因?yàn)槠渖蚋采w只能達(dá)到人眼的62%，因此很容易出現(xiàn)偏色和色差。為了彌補(bǔ)這個(gè)不足，廠家只能提高顯示亮度和對(duì)比度，所以LED電視的色彩會(huì)顯得尤為濃郁，從換句話說(shuō)，其實(shí)就是失真。失真的色彩看似鮮艷，其實(shí)完全誤導(dǎo)了人眼對(duì)真實(shí)色彩的感受，更重要的是，以高亮度營(yíng)造出的這種濃艷的色彩，會(huì)導(dǎo)致人的視神經(jīng)持續(xù)緊張，進(jìn)而嚴(yán)重影響視力健康。

　　護(hù)眼新思路：冷屏 冷光源

　　從以上已經(jīng)可以知道，盡管LED帶來(lái)了所謂的高亮的鮮艷畫(huà)質(zhì)，但其實(shí)對(duì)人眼較以前的CRT以及等離子電視有更大的損傷。在人們?cè)絹?lái)越重視健康，追求更有質(zhì)量生活的當(dāng)下，一味追求表象上的高亮畫(huà)質(zhì)，已是一條死胡同。

　　消費(fèi)者永遠(yuǎn)是挑剔的，在追求更高視覺(jué)沖擊的前提下，他們對(duì)健康護(hù)眼也提出了新期望。這也是自今年下半年以來(lái)，LG、環(huán)球華影等中外廠商頻頻發(fā)力激光電視領(lǐng)域的原因之一。因?yàn)樵谧o(hù)眼健康上，激光電視有著以往各類電視所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

　　以新近推出“炫幕”100吋激光電視為例，炫幕采用了最成熟的冷光純色激光光源。由于激光是激發(fā)態(tài)光，光電轉(zhuǎn)換比是LED的4倍以上，節(jié)能環(huán)保;純色激光成像后，畫(huà)質(zhì)更為純凈，無(wú)雜色，且激光成像后畫(huà)面通過(guò)玄烏冷屏反射到觀看者的眼睛中，類似我們看大自然時(shí)的景色，是通過(guò)太陽(yáng)光照射到物體上，然后反射到人眼的原理一樣。因此，長(zhǎng)時(shí)間觀賞眼睛也不會(huì)感到疲勞。

　　長(zhǎng)時(shí)間觀看色彩濃烈的偽色彩，雙眼酸痛甚至流淚，相信是很多電視用戶的切身感受。同樣的，看似圖像沒(méi)有那么突兀的激光電視，無(wú)論是近距離觀賞，還是長(zhǎng)時(shí)間觀看，都會(huì)讓人賞心悅目…… 這，需要時(shí)間來(lái)細(xì)細(xì)體會(huì)。