3D打印技術的具體分為幾類？

　　浙江省冶金研究院總經(jīng)理顧小龍：3D打印技術分為四類，包括固化成形技術、疊層實體制造技術、熔融沉積造型技術和選擇性激光燒結技術。其中，選擇性激光燒結技術是在激光照射下進行燒結，在激光燒結的過程中，為防止金屬的氧化，必須將金屬粉末密封在容器中進行。激光燒結技術的特點主要是采用多種材料，對形狀沒有要求，精度高、材料利用率高。同時我們也應該看到，激光燒結成形速度較慢，強度較低，打印機價格非常昂貴。

　　在激光燒結技術基礎上發(fā)展的激光熔化技術是一種金屬件直接成形方法，是快速成形技術的最新發(fā)展。激光熔化技術有很多優(yōu)點，它可以直接制成終端金屬產(chǎn)品，省掉中間過渡環(huán)節(jié)，可得到冶金結構的金屬實體，密度接近百分之百，工件也較高的拉伸強度，較低的粗糙度，較高的尺寸精度，適合各種復雜形狀的工件，尤其適合內(nèi)部有復雜異型結構的模型。

　　3D打印能否推動第三次工業(yè)革命？

　　沃勒斯合伙公司總裁Terry Wohlers：我覺得眾多要素正在融合起來，匯聚成為一個新的產(chǎn)業(yè)革命。因為各個行業(yè)都受到了它的影響，不僅是傳統(tǒng)的航空、汽車、醫(yī)療等行業(yè)，同時還包括珠寶、時裝、食品等，還有紡織業(yè)以及人類的身體組織。我相信，未來我們可以打印腎、內(nèi)臟器官或者是指頭，還有心臟器官和肢體。我們可以打印身體各部分，把它植入病人身體當中。我覺得這是一個非常令人振奮人心的時代，這個完美風暴正在匯聚，我們正在為下一次的工業(yè)革命做好準備。

　　亞洲制造業(yè)協(xié)會CEO羅軍：從我做產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究的角度來看，說3D打印技術要推動第三次工業(yè)革命，我覺得目前下還為時過早。但是我們堅信沒有什么不可能，將來某一天隨著3D打印技術的進一步完善和成熟，它可能會創(chuàng)造更多的奇跡。

　　中科院寧波材料研究院研究員張文武：3D打印作為數(shù)字化、分布式、個性化制造技術的一部分，是非常有影響力的技術。然而，我認為新工業(yè)革命不應當僅僅局限于3D打印。除了前面我們所說的新能源革命、信息革命和制造業(yè)的革命之外，新工業(yè)革命還應當包括人文革命。能源革命、信息革命要有人文革命加以牽引，今天我們講文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，大家講的是目前的商業(yè)利益，但是我覺得更長遠地來看，我們正在進入一場非常深刻的人文革命，或者人類文明演化的革命。

　　3D打印技術能否走進普通人的家庭，對生活帶來顛覆性的影響？

　　中國3D打印聯(lián)盟聯(lián)席理事長、華中科技大學材料學院教授史玉升：我認為，這個技術將來肯定可以進入家庭。除了打印家庭日用品以外，3D打印還有一個很大的潛力，就是教育。中國傳統(tǒng)文化對教育是非常重視的。如果有了3D打印機，孩子可以脫離網(wǎng)絡，自己創(chuàng)造玩具并把它打印出來。將來3D打印機進入家庭，對孩子的教育特別有幫助。但是現(xiàn)在的問題是第一，中國的家庭還沒有認識到這個技術；第二，這個技術的成本還有點高，第三，材料的問題。目前家庭教育的話，用現(xiàn)在的材料就可以了。但如果要打造功能性的家用零部件，那需要材料上過關。

　　如果3D打印機變得觸手可及，產(chǎn)品的復制必將更加容易，如何處理隨之而來的知識產(chǎn)權問題？

　　德國EOS大中華區(qū)總經(jīng)理吳承軒：我覺得知識產(chǎn)權是一個我們必須正視的問題，現(xiàn)在看起來沒有一個很明確的解決方法。所以，我覺得只能通過整個行業(yè)或者聯(lián)盟，或者是ISO來共同討論出一個比較好的辦法。當然，我認為它不會是擊跨這個行業(yè)的問題。我認為，知識產(chǎn)權本質(zhì)上就是我們對每個人對于其的一個認知，而中國作為一個在這個行業(yè)里作為領先的國家，需要調(diào)動每個個體的積極性共同來盡一份力量。

　　馮濤：我認為，知識產(chǎn)權這個問題對中國企業(yè)來說是一個比較嚴重的問題。國內(nèi)的企業(yè)應該說在這方面是個空白。雖然很多企業(yè)有一些專利，但是這些專利可能不是為了保護產(chǎn)權，可能是為了拼銷售、為了拿高新技術證書，等等。所以我們的專利、我們保護什么，這些都不是非常明確的?？梢哉f，在知識產(chǎn)權這個問題上我們面臨非常嚴峻的挑戰(zhàn)。

　　3D打印技術對于制造業(yè)的戰(zhàn)略意義是什么？

　　史玉升：第一，3D打印是提升我國創(chuàng)新能力，實現(xiàn)從中國制造走向中國創(chuàng)造的重要途徑；第二，3D打印將極大地降低產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新成本，縮短創(chuàng)新研發(fā)周期，并且能夠簡化制作提高產(chǎn)品質(zhì)量與性能。過去一些需要分開制造的產(chǎn)品，我們可以通過3D打印技術整體制造出來；第三，3D打印能制造出傳統(tǒng)工藝無法加工的零部件，極大增強了工藝實現(xiàn)能力；第四，3D打印提高了難加工材料可加工性，拓展了工程領域；第五，3D打印開拓了綠色的制造模式，節(jié)省了材料，并將帶來傳統(tǒng)的設計方法，包括零件的設計方法和模具的設計方法的變化變化，傳統(tǒng)的方法是面向制造工藝的設計，現(xiàn)在可能是面向性能的設計；另外，3D打印將會變革傳統(tǒng)制造模式，形成新型制造體系。將來制造模式可能是個性化制造，一個人可能就是一個制造工廠。支撐個性化定制和高級創(chuàng)新模式實現(xiàn)，催生一些專業(yè)化創(chuàng)新服務模式。

　　目前，全球3D打印技術呈現(xiàn)出怎樣的發(fā)展趨勢？

　　沃勒斯合伙公司總裁Terry Wohlers：目前，3D打印技術受到了越來越多的關注，這是在過去的25年間這個行業(yè)沒有發(fā)生的事情。我們可以看到，這是一個雪球效應，這個雪球滾得越來越大。 第一個主要趨勢是低成本的桌面打印機，也就是個人的3D打印機從2011年的23000多臺，增長至35000臺，并且正在變得無處不在。第二個主要的趨勢就在于這些系統(tǒng)實現(xiàn)了一些非常重要的應用。比如GE航空會在航空領域使用我們的3D打印。以前都是焊接的，通過3D打印的方式重新設計零部件，并把它加入到制造過程當中來。設計參與到制造的過程中來，很多優(yōu)秀的設計師正在推動這個技術在各個領域的應用。

　　中國和世界發(fā)達國家在3D打印技術本身存在怎樣的差距？

　　Terry Wohlers：首先，在中國和美國，很多3D打印技術領域的學術和工業(yè)研究都是在并行進行的，特別是在生物化醫(yī)療領域。我覺得西方總的來說主要是美國、歐洲，還有中歐以及其他歐洲國家已經(jīng)更快地采用了這個技術來進行工業(yè)化的應用。所以，從這個角度來看，兩個國家的區(qū)別主要是在理解什么是可能的上面。但是在生產(chǎn)上，我覺得關鍵是這種技術會適用于哪些領域。如果你想把這樣的技術應用于大批量生產(chǎn)的話，那么你肯定會失敗的，因為這個領域在可預見的未來，3D打印產(chǎn)品非常小眾的，所以我覺得這是在3D打印機生產(chǎn)當中應該正視的問題。

　　還有成本的問題。使用3D打印的材料和機器，我們要做一個平衡的分析，必須要看它的成本效益，要具體情況具體分析，看一下這種技術是不是適合這個領域。美國和歐洲在這個方面做了很多工作。他們試圖去了解哪些地方適用3D打印技術，這種技術的缺陷在哪里，這種下游的運行都需要用來保證質(zhì)量的要求。所以，這些東西都不簡單，只是簡單地打印出一個產(chǎn)品很容易，但實際上要把它做成高質(zhì)量的零部件是需要花很多心思和功夫的，所以我覺得這是在西方和中國之間存在理解上的一個差異。#p#分頁標題#e#

　　中國和世界發(fā)達國家在3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面為什么存在差距？

　　羅軍：我認為既有我們自身的原因，也有外部的原因，自身的原因我認為是兩個方面。一方面，3D打印技術不是一個替代性很強的技術，它替代不了傳統(tǒng)的制造業(yè)。另一方面，是我們自身的原因。我們現(xiàn)在從事3D打印技術的基本上都是清一色的專家、大學教授和科研單位的專家。專家對市場駕馭能力的缺乏導致3D打印產(chǎn)業(yè)發(fā)展總是不那么順利。既是專家、科學家，又是企業(yè)家的，全球成功的也沒有幾個。所以，我覺得推廣市場的應用這方面是我們的短板。

　　在中國，3D打印作為新興產(chǎn)業(yè)，會不會是一個泡沫？

　　吳承軒：我不認為3D打印產(chǎn)業(yè)會是一個泡沫，有這樣幾點理由。第一點，它的投資金額并沒有光伏和高科技產(chǎn)業(yè)那么大。第二點理由主要建立在最終應用的事實方面。一方面，3D打印的很多應用已經(jīng)非常成熟了，只是國內(nèi)還沒開始使用，一旦開始使用的話，就會有一個基本的需求存在。并且這個需求在不斷地被開發(fā)出來，并不斷地成長。只要有終端應用和需求，而且這個需求不斷成長，它就會支撐這個行業(yè)的發(fā)展。所以我認為它可能是一個媒體的泡沫，但是回歸到產(chǎn)業(yè)鏈實際發(fā)展層面的話，3D打印產(chǎn)業(yè)會實現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展。

　　美國Drexel大學教授周功耀：這個問題應該從兩個方面來看。一方面就是這個產(chǎn)業(yè)有沒有成為泡沫的可能性。據(jù)我的分析，經(jīng)過幾次不管是經(jīng)濟危機，還是泡沫經(jīng)濟以后，無論是政府還是群眾對一個事情的判斷能力越來越強了。就如同在本屆3d打印大會，我們既看到了它的前途光明，同時又認識到它還面臨許多挑戰(zhàn)，它無法替代傳統(tǒng)制造手段，而只是和傳統(tǒng)形成互補。第二點，在市場經(jīng)濟中，雖然政府也會參與，但是政府的參與要服從資本，保證市場的它穩(wěn)步前進。對這一點我不擔憂?，F(xiàn)在媒體想把它搞成一個聲勢，我覺得應該正態(tài)地配合這個趨勢，借著這個勢頭，不管是政府也好，還是新聞媒體也好，這樣去把它往上推動，從教育領域推動3D打印技術的普及。

　　如何促進3D打印產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展？

　　全國政協(xié)副主席張梅穎：第一，3D打印行業(yè)要加強資源整合，集群發(fā)展，3D打印技術誕生30多年來，走過了一個非常艱難曲折的道路，一直沒有得到廣泛運用，既有行業(yè)自身原因，也有外部原因。自身原因主要在于3D打印技術不是替代性很強的技術，外部原因主要是廣大用戶企業(yè)對3D打印技術還處于觀望狀態(tài)，缺乏足夠的認識。從國際國內(nèi)3D打印行業(yè)的現(xiàn)狀來看，小而散是行業(yè)普遍現(xiàn)象，國內(nèi)從事3D打印技術的科研單位和企業(yè)總數(shù)不過二三十家。2012年，全球3D打印技術行業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值不足30億美元，從中不難看出3D打印技術目前在整個制造業(yè)領域中規(guī)模還非常小。

　　最近，美國航空航天局探究3D打印食品給宇航員做飯，因為上火星必須為宇航員持續(xù)數(shù)年的任務準備足夠的食品。每個政府近年也加大了對3D打印技術的扶植力度，引起了世界各國對3D打印技術的廣泛關注。我們一些地方政府在今年的政府工作報告中紛紛提出要對3D打印技術產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，仿佛一夜間3D打印就會在中國大地遍地開花。但是，市場在哪里？用戶在哪里？我們尚不清楚。對于一項新興技術的培育僅憑熱情遠遠不夠，我們要理性，更要客觀的科學規(guī)劃布局，避免在發(fā)展初期一哄而上，形成惡性競爭，防止3D打印技術重蹈光伏行業(yè)的覆轍。

　　第二，3D打印技術的發(fā)展要與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結合。當前，3D打印技術最大的難題是市場運用，3D打印技術只有在產(chǎn)業(yè)化過程中得到廣泛運用，才能進一步成熟和完善。中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)很強，比如鋼鐵產(chǎn)業(yè)世界第一，但產(chǎn)能過剩與高端品種不足的問題并存，而3D打印技術最大的優(yōu)勢是能夠滿足個性化需求和產(chǎn)品高端開發(fā)，以利于摒棄以量取勝造成原材料和能源消耗大、環(huán)境污染惡化的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)模式。3D打印在文化創(chuàng)意、生物醫(yī)學、工業(yè)等領域具有廣泛的應用前景。當前，我們的3D打印行業(yè)一方面要積極主動與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結合，開發(fā)出適合傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所需要的技術和產(chǎn)品，幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改進生產(chǎn)工藝。另一方面，要加大宣傳教育和科技普及力度，讓社會各界對3D打印技術有更為清晰的認識和把握。