據全球3D打印專業(yè)咨詢機構分析預測,2014年全球3D打印市場規(guī)模達到50億美元,隨著我國各地產業(yè)園區(qū)如雨后春筍般涌出,中國3D打印專利申請量持續(xù)增加、市場規(guī)模迅速增大,大有后來居上之勢。
筆者認為,國內市場繁榮的背后“虛火上升”的問題嚴重,應適當?shù)?ldquo;澆冰桶”降溫。
從專利技術發(fā)展路線圖看,3D打印產業(yè)在技術成熟度、材料多樣性、生產適應性、應用普及性和力學性能優(yōu)化等方面都仍需要一段時間進行提升,才能滿足當前或下階段工業(yè)發(fā)展水平的需要。也就是說,3D打印技術雖然具有加工周期短、成本低、省材料、無需模具等較明顯的優(yōu)勢,但是它很難在短時間內替代傳統(tǒng)制造技術,只能作為傳統(tǒng)產業(yè)的補充和優(yōu)化產業(yè)。
從關鍵技術角度看,我國企業(yè)目前基本沒有掌握核心技術,操作軟件和關鍵零部件只能依賴進口,材料的種類和性能受到較大限制,成形效率和質量還需進一步提高,工藝尺寸、加工精度和穩(wěn)定性迫切需要加強。
從專利布局角度看,在全球3D打印的專利儲備清單上,美國的3D系統(tǒng)公司、斯特拉西斯公司(Stratasys)、德國的EOS公司、日本松下公司的專利儲備數(shù)目遙遙領先,并且在中國已經開始大規(guī)模的專利“圈地運動”。國內企業(yè)在基礎專利數(shù)量、專利布局的深度和廣度上與國外巨頭相比還有一定的差距,企業(yè)各自為戰(zhàn)且低水平研發(fā)重復現(xiàn)象嚴重,如果不能進行有效的資源整合和重點專利技術攻關,不排除在國內3D打印產業(yè)成熟以后會遭遇國外對手專利壁壘阻擊的風險。
從技術全球化推廣的角度看,國際上存在3D打印產業(yè)的“技術專利化、專利標準化、標準全球化”的傾向,我國相關的行業(yè)標準還亟待建立。我國相關企業(yè)應用專利技術積極參與行業(yè)標準、國家標準乃至國際標準的制定,爭取引領行業(yè)發(fā)展方向。
針對以上問題,筆者認為,只有進一步整合資源,適時組建3D打印產業(yè)專利聯(lián)盟,加大關鍵技術研發(fā)力度,突破技術瓶頸,加強專利保護,迅速統(tǒng)一行業(yè)標準,才能有效地推動我國3D打印產業(yè)健康、規(guī)?;陌l(fā)展,并為國內企業(yè)“走出去”掃清專利障礙、提供有效保障。
此外,在支持技術開發(fā)的同時,3D打印領域還應共建應用、服務、教育培訓等系統(tǒng)化產業(yè)生態(tài)圈,要及時落實對軟件開發(fā)、創(chuàng)意設計、商業(yè)模式創(chuàng)新等知識產權的多層次保護措施,并力圖抓住3D打印產業(yè)蓬勃發(fā)展的契機,推動“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉變。
轉載請注明出處。