閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
芯片/顯示

你會為“激光電視”埋單嗎?

星之球科技 來源:今晚報(bào)2015-12-20 我要評論(0 )   

近日,海信發(fā)布激光影院電視新品,目前激光電視產(chǎn)品已經(jīng)擴(kuò)展為70、85、100和120尺寸段。同時(shí)海信負(fù)責(zé)人表示,2016年將成為激光影院電視”發(fā)展元年,而激光顯示技術(shù)更能...


       近日,海信發(fā)布激光影院電視新品,目前激光電視產(chǎn)品已經(jīng)擴(kuò)展為70、85、100和120尺寸段。同時(shí)海信負(fù)責(zé)人表示,2016年將成為“激光影院電視”發(fā)展元年,而激光顯示技術(shù)更能代表中國品牌在彩電顯示技術(shù)方面取得的領(lǐng)先優(yōu)勢。
據(jù)悉,海信要做激光電視最直接的理由就是電視產(chǎn)品尺寸在不斷增大,同時(shí)激光電視的價(jià)格相比同尺寸段液晶電視而言也更容易讓消費(fèi)者接受,所以,海信得出的結(jié)論就是激光電視將會占據(jù)70英寸以上產(chǎn)品40%的市場份額。

為此,筆者特意查閱了激光電視與液晶電視的價(jià)格差,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩者之間的價(jià)格真是差得驚人。一款100英寸的激光電視售價(jià)為6萬元至12萬元,而一款100英寸的液晶電視大概要60萬元以上。除了成本之外,激光電視有著液晶電視難以比擬的優(yōu)勢,激光電視的色域能覆蓋90%以上,而液晶只能實(shí)現(xiàn)70%;激光電視的功耗低于液晶電視30%,也更安全和護(hù)眼。

50英寸至120英寸的液晶電視,產(chǎn)品價(jià)格的變化趨勢是,當(dāng)電視尺寸在增大時(shí),價(jià)格波動(dòng)更為劇烈。雖然目前OLED產(chǎn)品主要以55英寸、65英寸產(chǎn)品為主,但價(jià)格仍是居高不下,而激光電視則能以更實(shí)惠的價(jià)格去滿足人們的大屏視聽需求。未來,70尺寸段至120尺寸段激光電視是非常有可能搶占大屏市場的。雖然OLED產(chǎn)品的顯示技術(shù)是未來電視顯示發(fā)展的趨勢之一,但是激光影院電視更可能作為一種更經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的家庭影院解決方案而存在的。

那么,激光電視產(chǎn)品是否靠譜呢?因?yàn)榇饲安孰娦袠I(yè)普遍認(rèn)為,激光電視屬于小眾產(chǎn)品,不可能像液晶電視、OLED電視那樣大規(guī)模進(jìn)入消費(fèi)者家庭。同時(shí),有人這樣評價(jià)激光電視:如果激光電視代表了電視的未來,那么投影儀10年前就應(yīng)該進(jìn)入消費(fèi)者的客廳了。當(dāng)然,也有人質(zhì)疑海信進(jìn)入激光電視領(lǐng)域多年,在激光電視上投入甚多,現(xiàn)在也只能硬著頭皮往前走了。

實(shí)際上,這里所談及的所謂“激光電視”是糅合了激光光源與超短焦投影機(jī)技術(shù)的嶄新產(chǎn)品,普遍都搭配了100英寸的高增益抗光幕。這種解決方案的最大優(yōu)勢在于具有極佳的抗光性能,可以大幅度地避免復(fù)雜的環(huán)境光線對于畫面造成的影響,與傳統(tǒng)前投方式的投影系統(tǒng)相比,很大程度地維持了顯示設(shè)備本身在色彩、亮度、對比度等方面的性能。同時(shí),與同尺寸的平板電視相比,功耗、使用壽命以及價(jià)格等方面則有明顯優(yōu)勢。

毫無疑問,一面墻、一塊布都可能成為“屏幕”,這讓100英寸的激光電視價(jià)格僅僅相當(dāng)于液晶電視的十分之一。從省錢的角度來講,還是很有吸引力的。不過,激光電視真要進(jìn)入人們的客廳,還要看房地產(chǎn)市場給不給力。不然,在70平方米的住房內(nèi)投放一臺100英寸的激光電視,貌似并不協(xié)調(diào)。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

激光激光技術(shù)
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時(shí)向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評
0相關(guān)評論
精彩導(dǎo)讀