上周的米家發(fā)布會，小米發(fā)布了一款激光電視。
說是激光電視，實際上可以看做是一款超短焦投影儀+立體聲音響+小米盒子的三合一產品。
就因為激光電視這個名字，讓一些媒體人在發(fā)布會后近乎高潮的，寫出了一些頗為激烈的言論，表示別拿激光投影儀比電視，根本不是一個東西等等、語氣強烈地科普了下投影儀和電視原理的不同后，就下判斷說對這么個產品失望了。
在發(fā)布會簡單看了下米家激光電視（先別糾結投影儀和電視的定義，這么說暫時為了方便理解）的演示，又在前兩天借到了一臺米家激光電視的評測機，準備用真實的用戶體驗，來談談這款產品的性能素質、市場定位以及實際體驗。希望能消除一些市面上的誤解，給對這款產品真正感興趣的人一些可參考的內容。
投影儀的外觀，一眼就能看出是米家產品。白色的塑料外殼質感不錯，更實際的點是，相信大部分讀者家中的墻主要還是用的白色，白色的機身比較好放置，不會顯得整機外觀太過突兀。
包裝內產品很簡單，激光電視主體、遙控器和一根電源線。如果你不需要有線外接其他設備，激光電視的布線將會格外簡單：擺好投影，連接上電源，開機就行。
投影光發(fā)射處兩側有兩個傳感器，可以防止用戶(主要是兒童)支持激光頭損傷眼睛，當傳感器被遮擋時播放內容會直接停止，提示用戶遠離激光頭。
機身底部有四個螺絲孔，方便用戶倒掛投影儀。為了保證音質，機身底部還有兩個聲音開孔。
外觀部分不再多談，直接來說使用體驗。
結論先行：米家這款激光電視，可以算得上是五萬以內同類型產品最佳設計，三萬元以內產品最佳性價比，但下單購買之前，還要考慮不少事情。
看論斷似乎有些過譽，但稍微了解激光電視，或者詳細說是超短焦激光投影儀之后這種設備，就能知道米家這款設備的性價比。找了些競品的價格，可以做個對比：
艾洛維 VH700 1080P，19999；
堅果 S1 Pro 1080P，27999；
明基 i950L 1080P，29999；
海信 LT100K7900UA 4K，79999；
Sony VPL-VZ1000ES 4K，120000；
米家激光電視的分辨率能達到 1080p，并支持播放 4K 視頻，也就是與上述列表中的前三款是性能對標的，而米家激光電視的售價是 9999 元。
這個定價其實挺符合米家品牌的定位的。米家的掌門人劉德曾經說過小米做產品的邏輯是，要針對 80% 的用戶需求來做產品，滿足 80% 人的 80% 的需求。而作為一個小米用戶，我相信大部分人對米家產品的體驗其實和我差不多，米家的產品經常是能夠以市面上同類型產品 50% 以下的售價，實現市面上同類產品 80% 以上的性能表現。
小米說米家這款激光電視的光源亮度能夠達到 5000 流明，這個數據不是很具有參考性，因為實際的畫面是光源打到反射層（墻面或者是幕布）上后反射出來的效果，具體的效果我還是進行了一下實測。
實際上，真正適合這種激光投影儀的，是特制的灰幕，能夠實現最好的投影效果。但畢竟設備都是借來的，花大幾千買效果最好的灰幕也不太合適，就用了最樸素的方式，直接將投影儀投射到白墻上。
上面這些圖片，是今天上午我在我家客廳測試時的實拍圖，客廳接了一個陽臺，窗戶朝南，上午時光線還是十分充足的。這樣的顯示是擋個個普通窗簾后的效果，沒有用到遮光簾。其實可以看到，畫面的整體亮度還是可以接受的，比普通的 LED 投影儀強不少。
昨晚完全昏暗的環(huán)境下我也簡單做了個測試，整體的感受還是非常震撼的，亮度確實能夠達到發(fā)布會上所說的影院效果。
內置的小米電視系統(tǒng)，免去了剛上手時對內容的焦慮（比小米電視自己的系統(tǒng)還良心一些，沒有開機廣告），簡單看些電影電視劇資源上是沒有太多壓力的。機身正面的 3 HDMI ，1 USB 3.0 接口也能方便我直接把手上的 PS4、Switch、 MacBook Pro 還有移動硬盤，直接接到投影儀上。玩游戲，看其他渠道下載的美劇的接口需求也被滿足了。
畫面的顯示素質是可調的。有幾個不同的模式，整體感覺在高亮模式下畫面為了保證足夠的對比度和鮮艷觀感有些偏紅，觀影模式看上去的效果確實和影院調色方式很像，足夠暗的環(huán)境下能有足夠優(yōu)秀的觀看體驗。
機身音響支持杜比音效還能直接通過設置調整環(huán)繞立體聲，在小面積的客廳中，效果與小米電視的獨立音響一樣出色（如果你對比過小米電視和其他品牌的互聯(lián)網電視），機身背面也有獨立的聲音接口方便更好需求的用戶進行拓展，畢竟如果購買這樣一款激光投影儀，恐怕目的就是要組一套家庭影院，獨立的音響系統(tǒng)肯定也是被考慮在內的。
平心而論，小米這款激光電視的性能表現是足夠優(yōu)秀的。但被人質疑的問題出在什么地方？我認為，產生誤解的原罪，在于電視這個名字。
很多人會把激光電視這個名字和高端電視作為類比，紛紛表示，一萬多的定價，不如買個大屏電視，即使是入門產品，顯示的亮度和畫面的細致程度也比投影儀更高。
但實際上，投影儀其實可以算作是家庭用戶對大屏需求的最廉價方式。
這么說的原因很簡單，看一下 80 寸以上電視的售價你就會明白了，而且 80 寸以上尺寸的電視，無論是運輸還是維護都是個大難題，還記得去年那個買了 Sony 大電視用吊車把電視從窗戶運送進家里的案例嗎？
所以我認為，小米這款激光電視的定位，其實應該算是家中的第二臺“電視”，或者是年輕人的第一個家庭影院。
這種定位的原因在于這種設備的高使用門檻。其實你從上面我放出的投影照片就可以看到，我家的客廳，即使有這樣一大面墻壁，仍然不能給出比較好的投影效果。我也為你算了一筆賬，如果你真的想構建這樣一個家庭影院，需要多大的房子。
首先要計算下投影的尺寸是多少。
? 150 英寸：3.32 米（寬） x 1.87 米（高）
? 120 英寸：2.65 米（寬） x 1.49 米（高）
? 100 英寸：2.21 米（寬） x 1.25 米（高）
? 80 英寸：1.77 米（寬） x 1 米（高）
但大且空白的墻面，并不是能獲得良好觀影體驗的關鍵。想象下為什么電影院也用的是投影，而且很多電影院的投影分辨率并不算高，但你還是覺得畫面很震撼？大是一方面，最為關鍵的，還有遠。
所以你看，這種設備一開始就不是個對標電視的產品，而是讓你有條件在家里打造出一個小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬的成本。而米家激光電視，用 1 萬的售價就把事情辦成了，當然，這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專用的灰幕和獨立音響。
只有你坐到足夠遠的距離，才能獲得最好的觀影體驗。用人話說就是，讓你人類的眼睛不能夠分辨畫面的像素點，這時候你就能獲得“視網膜”屏的體驗。
也就是說，如果按照小米激光電視 1920 × 1080 的 1080p 級別屏幕分辨率，觀看 1080p 分辨率級別的視頻，你至少需要與幕布有 6 米的距離，才能保證良好的觀影體驗。
這么簡單一算，你最少需要 3.3 米 × 6 米，也就是將近 20 平米的房子來放置這個投影儀，才能得到影院一般的效果。
另外，盡管是超短焦，要想實現 150 寸的投影效果，激光電視要放置在離墻半米多的位置才行。
這些都是比較高的布置成本。如果房子不富裕，真是不太推薦用。
所以你看，這種設備一開始就不是個對標電視的產品，而是讓你有條件在家里打造出一個小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬的成本。而米家激光電視，用 1 萬的售價就把事情辦成了，當然，這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專用的灰幕和獨立音響。
上述文字也并不是意味著米家這款產品就是旗艦的激光投影儀。在激光投影儀中，米家這款的性能參數，其實還是入門的級別。旗艦的激光投影儀，能夠投射出 4K 分辨率畫面，售價還是要十萬元人民幣左右。只不過即使是入門級別的激光投影儀，目前市面上的主流產品都在 2 萬左右。以至于知乎上有人說，這次的發(fā)布，讓以前覺得這輩子都買不起的東西，忽然發(fā)現能買得起了，而且質量還行。
上次發(fā)布會之后發(fā)了發(fā)布會報道，有讀者提示說，激光電視其實上世紀 90 年代就有技術雛形，但是早年受制于成本技術，大眾需求等等原因，激光電視發(fā)展極其緩慢。如果評價小米激光電視的意義，其實與小米手環(huán)，小米插線板所做的事情一樣，用低價高配來撬動行業(yè)，這不就是雷軍一次次提到的創(chuàng)業(yè)初心？
文章最后，還是建議有意向的讀者謹慎策劃好自己的安裝方案后再做出最后決定，趕著給個短期體驗，也是因為這款設備明天就眾籌開售了，希望能讓自己的體驗能當個選擇參考。
設備雖好，但對環(huán)境要求太高，這兩天的測評，也確實給蝸居京城的我，累得夠嗆。有什么問題歡迎在評論區(qū)提出，一定盡量做到有問必答。
轉載請注明出處。
相關文章
熱門資訊
精彩導讀
關注我們
