從上市之初，激光電視就頭頂著光環(huán)，并且肩負著顛覆傳統(tǒng)電視的使命。與傳統(tǒng)電視相比，激光電視最大的優(yōu)勢就是尺寸大，因為150寸幾乎是激光電視的入門級產(chǎn)品。
幾年時間過去了，激光電視銷量很尷尬。數(shù)據(jù)顯示，2017年激光電視的銷量只有6.7萬臺，而液晶電視的銷量逼近5000萬臺。由此不難看出，激光電視仍舊是一個小眾產(chǎn)品。在銷量持續(xù)低迷的市場格局之下，激光電視如何破局?
大尺寸難成核心競爭力
不可否認，大尺寸是激光電視的優(yōu)勢。只是，在實際體驗過程中，糟糕的視覺體驗，注定了大尺寸恐怕不是激光電視的優(yōu)勢，而是一大硬傷。
通俗地說，激光電視的亮度不高，分辨率不大，這一定程度上影響了畫質(zhì)。目前，國內(nèi)入門級激光電視的實測ANSI亮度大多在2000 ANSI流明左右，與液晶相比有很大的差距。在色彩表現(xiàn)方面，入門級激光電視采用的是單色激光，紅色和綠色部分還有所欠缺。此外，入門級激光電視大都采用1080P分辨率，與液晶相比也并沒有優(yōu)勢。在實際應(yīng)用中，白天觀看激光電視需要拉上窗簾，這與投影儀非常類似。
當(dāng)然了，一些廠商推出了支持4K分辨率的激光電視，但價格要6萬元左右。盡管分辨率提高了，但售價6萬多的激光電視，亮度上仍舊無法與液晶電視相媲美。更重要的一點是，在房價居高不下的情況下，消費者的客廳面積都很小，一臺60寸的液晶電視完全可以滿足需要。如果再考慮到價格的差異，除了追求極致體驗的用戶之外，大多數(shù)用戶都會選擇購買液晶電視。
此外，智能投影儀的崛起，也在影響激光電視的市場。與激光電視一樣，投影儀的優(yōu)勢也是屏幕尺寸足夠大，并且安裝方便。在畫質(zhì)方面，投影儀的效果并不比激光電視差。最近兩年，智能投影儀的價格已經(jīng)下探到4000元的價格區(qū)間，更具性價比。
就現(xiàn)狀而言，激光電視這一產(chǎn)品本身并沒有什么優(yōu)勢。幾年來，激光電視一直沒有打開市場，并不僅僅是因為價格高，而是缺乏核心競爭力。試問，除了屏幕尺寸大一些，激光電視還有什么優(yōu)勢?
激光電視或淪為小眾產(chǎn)品
最近兩年，電視行業(yè)在技術(shù)上缺乏創(chuàng)新，這讓不少人誤以為激光電視會成為主流。尤其是海信不斷發(fā)力激光電視，似乎意味著整個電視行業(yè)或?qū)⒓w轉(zhuǎn)型。不過，其他電視廠商對于激光電視仍處于觀望的態(tài)度。
雖說激光電視去年的銷量不足10萬臺，但激光電視的增長速度是不容忽視的。奧維云網(wǎng)《2017年三季度中國彩電市場總結(jié)報告》顯示，2017年的激光電視市場得到快速的增長，2017年國內(nèi)激光電視的銷量同比去年增長116%，銷售額同比去年增長109%。銷量的增長，或許是海信豪賭激光電視的底氣所在。從消費者的角度來說，激光電視注定是一個小眾產(chǎn)品，難以成為主流，更不會成為電視行業(yè)的發(fā)展方向。
眾所周知，傳統(tǒng)的液晶電視，在日常使用中是非常容易維護的。反觀激光電視，從安裝到日常的維護，都需要很高的技術(shù)含量。從表面來看，激光電視重量更輕，一臺150寸的激光電視重量大約是14kg，一臺55寸的液晶電視重量大約是20kg。在使用過程中，激光電視通常需要一個大尺寸的幕布，安裝好之后需要對焦和邊框校準，并要保持機器的水平。如果激光電視移動了，需要重新對焦，并調(diào)整機器的水平度。
與液晶電視相比，激光電視的調(diào)試麻煩了一些，動手能力差的用戶只能找專業(yè)技術(shù)人員來幫忙。而液晶電視如果搬動后根本無需調(diào)試。加上激光電視白天觀看時需要拉上窗簾，這樣的體驗確實有些糟糕。
最初，激光電視的誕生，搶占了80寸以上的巨屏電視市場。然而，在智能投影和大尺寸液晶電視價格不斷下調(diào)后，激光電視的優(yōu)勢被嚴重削弱?？陀^地說，激光電視的一些優(yōu)勢我們必須肯定，但從消費者的角度和市場趨勢來看，激光電視很難取代液晶電視。糟糕的視覺體驗，過于復(fù)雜的維護，過高的價格，注定了激光電視只能是一個小眾產(chǎn)品。
寫在最后：不難看出，無論是觀看效果，還是銷量，激光電視并沒有什么優(yōu)勢。正因于此，只有國內(nèi)少數(shù)不多的幾個廠商在研發(fā)激光電視產(chǎn)品，一直引領(lǐng)全球電視行業(yè)技術(shù)變革的韓系電視品牌，至今沒有推出激光電視產(chǎn)品。慘淡的銷量，足以說明激光電視在未來幾年里難以成為主流產(chǎn)品。
幾年時間過去了，激光電視銷量很尷尬。數(shù)據(jù)顯示，2017年激光電視的銷量只有6.7萬臺，而液晶電視的銷量逼近5000萬臺。由此不難看出，激光電視仍舊是一個小眾產(chǎn)品。在銷量持續(xù)低迷的市場格局之下，激光電視如何破局?
大尺寸難成核心競爭力
不可否認，大尺寸是激光電視的優(yōu)勢。只是，在實際體驗過程中，糟糕的視覺體驗，注定了大尺寸恐怕不是激光電視的優(yōu)勢，而是一大硬傷。
通俗地說，激光電視的亮度不高，分辨率不大，這一定程度上影響了畫質(zhì)。目前，國內(nèi)入門級激光電視的實測ANSI亮度大多在2000 ANSI流明左右，與液晶相比有很大的差距。在色彩表現(xiàn)方面，入門級激光電視采用的是單色激光，紅色和綠色部分還有所欠缺。此外，入門級激光電視大都采用1080P分辨率，與液晶相比也并沒有優(yōu)勢。在實際應(yīng)用中，白天觀看激光電視需要拉上窗簾，這與投影儀非常類似。
當(dāng)然了，一些廠商推出了支持4K分辨率的激光電視，但價格要6萬元左右。盡管分辨率提高了，但售價6萬多的激光電視，亮度上仍舊無法與液晶電視相媲美。更重要的一點是，在房價居高不下的情況下，消費者的客廳面積都很小，一臺60寸的液晶電視完全可以滿足需要。如果再考慮到價格的差異，除了追求極致體驗的用戶之外，大多數(shù)用戶都會選擇購買液晶電視。
此外，智能投影儀的崛起，也在影響激光電視的市場。與激光電視一樣，投影儀的優(yōu)勢也是屏幕尺寸足夠大，并且安裝方便。在畫質(zhì)方面，投影儀的效果并不比激光電視差。最近兩年，智能投影儀的價格已經(jīng)下探到4000元的價格區(qū)間，更具性價比。
就現(xiàn)狀而言，激光電視這一產(chǎn)品本身并沒有什么優(yōu)勢。幾年來，激光電視一直沒有打開市場，并不僅僅是因為價格高，而是缺乏核心競爭力。試問，除了屏幕尺寸大一些，激光電視還有什么優(yōu)勢?
激光電視或淪為小眾產(chǎn)品
最近兩年，電視行業(yè)在技術(shù)上缺乏創(chuàng)新，這讓不少人誤以為激光電視會成為主流。尤其是海信不斷發(fā)力激光電視，似乎意味著整個電視行業(yè)或?qū)⒓w轉(zhuǎn)型。不過，其他電視廠商對于激光電視仍處于觀望的態(tài)度。
雖說激光電視去年的銷量不足10萬臺，但激光電視的增長速度是不容忽視的。奧維云網(wǎng)《2017年三季度中國彩電市場總結(jié)報告》顯示，2017年的激光電視市場得到快速的增長，2017年國內(nèi)激光電視的銷量同比去年增長116%，銷售額同比去年增長109%。銷量的增長，或許是海信豪賭激光電視的底氣所在。從消費者的角度來說，激光電視注定是一個小眾產(chǎn)品，難以成為主流，更不會成為電視行業(yè)的發(fā)展方向。
眾所周知，傳統(tǒng)的液晶電視，在日常使用中是非常容易維護的。反觀激光電視，從安裝到日常的維護，都需要很高的技術(shù)含量。從表面來看，激光電視重量更輕，一臺150寸的激光電視重量大約是14kg，一臺55寸的液晶電視重量大約是20kg。在使用過程中，激光電視通常需要一個大尺寸的幕布，安裝好之后需要對焦和邊框校準，并要保持機器的水平。如果激光電視移動了，需要重新對焦，并調(diào)整機器的水平度。
與液晶電視相比，激光電視的調(diào)試麻煩了一些，動手能力差的用戶只能找專業(yè)技術(shù)人員來幫忙。而液晶電視如果搬動后根本無需調(diào)試。加上激光電視白天觀看時需要拉上窗簾，這樣的體驗確實有些糟糕。
最初，激光電視的誕生，搶占了80寸以上的巨屏電視市場。然而，在智能投影和大尺寸液晶電視價格不斷下調(diào)后，激光電視的優(yōu)勢被嚴重削弱?？陀^地說，激光電視的一些優(yōu)勢我們必須肯定，但從消費者的角度和市場趨勢來看，激光電視很難取代液晶電視。糟糕的視覺體驗，過于復(fù)雜的維護，過高的價格，注定了激光電視只能是一個小眾產(chǎn)品。
寫在最后：不難看出，無論是觀看效果，還是銷量，激光電視并沒有什么優(yōu)勢。正因于此，只有國內(nèi)少數(shù)不多的幾個廠商在研發(fā)激光電視產(chǎn)品，一直引領(lǐng)全球電視行業(yè)技術(shù)變革的韓系電視品牌，至今沒有推出激光電視產(chǎn)品。慘淡的銷量，足以說明激光電視在未來幾年里難以成為主流產(chǎn)品。
轉(zhuǎn)載請注明出處。
相關(guān)文章
熱門資訊
精彩導(dǎo)讀
關(guān)注我們
