近幾年,隨著國內(nèi)彩電市場的消費升級,大屏觀影的需求增長旺盛,同時大屏電視的市場規(guī)模擴(kuò)大也衍生出了另一類替代品——激光電視。激光電視憑借在80-100英寸這個尺寸區(qū)間的強(qiáng)價格優(yōu)勢,異軍突起。
在此之前,雖然50英寸的知名品牌電視市場價格可以下探到3000元以下,但一旦尺寸上升至80寸以上,價格也會成倍增加,達(dá)到幾萬元。激光電視的面市,無異于給用戶在大尺寸電視的選擇上多了一個“價低”的選擇。短期來看,激光電視也確實收獲頗豐。根據(jù)奧維云網(wǎng)《2017年三季度中國彩電市場總結(jié)報告》顯示,2017年的激光電視市場得到快速的增長,2017年國內(nèi)激光電視市場規(guī)模銷量6.7萬臺,銷售額20.8億元,增長率分別達(dá)116%、109%。
但是嚴(yán)格來說,激光電視并不是真正意義上的電視,其采用的是反射式超短焦投影原理,更趨近于是投影儀的一種。在短期“紅利”過后,激光電視也暴露出很多問題,阻礙其成為電視市場的主流產(chǎn)品。
首先,激光電視只是相對價格低,但絕對價格依然很高
激光電視是作為大屏電視的低價選擇橫空出世的,但這個價格優(yōu)勢也僅僅是針對與其產(chǎn)品定位相匹配的巨屏電視而言,若是單從絕對價格方面來看,激光電視的價格少則萬元出頭,多則3~5萬元。若搭配好一點的幕布,則又是幾千元的開銷。另一方面,隨著各大廠商新廠的不斷投產(chǎn),大尺寸液晶面板的價格有了很大的下降空間,這就導(dǎo)致液晶電視的價格一路下探,同等尺寸規(guī)模的液晶電視和激光電視在價格上將會很快迎來交匯點。激光電視可是說是液晶電視在技術(shù)產(chǎn)能升級過程中的“過渡品”,很難實現(xiàn)真正的取代,或影響主流市場。
其次,激光電視在畫質(zhì)表現(xiàn)上差強(qiáng)人意。
由于激光電視采用的是藍(lán)色激光半導(dǎo)體配合熒光輪的方式來實現(xiàn)RGB三原色的投射,這種"簡化的RGB方案”會導(dǎo)致畫面中的紅色、藍(lán)色都顯示不準(zhǔn),也就是色準(zhǔn)低。即便激光電視的分辨率可以達(dá)到4K,但價格也會隨之翻番,很多用戶難以承受。
第三,在使用過程中,激光電視也有諸多不便。
雖然激光電視的尺寸確實比同級其他電視要小不少,但是激光電視的重量并不輕。某品牌萬元級別的激光電視重量高達(dá)14kg。往往激光電視還會搭配幕布/抗光屏,因此搬動激光電視也是一個浩大工程。而移動后的再次安裝使用都必須進(jìn)行焦距校準(zhǔn)、邊框校準(zhǔn),過程繁瑣。在日常使用過程中,激光電視也不能觸碰,否則畫面感會消失,又要進(jìn)行重新調(diào)控恢復(fù)。
更為重要的一點就是激光電視對人眼的傷害和安全問題。
從電視走入“尋常百姓家”開始,電視對于視力的損傷就是用戶尤為關(guān)心的問題。雖然激動電視本身是做了安全措施,但如果家里的小朋友因為好奇心把眼睛對準(zhǔn)激光電視的鏡頭,那電視本身的安全措施也無濟(jì)于事了,會造成非常大的傷害。因此,激光電視對有小朋友的家庭來說也是一個潛在的危險。
此時再回看激光電視的銷售數(shù)據(jù),雖然銷量增速快,但市場規(guī)模技術(shù)小,對比年銷量4~5千萬臺的國內(nèi)液晶彩電市場來說,這點份額可以說是微乎其微,恐怕日后也只能成為電視市場中的“小眾”選擇。
轉(zhuǎn)載請注明出處。