據(jù)行業(yè)內(nèi)媒體的統(tǒng)計信息顯示，激光電視行業(yè)呈現(xiàn)出“主機關注度是屏幕3-5倍”的“結(jié)構(gòu)性”輿情現(xiàn)象。這對于占據(jù)激光電視系統(tǒng)“一半”的屏幕而言，顯然有失公允。

事實上，激光電視之所以不同于傳統(tǒng)家用投影機的顯示效果，可以避免“小黑屋”觀影模式。其關鍵的技術突破就在于“超短焦反射鏡頭與抗光幕”的結(jié)合。即，沒有一款好的抗光幕，激光電視的“效果”就和傳統(tǒng)家庭影院投影機“沒有本質(zhì)差異”。

因此，好的抗光幕絕對是激光電視系統(tǒng)的“另一半”，好畫面不可或缺的絕對必要條件！

供給側(cè)的“知識壁壘”

在彩電廠商為代表的激光電視軍團中，海信、長虹等都以“套裝”的方式銷售產(chǎn)品。這使得彩電軍團的激光電視自身就配備有抗光幕。對比而言，新興的創(chuàng)業(yè)品牌和傳統(tǒng)的投影品牌激光電視，大多數(shù)只銷售主機：屏幕需要消費者自己解決。

后者的策略有助于在“表面價格”上提升所謂產(chǎn)品競爭力。但是，也導致很多消費者屏幕選擇不當，最終的顯示畫面效果差強人意。

這種差異背后的原因是什么呢？有很多人認為，傳統(tǒng)投影機企業(yè)本就不銷售屏幕，所以“激光電視只賣主機”。但是，這不足以解釋創(chuàng)業(yè)品牌也“不搭配”屏幕。更何況，作為演示應用、發(fā)布會現(xiàn)場、實體賣場和網(wǎng)絡店鋪的宣傳畫質(zhì)，無論是傳統(tǒng)投影機企業(yè)還是創(chuàng)業(yè)品牌，激光電視的營銷都“必然搭配”抗光幕！

由此可見，企業(yè)習慣不能解釋“誰搭配抗光幕、誰不搭配抗光幕”的問題。從行業(yè)角度看，抗光幕的問題更可能出在“知識產(chǎn)權(quán)上”。即高水平的抗光幕必然采用菲尼爾透鏡技術，而圍繞這一技術的光學設計、制造涉及大量的“海外屏幕企業(yè)”專利。

知識產(chǎn)權(quán)導致國內(nèi)企業(yè)、激光電視企業(yè)不能“自己生產(chǎn)”足夠多和便宜的高品質(zhì)抗光幕。進而影響很多“銷量有限”、“市場初創(chuàng)”的品牌“配套采購”的問題。相比較而言，彩電系的激光電視品牌，目標是“彩電化”的大批量產(chǎn)品銷售，更容易與傳統(tǒng)電視機共用渠道、備貨、倉儲和物流體系，更可能大批量采購抗光幕，進而為消費者實現(xiàn)“整套搭配銷售”。

應用側(cè)的“效果差異”

面對沒有搭配高品質(zhì)抗光幕的激光電視產(chǎn)品，消費者勢必涉及到“自己選擇”屏幕的問題。市場上，打著抗光幕口號的投影屏幕從幾百元到幾千元不等，其顯示效果差異也很巨大。

市場上帶有抗光幕名稱的投影屏幕大致可以分為三類：第一是非光學屏幕、第二是單一角度光學結(jié)構(gòu)抗光幕，以及第三種“菲涅爾抗光幕”。其抗光效果則從弱到強依次變化，價格也最高相差10倍以上。

非光學抗光幕的好處在于，可以制作成柔性結(jié)構(gòu)；而光學抗光幕勢必是一款“硬”質(zhì)的屏。非光學抗光幕主要采用“深色材料吸收環(huán)境光”的方法實現(xiàn)抗光。這一方法光學抗光幕“照樣全收”。這也導致，光學抗光幕的視覺效果一定更好。

對于光學抗光幕的設計，也存在兩種：第一種是單一角度的光學結(jié)構(gòu)，例如黑柵抗光幕——這類屏幕，對某一角度的入射環(huán)境光抗光敏感，同時對反方向的入射投影光線成像敏感。而菲涅爾抗光幕，以屏幕某一位置為圓心，分布圓形的抗光反射結(jié)構(gòu)。其對于預期入射投影光線方向之外的三個方向的環(huán)境光抗光性都很敏感。兩者的差異，導致實際應用中，投影屏幕兩側(cè)的環(huán)境光越是強烈，菲涅爾抗光幕的效果優(yōu)勢越是顯著。而如果實際應用環(huán)境中，沒有側(cè)面環(huán)境光問題，黑柵等類型幕的效果也會非常出色。而且菲涅爾結(jié)構(gòu)對水平可視角度的犧牲比較明顯。

同時，非菲涅爾的抗光幕，由于光學結(jié)構(gòu)是單一的，所以設計、加工都要更為簡單，成本更為低廉。光學結(jié)構(gòu)設計也與屏幕尺寸沒有必然關系，可以統(tǒng)一成本下定制任意尺寸。相反，菲涅爾抗光幕的光學結(jié)構(gòu)是復雜的，不僅設計更困難、加工成本更高，也導致顯示尺寸變動需要全新設計結(jié)構(gòu)和制造模板。這也是菲涅爾抗光幕價格更高的原因。

在市場上，成套銷售的彩電系激光電視，為了確保效果優(yōu)勢，往往更傾向于選擇高檔次的抗光幕。這也推高了產(chǎn)品成套價格。而消費者購買的激光電視獨立主機，因為自己配備的低成本抗光幕，顯示效果不理想的情況也很常見。同時，一些消費者選擇激光電視產(chǎn)品“吊裝”，也導致光學抗光技術效果大打折扣。

復雜的屏幕技術，制約激光電視前途

“傳統(tǒng)投影屏幕一般只有3層結(jié)構(gòu)，而硬質(zhì)抗光幕至少7-8層結(jié)構(gòu)！”行業(yè)人士表示，高水平抗光幕是投影幕歷史上從未有過的精密產(chǎn)品。面對激光電視對抗光幕品質(zhì)的需求，絕大多數(shù)傳統(tǒng)屏幕企業(yè)既沒有知識產(chǎn)權(quán)、也沒有技術研發(fā)能力。

例如，光學抗光幕的結(jié)構(gòu)層，除了“反射式的結(jié)構(gòu)抗光”這個主要結(jié)構(gòu)外，還包括：1.立柱透鏡結(jié)構(gòu)，幫助實現(xiàn)水平方向可視角度的擴張；2.精細擴散層，幫助光線實現(xiàn)漫反射的柔和效果和各項基本同性的顯示一致性；3.針對激光散斑，特備是RGB激光產(chǎn)品的特點，設計的消散斑光學層；4.針對表層防滑防污和防止反射炫光的設計層；5.底層的光學反射層和配合棱鏡層的吸收結(jié)構(gòu)層……等等。這些都是必須的“功能層”。除此之外還需要基地層、支撐架構(gòu)、不同層之間的透射夾層等等。

圖片來自極米官方

所以，高品質(zhì)抗光幕的設計、材料學、工藝制造都是“高科技”。這與傳統(tǒng)投影幕，尤其是白塑幕、玻珠幕的簡單結(jié)構(gòu)與加工形成鮮明對比；也比高檔投影漆的材料科學要復雜得多。

相比較而言，激光電視在主機上，除了新的激光光源外，其他部分都是比較成熟的產(chǎn)品體系。甚至，超短焦反射鏡頭這種“核心結(jié)構(gòu)”，在設計上也與傳統(tǒng)背投電視內(nèi)的投射鏡頭原理一致，在加工上與一般光學鏡頭產(chǎn)業(yè)鏈趨同。

這種現(xiàn)實導致，激光電視系統(tǒng)中，“抗光幕”才是那個“最具有應用獨特性”的組件，并成為激光電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“木桶最短板”?！凹す怆娨暤那巴?，主要取決于抗光幕的效果進步和成本下降”。這一點已經(jīng)成為行業(yè)共識。但是，行業(yè)內(nèi)卻缺乏突破知識產(chǎn)權(quán)壁壘和制造成本障礙的“策略”。

同時，提升激光電視的顯示效果，除了抗光幕技術的進步外，也可以“曲線救國”：即，提升抗光幕的吸收水平，同時提升投影機的亮度——用亮度換效果。這種思路，對于打破抗光幕的效果和成本瓶頸不失為一種可行的選擇。也是目前激光電視企業(yè)努力嘗試的方向。

總之，激光電視系統(tǒng)的一半是抗光幕?？构饽坏陌l(fā)展水平，以及與投影機的匹配程度根本性的決定激光電視的效果和應用成本，也就決定了激光電視產(chǎn)品的“錢途”。這是激光電視企業(yè)和消費者必須高度關注的問題。