臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》日前發(fā)表社論說,最近力晶半導(dǎo)體公司與日本半導(dǎo)體廠商爾必達(dá)(Elpida)宣布未來四至五年內(nèi)將合作在臺(tái)灣中科園區(qū)投資興建四座月產(chǎn)六萬片的DRAM內(nèi)存廠,投資金額高達(dá)四千五百億美元,將成為全球最大十二吋DRAM廠。
這項(xiàng)重大投資案無疑為高唱大投資的蘇“內(nèi)閣”注入一劑強(qiáng)心針,也洗刷了凱雷集團(tuán)并購(gòu)臺(tái)灣最大半導(dǎo)體封測(cè)廠日月光公司的陰霾。然而,業(yè)界及市場(chǎng)專家對(duì)此投資案看法卻相當(dāng)保留,力晶公司股價(jià)也欲振乏力,何以民間與當(dāng)局會(huì)有分歧的看法?值得作一評(píng)析。
社論分析指出,高科技產(chǎn)業(yè)的特性,是技術(shù)進(jìn)步快速,投資金額龐大,雖然報(bào)酬高,但風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)也高。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更是高科技產(chǎn)業(yè)的代表,晶圓制造廠的制程技術(shù)從幾年前以0.18微米為主,進(jìn)入到現(xiàn)在的0.13及0.9微米,甚至已開發(fā)出0.65微米以下的技術(shù);晶圓廠投資金額也愈來愈大,過去一座八吋廠投資金額約10億美元,現(xiàn)在一座十二吋廠投資金額高達(dá)20億至30億美元,而且每年必須投入可觀的研發(fā)經(jīng)費(fèi),才能維持技術(shù)不致落后。不僅如此,半導(dǎo)體業(yè)還講求產(chǎn)業(yè)的整合及市場(chǎng)策略,從品牌、設(shè)計(jì)、制造到市場(chǎng)行銷,每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)影響到半導(dǎo)體廠商的利潤(rùn)及長(zhǎng)短期競(jìng)爭(zhēng)力。這種產(chǎn)業(yè)特性,讓掌握品牌及行銷通路的國(guó)際大廠對(duì)投資金額龐大、技術(shù)變動(dòng)快速的晶圓制造廠投資漸趨保守,也因此造就了臺(tái)灣在晶圓代工制造方面崛起及壯大的有利機(jī)會(huì),但是,專注于代工制造也承擔(dān)龐大的投資風(fēng)險(xiǎn),時(shí)機(jī)不成熟的過度投資也可能成為廠商的致命傷?!?/p>
以DRAM制造業(yè)者來看,前幾年因?yàn)椋模遥粒蛢r(jià)格大跌,島內(nèi)幾家業(yè)者都是慘賠狀況,股價(jià)暴跌,公司甚至被視為是雞肋,但近一年多來,DRAM市場(chǎng)出現(xiàn)難得的榮景,加上島內(nèi)廠商與國(guó)際大廠進(jìn)行策略聯(lián)盟,紛紛投入十二吋廠設(shè)置,去年投資金額超過新臺(tái)幣一千二百億元,今年可能接近二千億元,若涵蓋晶圓代工業(yè)者,島內(nèi)目前已經(jīng)量產(chǎn)的十二吋廠共十一座,占全球四分之一,僅次于美國(guó)的十二座;另建設(shè)中的十二吋廠還有八座,預(yù)計(jì)至二○○八年臺(tái)灣將有十九座十二吋廠,躍居世界第一,還不包括力晶與爾必達(dá)公司宣布的新廠計(jì)劃。在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,利潤(rùn)愈來愈薄的趨勢(shì)下,臺(tái)灣一窩蜂投入十二吋晶圓廠的建造,大肆擴(kuò)充產(chǎn)能,對(duì)價(jià)格起伏甚大的半導(dǎo)體市場(chǎng),無疑是新增的變量。
社論說,對(duì)臺(tái)灣的內(nèi)存生產(chǎn)業(yè)者而言,以重金大規(guī)模投資十二吋廠,或許是追求世界第一的絕佳機(jī)會(huì),但是,臺(tái)灣缺少品牌及行銷通路,專注代工制造將無力掌握市場(chǎng),如DRAM市場(chǎng)近八成掌握在有品牌的整合型大廠手里,臺(tái)灣業(yè)者產(chǎn)能愈大,愈容易成為被宰割的對(duì)象,代工利潤(rùn)并不看好。事實(shí)上,截至去年中,島內(nèi)六家DRAM業(yè)者固定資產(chǎn)投資金額累計(jì)超過五千億元,但虧多賺少,累計(jì)獲利總計(jì)不到一百億元,是投資報(bào)酬率最低產(chǎn)業(yè)之一?,F(xiàn)在DRAM業(yè)者預(yù)計(jì)投入上兆元的十二吋廠投資,能否達(dá)成預(yù)期的獲利,令人高度質(zhì)疑。
更令人憂慮的是,業(yè)者一窩蜂地投資對(duì)總體經(jīng)濟(jì)的可能負(fù)面效應(yīng)。最近幾年,島內(nèi)重大投資計(jì)劃幾乎集中在半導(dǎo)體業(yè)以及型態(tài)及問題非常類似的面板業(yè),兩者都為追求產(chǎn)能世界第一,相繼投入上兆元的資金,成為島內(nèi)銀行的最大融資客戶;這種投資傾斜現(xiàn)象對(duì)其他投資的排擠效應(yīng)愈來愈大,尤其,半導(dǎo)體及面板業(yè)需要大量的高級(jí)科技人才,嚴(yán)重壓縮其它同樣需要科技人才的各類行業(yè)發(fā)展空間。臺(tái)灣將未來產(chǎn)業(yè)前途壓寶在半導(dǎo)體及面板業(yè)上,這樣的賭注是不是太大了?無疑是當(dāng)局及民間應(yīng)該共同思考的嚴(yán)肅問題。
社論最后指出,最讓人無法接受的是當(dāng)局的可議心態(tài)。面對(duì)這幾年半導(dǎo)體及面板業(yè)產(chǎn)能急速擴(kuò)充,當(dāng)局理應(yīng)從總體經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn),對(duì)投資的可能風(fēng)險(xiǎn)及衍生的各種負(fù)面影響,進(jìn)行負(fù)責(zé)任的檢討及回應(yīng),但是,現(xiàn)在當(dāng)局只要業(yè)者有大型投資計(jì)劃,要錢給錢,要地給地,各種優(yōu)惠不計(jì)代價(jià)予以加碼,這種粗糙做法無疑加劇產(chǎn)業(yè)的傾斜發(fā)展,也大幅升高投資的風(fēng)險(xiǎn)。如果這就是當(dāng)局所謂的大投資,對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)是利或弊,已不問可知了!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。