中國(guó)全面實(shí)施“ITER計(jì)劃”

　　2003年1月國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)我國(guó)參加ITER計(jì)劃談判，2006年5月24日，我國(guó)政府與歐盟、日韓、俄羅斯和美國(guó)共同草簽了ITER計(jì)劃協(xié)定，標(biāo)志著ITER計(jì)劃進(jìn)入全面實(shí)施的準(zhǔn)備階段。我國(guó)目前擁有兩個(gè)較為著名的“人造太陽(yáng)”實(shí)驗(yàn)裝置——位于合肥的全超導(dǎo)非圓截面托卡馬克核聚變實(shí)驗(yàn)裝置(EAST)和位于成都的中國(guó)環(huán)流器二號(hào)A核聚變實(shí)驗(yàn)裝置。

將影響慣性約束核聚變商業(yè)化前景

　　NIF自落成典禮至今三年，但物理學(xué)家夢(mèng)想使用高功率激光器瞬間加熱并壓縮氫使之點(diǎn)火，已有三十余年。

　　但現(xiàn)在顯然有對(duì)國(guó)家點(diǎn)火裝置持消極態(tài)度的。在研究人員報(bào)告他們距離實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火所需要的條件尚有距離之后，國(guó)會(huì)投資者表示失望，他們想盡快看到成果。

　　據(jù)中國(guó)科技網(wǎng)報(bào)道，批評(píng)人士稱，實(shí)驗(yàn)室當(dāng)初信心滿滿地說(shuō)激光核聚變可以產(chǎn)生電能，使得國(guó)會(huì)堅(jiān)信他們是在為一個(gè)能源項(xiàng)目花錢，但事實(shí)卻令他們痛心：原來(lái)所謂激光核聚變，與產(chǎn)生電能尚有距離。

　　熟悉NIF計(jì)劃的資深科學(xué)家稱：“實(shí)驗(yàn)室過(guò)分強(qiáng)調(diào)了點(diǎn)火裝置的能源效應(yīng)，使得在核武器儲(chǔ)備管理方面、基礎(chǔ)科學(xué)研究蒙受損失。”

　　更有甚者認(rèn)為：技術(shù)研究者永遠(yuǎn)說(shuō)，他們二十年后就能實(shí)現(xiàn)。那么慣性約束核聚變什么時(shí)候能商業(yè)化運(yùn)營(yíng)并提供電力呢?這個(gè)問(wèn)題的答案可能很簡(jiǎn)單，永遠(yuǎn)不會(huì)。

　　其實(shí)自NIF籌建之日起，反對(duì)的聲音一直沒(méi)有消沉過(guò)，另一家實(shí)驗(yàn)室——洛斯•阿拉莫斯的科學(xué)家嘲笑這將是有史以來(lái)最龐大而昂貴的“擺設(shè)”，同時(shí)奪走了其他領(lǐng)域本來(lái)就不寬裕的資金。

        而領(lǐng)導(dǎo)加州大學(xué)團(tuán)隊(duì)對(duì)點(diǎn)火裝置進(jìn)行檢查的物理學(xué)家羅伯特•拜爾認(rèn)為，點(diǎn)火實(shí)驗(yàn)業(yè)已取得了顯著進(jìn)展。“僅是激光本身已經(jīng)相當(dāng)了不起的。”拜爾稱，單次能釋放1.85兆焦的能量，大致符合實(shí)驗(yàn)室的最初承諾，而且小燃料球也表現(xiàn)良好。項(xiàng)目主管艾德•摩西也宣稱：“該設(shè)備的重大價(jià)值就和我們之前說(shuō)的一樣。”

　　Dvice在線版一篇文章指出，憤怒的政府先生們罔顧了“優(yōu)先考慮”，一面是核聚變能，其將使能量變得無(wú)比廉價(jià)與豐富，而人們無(wú)疑永遠(yuǎn)需要能量;另一面，則是個(gè)擴(kuò)大了的武器庫(kù)。