閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
醫(yī)療激光新聞

國內(nèi)醫(yī)療器械企業(yè)弱小:2013年平均產(chǎn)值僅1350萬

星之球激光 來源:21世紀經(jīng)濟報道2015-05-11 我要評論(0 )   

  5月4日晚間,國家工商總局新聞發(fā)言人表示,國家工商總局沒有展開對西門子公司商業(yè)賄賂的調(diào)查,也沒有接受相關媒體的采訪?!?/p>


  5月4日晚間,國家工商總局新聞發(fā)言人表示,國家工商總局沒有展開對西門子公司商業(yè)賄賂的調(diào)查,也沒有接受相關媒體的采訪。
  此前的5月3日,路透社報道稱西門子因旗下醫(yī)療部門涉嫌在華賄賂而被調(diào)查。在官方否認此消息后,西門子暫時可以安心了此次風波,再度引發(fā)了市場對醫(yī)療器械領域中外資競爭格局的關注。
  近年來,為破除通用電氣(General Electric Co。)、飛利浦(RoyalPhilips N.V。)和西門子(Siemens AG)三家外資醫(yī)療器械企業(yè)在國內(nèi)市場獨占鰲頭的局面,國家多個部門釋放了加快醫(yī)療器械國產(chǎn)化進程的信號,本土醫(yī)療器械企業(yè)有望乘政策的東風趕超外資企業(yè)。
  “對于本土企業(yè)來說,如果能對三大巨頭進行制約,就能釋放更多的市場份額,從而實現(xiàn)趕超。”北京鼎臣醫(yī)藥咨詢負責人史立臣分析認為:“目前國內(nèi)醫(yī)療器械市場開放度還不夠,政策還沒完全放開,尤其是高端醫(yī)療器械產(chǎn)品的銷售渠道很有限。另外,研發(fā)制約醫(yī)療器械本土化的程度,許多核心技術還掌握在外資企業(yè)手中。”
  高端市場承壓
  目前,在國內(nèi)大型醫(yī)療設備市場中,外資品牌長期占據(jù)絕對優(yōu)勢。據(jù)《中國醫(yī)療設備》雜志社發(fā)布的《2014中國醫(yī)療設備售后服務調(diào)查報告》,被業(yè)界稱為GPS的通用電氣、飛利浦和西門子三家跨國企業(yè),在CT、核磁共振、核醫(yī)學、血管造影機等幾類大型醫(yī)療設備中長期占據(jù)龍頭地位,市場份額已超過80%。
  而在數(shù)字化X射線攝影系統(tǒng)、超聲影像類設備中,相比上述產(chǎn)品,這三家企業(yè)競爭優(yōu)勢比較小,但占據(jù)的市場份額也過半。其中,X射線攝影系統(tǒng)類設備中,這三家企業(yè)占據(jù)53.5%的份額,而超聲影像類設備的市場占有率接近70%。
  “在醫(yī)療器械行業(yè),影像大設備領域是比較基礎性、技術性的市場,這三家外資企業(yè)做得比較早,加上機型比較豐富、高端,所以這三家外資企業(yè)的體量才能做得這么大。”長期關注醫(yī)療器械行業(yè)的研究員鐘宏越向記者說道。
  而史立臣則認為,以前,國內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)長期實行配置許可制度,醫(yī)院獲得一個大型醫(yī)療設備許可證花費時間長,且名額十分有限,在大型醫(yī)療器械采購數(shù)量上備受限制。加上公立醫(yī)院在醫(yī)療器械設備采購上受資金影響比較小,因此多數(shù)醫(yī)院選擇進口的醫(yī)療器械。
  “醫(yī)療器械的盈利主要有幾部分,第一是設備,第二是后期的維護和保養(yǎng),第三是耗材。這是一條利益鏈,外資占了設備這一頭之后,其他的環(huán)節(jié)就可以長期維持合作、盈利,漸漸地市場份額就做大了。”史立臣說道。
  如今,這三家跨國巨頭分別在不同領域占據(jù)最大的市場份額。其中,通用電氣在CT、超聲影像、核醫(yī)學三類設備的市場占有率名列第一,飛利浦主要是血管造影機、數(shù)字化X射線攝影系統(tǒng)兩類設備的市場,西門子位列首位的是磁共振設備。
  “在中低端市場,這些外資的巨頭也在通過收購、并購本土的企業(yè)來實現(xiàn)本土化,但是相對來說做得沒有高端市場那么好。”鐘宏越告訴記者:“本土企業(yè)在中低端市場中有價格優(yōu)勢,質(zhì)量也達標,在銷售政策上也較為靈活。”
  政策利好頻釋
  “以前醫(yī)療器械市場受到的關注度不夠,相關的行業(yè)規(guī)范和條例不齊全,所以國內(nèi)醫(yī)療企業(yè)整體小而散,盈利水平也不高。”史立臣說道。
  中國醫(yī)藥物資協(xié)會發(fā)布的《2014中國醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展》藍皮書顯示,我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)整體步入高速增長階段,銷售總規(guī)模從2001年的179億元,到2014年的約2556億元,增長了14.28倍。不過,中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“多、小、高、弱”的特點。
  截至2013年底,全國共有醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)15698家,但是企業(yè)規(guī)模小,2013年平均每個企業(yè)產(chǎn)值約1350萬元。
  另據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示,2014年,我國國內(nèi)22家醫(yī)療器械上市公司總的營業(yè)收入為211.68億元,2013年該值為165.97億元,2014年同比增長僅45.71億元。2014年,這22家上市公司實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為28.72億元,2013年該值為24.31億元,2014年同比僅增長4.41億元。
  “本土的醫(yī)療器械企業(yè)主要是仿制國外的技術,或者是成為外資企業(yè)的代理,并沒有掌握核心的技術。”史立臣告訴記者:“受限于產(chǎn)品研發(fā),本土企業(yè)的高端產(chǎn)品質(zhì)量跟不上,另外也有一些器械的硬件問題,所以沒辦法做大。”
  事實上,助推國內(nèi)醫(yī)療器械國產(chǎn)化政策東風早已吹起。去年以來,政策層面對于國產(chǎn)醫(yī)療設備的扶持力度更是不容小覷。
  資料顯示,去年6月初,國家衛(wèi)計委發(fā)布《國家衛(wèi)生計生委關于控制公立醫(yī)院規(guī)模過快擴張的緊急通知》的32號文要求嚴控公立醫(yī)院規(guī)模過快擴張,對部分醫(yī)院單位規(guī)模過大,追求床位規(guī)模、競相購置大型設備包括進口大型醫(yī)療器械等的問題進行遏制。去年8月,國家衛(wèi)計委表態(tài),將“重點推動三甲醫(yī)院應用國產(chǎn)醫(yī)療設備”。
  而在今年三月份,科技部聯(lián)合衛(wèi)計委、工信部、食藥總局、總后衛(wèi)生部等部門,共同啟動了國家重點研發(fā)計劃“數(shù)字診療裝備”重點專項試點工作,同時發(fā)布《數(shù)字診療裝備重點專項實施方案征求意見稿》,旨在通過科技創(chuàng)新,提升我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)自主研發(fā)技術水平,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、培育新的經(jīng)濟增長點。隨后,四月份,國家食品藥品監(jiān)督管理總局2015年第8號公告發(fā)布了YY 0572-2015《血液透析及相關治療用水》等90項醫(yī)療器械行業(yè)標準,進一步完善我國醫(yī)療器械標準體系,提高本土醫(yī)療器械產(chǎn)品的質(zhì)量。
  “我認為公立醫(yī)院實行配額可以理解,民營醫(yī)院實行配額意義就不大,所以還是要放開政策。放開之后國內(nèi)的醫(yī)療器械企業(yè)才有研發(fā)的熱情,國內(nèi)的大型醫(yī)療器械市場才能真正地打開。”史立臣說道。

轉(zhuǎn)載請注明出處。

醫(yī)療器械企業(yè)2013年產(chǎn)值
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請及時向本網(wǎng)提出書面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀