最近幾年不少廠商在談物聯(lián)網,隨著討論的力度越大,大家對其概念也感覺越來越清晰了,也可能對臺灣在其中扮演的角色感到悲觀。不過根據(jù)Gartner 的報告,未來發(fā)光發(fā)熱的物聯(lián)網,相關解決方案不只還沒出現(xiàn),而且推出的公司可能根本還沒出現(xiàn),意味著人人有機會來做。
物聯(lián)網設備數(shù)量成長,但生產元件的廠商會很辛苦
Gartner 的數(shù)據(jù)顯示在2009 年,物聯(lián)網設備數(shù)量為9 億,相比之下智慧型手機是16 億支,物聯(lián)網還未占重要角色。到了2020 年狀況就不一樣了,物聯(lián)網設備數(shù)量成長27 億,來到240 億,智慧型手機的數(shù)量成長幅度小,只有4 億,總數(shù)是65 億臺。不過盡管物聯(lián)網的生產數(shù)量大,由于物聯(lián)網設備百百種,樣式繁多,不是少數(shù)幾家廠商能吃下來。
Garter 表示,物聯(lián)網市場是相當長尾的市場,有67.3% 物聯(lián)網終端設備,每年出廠數(shù)量不到1 億。對半導體和硬件業(yè)者來說,盡管整體市場所需的設備數(shù)量大,物聯(lián)網的發(fā)展卻可能意味著做苦工,提供必須的元件卻只賺到接近成本價的售價。在2020 年,73% 的物聯(lián)網產品,賣不到2,000 萬件,63% 的產品賣不到100 美元,物聯(lián)網的電子元件是量少而且價格低,無法用傳統(tǒng)的銷售方式套用。
▲ 對不少人來說,物聯(lián)網大概是一時熱門的名詞。
Gartner 推測物聯(lián)網的公司生態(tài)會跟我們現(xiàn)在熟知的不一樣。到了2017 年,Gartner 預測提物聯(lián)網解決方案的公司,會是成立3 年內的新創(chuàng)公司。
正如我們先前對智慧型手機市場的認識,做硬件的并不賺錢,手機商往往靠得是軟件服務模式才有辦法賤錢,物聯(lián)網也呈現(xiàn)類似的狀況,但更加往軟件服務商角度傾斜。物聯(lián)網的獲利分配呈現(xiàn)倒金字塔型,Gartner 預測在2020 年時,半導體有350 億美元的營收,為獲利最低的部分;中間硬件廠商則有700 億~1,200 億;獲利最高的是軟件這一塊,總共3,000~4,000 億美元規(guī)模。
▲ Gartner 預估到了2020 年,物聯(lián)網設備數(shù)量將快速成長,達到240 億臺。
車聯(lián)網讓汽車更有智慧
另一個與物聯(lián)網相關,很多廠商關心的領域是車聯(lián)網這一塊了。相比之下,原本不怎么智慧的汽車,因為導入不同程度的自動駕駛,并且連上網路,甚至彼此溝通,帶給硬件商機會。Gartner 的數(shù)據(jù)顯示,到了2020 年,總共有2 億輛連網汽車將上路。
但車聯(lián)網的部分,對廠商來說由于汽車產業(yè)特性,得確保汽車在路上的安全性,并且能互相溝通,傾向不采用新廠商的方案,因而難以打入汽車供應鏈中。
▲ 與車聯(lián)網相關的領域。
Gartner 認為未來的智慧連網車輛數(shù)量會相當大,普及于人群,就像現(xiàn)在智慧型手機嶼人的比例。雖然汽車的價錢不會像手機那么低廉,Gartner 研究總監(jiān)James F. Hines 說,有這許多年輕人嫌養(yǎng)車麻煩沒買車,未來會預期這些智慧聯(lián)網車輛采用租賃模式,有需要時再使用就好。uber 和Lyft 掀起運輸上的共享經濟也會擴大。也有人提倡Smart Mobility 個人交通,引進科技來改善交通。不過盡管租賃模式會擴大規(guī)模,不表示完全取代現(xiàn)有的交通運輸模式,畢竟還是有人不少享受開車帶來的樂趣。
物聯(lián)網發(fā)展的可能機會
物聯(lián)網導致廠商原先習慣的經營模式改變,像是推出開發(fā)板的公司,就得經營社群,召開或是參與開發(fā)者大會,與可能的潛在使用者多多交流,傾聽需求,累積在社群中的討論度。目前Intel 已經實行上述策略了。
物聯(lián)網的發(fā)展越來越明朗,提供元件的半導體或是硬件商是做苦力的人,而提供軟件、平臺的公司才是其中獲益最大的角色。而在可能發(fā)展的新興領域,Gartner 建議可以挑選三大領域下手:消費性、工業(yè)、醫(yī)療保健。在消費領域上滿足頭戴式、眼鏡、手表、玩具的物聯(lián)網需求;工業(yè)領域則是工廠用頭戴式安全監(jiān)控攝影機。