激光光源適合那種DLP拼接環(huán)境

在提及激光光源在DLP拼接市場的發(fā)展時，必須首先明確這種新技術(shù)對比傳統(tǒng)的LED光源的優(yōu)勢在哪里。

DLP拼接市場，不像傳統(tǒng)投影機行業(yè)那樣一直依賴于汞燈光源。早在八九年前，DLP拼接就實現(xiàn)了向LED光源的過渡。后者同樣是固態(tài)長壽命高色域光源，甚至其使用結(jié)構(gòu)還要比現(xiàn)在的“激光熒光”技術(shù)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡潔。

擁有這樣的競爭對手和存量產(chǎn)品，當然是激光DLP拼接設(shè)備的“不幸”。不過，這不等于說激光技術(shù)沒有其優(yōu)勢——這個優(yōu)勢就是更高的亮度：通常激光光源能實現(xiàn)比LED光源高50%以上的亮度?；蛘哒f，能夠發(fā)揮激光亮度優(yōu)勢的產(chǎn)品和應(yīng)用，是激光DLP拼接產(chǎn)品從傳統(tǒng)LED dlp拼接產(chǎn)品的競爭中，贏得生存空間的基礎(chǔ)。

那么，作為一種幾乎只是室內(nèi)高端指揮調(diào)度中心大屏需求下的“專供技術(shù)方案”，DLP拼接在什么情況下真正需要超越LED光源的亮度呢？這個問題的答案非常狹窄——即只有超大尺寸顯示單元上，激光才具有真正的優(yōu)勢。而超大尺寸的DLP拼接單元，并不是市場需求的主體。

從基本的拼接產(chǎn)品縫隙變化規(guī)律看，大尺寸化是對縮小縫隙技術(shù)的一個挑戰(zhàn)；從實際應(yīng)用看，客戶需要按照整個屏幕的高度，選擇最合適的“單元堆砌”數(shù)量和單元高度。所以，超大單元雖然有，1.減少系統(tǒng)單元數(shù)量和復(fù)雜度；2.降低拼縫在整屏中面積占比等實踐意義，卻并非“工程中一定最佳的選擇”。

而且，對于實際工程而言，激光超大尺寸DLP單元，也意味著“更高的成本”，并挑戰(zhàn)用戶早已適應(yīng)的“led光源”習(xí)慣。DLP拼接作為超高端大屏應(yīng)用、指揮調(diào)度中心大屏，最大的特點是“絕對的穩(wěn)定性”，這對于成熟可靠技術(shù)的需求超乎常規(guī)顯示產(chǎn)品。這導(dǎo)致該行業(yè)的企業(yè)和客戶都具有“技術(shù)路線選擇上的謹慎性”。

總之，DLP拼接市場，激光光源帶不來，像普通汞燈投影機市場那種體驗變革。這也就決定了DLP拼接市場激光光源產(chǎn)品市場推進過程的緩慢。

行業(yè)成長性讓DLP拼接企業(yè)更側(cè)重“高效”的創(chuàng)新

過去三年，與激光源DLP拼接產(chǎn)品同步出現(xiàn)的一個市場現(xiàn)象是，DLP拼接的高端市場遭遇了新競爭者小間距LED的挑戰(zhàn)。特別是隨著第二代小間距LED產(chǎn)品，即COB封裝技術(shù)的成熟和產(chǎn)業(yè)化，DLP拼接行業(yè)面臨持續(xù)的成長壓力。

對此，行業(yè)人士有三個基本判斷：1.DLP拼接已經(jīng)成為純高端市場的需求；2.高端市場DLP拼接依然是最佳選擇；3.面向未來DLP拼接高端市場出現(xiàn)了強有力的競爭挑戰(zhàn)。這三個判斷概括起來就是，DLP拼接雖然市場基本盤沒問題，但是成長空間卻并不大。

在一個缺乏成長性，甚至基本盤都面臨挑戰(zhàn)者的技術(shù)路線上，新的技術(shù)創(chuàng)新必然追求“更高”的實用性。即，那些完全重新開拓市場認知的技術(shù)，需要較長投入期才有回報的技術(shù)，市場優(yōu)勢不明確的技術(shù)，則不會被給予太多關(guān)注：激光DLP拼接恰恰具有這些特點。亦可以說，COB小間距LED的光環(huán)成為激光DLP技術(shù)產(chǎn)品成長的直接挑戰(zhàn)。

從市場角度看，DLP拼接企業(yè)布局小間距LED屏，尤其是COB屏幕已經(jīng)是大勢所趨。2016年以來，DLP拼接企業(yè)業(yè)績的成長幾乎都來自于嶄新布局的LED產(chǎn)品線。小間距LED不僅可以在高端指揮調(diào)度系統(tǒng)（DLP拼接的基本盤）有所作為，也可以幫助DLP拼接企業(yè)在室外大屏、廣告大屏、會展和文娛領(lǐng)域取得新的市場突破。

同時，DLP拼接所在的工程大屏行業(yè)，本質(zhì)是強應(yīng)用端產(chǎn)業(yè)。這個行業(yè)不具有原生自主創(chuàng)新的產(chǎn)品技術(shù)體系。即作為終端應(yīng)用為核心價值的產(chǎn)業(yè)，DLP拼接廠商，自然明白“客戶資源最大化”才是其成長的路徑方向。這種行業(yè)文化，也必然帶來DLP大屏企業(yè)技術(shù)路線選擇上的“更多的實用主義”，而非“技術(shù)理想主義”的色彩。

一個顯然能帶來業(yè)績增長的小間距LED，與一個優(yōu)勢比較狹隘的、且沒有必須性的激光DLP拼接光源同一時間擺在DLP拼接企業(yè)面前——兩大技術(shù)創(chuàng)新，應(yīng)該優(yōu)先在何處投放資源，這是不言自明的事情。

面對技術(shù)多元性，廠商必須有“視角廣度”

孫子兵法云：“不謀全局者不足謀一隅、不謀萬世者不足謀一時”。這句話特別適合于大屏幕工程顯示行業(yè)。

從技術(shù)實現(xiàn)看，工程大屏顯示硬件不會“困”于任何技術(shù)形態(tài)：這幾年來，包括液晶拼接、小間距LED、DLP拼接、PDP拼接、背投邊緣融合，以及近在眼前的OLED、QLED、Micro LED等新興自發(fā)光顯示技術(shù)在拼接市場的可能應(yīng)用價值，讓眾大屏市場高度活躍。如此多的解決方案路線圖，大屏市場的競爭必然變得復(fù)雜和綜合化。廠商需要在更大的技術(shù)空間中平衡自己的投資和布局。

從市場需求端看，可視化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化這是近年來大屏工程行業(yè)發(fā)展的焦點。即基于既有顯示系統(tǒng)，開發(fā)更為優(yōu)秀的功能、創(chuàng)新更多的應(yīng)用體驗，進而創(chuàng)造大屏視覺空間上的更多社會價值，成為非常突出的市場需求。用業(yè)內(nèi)人士的話講，大屏行業(yè)從未如此接近軟件產(chǎn)業(yè)、從未如此具有服務(wù)性特質(zhì)。

綜上所述，大屏產(chǎn)業(yè)自身的需求和競爭復(fù)雜性，決定了“激光DLP拼接”這個創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)地位不會很高。在加上整個DLP拼接市場的成長壓力，這必然壓縮激光DLP拼接產(chǎn)品能夠獲得的市場空間和投入資源。

站在大屏行業(yè)的全局、眾多競爭技術(shù)和客戶軟硬件綜合需求的產(chǎn)業(yè)復(fù)雜性角度看，大屏廠商，包括DLP拼接企業(yè)擁有更多的“問題”要去解決和投入資源。這成為了激光DLP拼接產(chǎn)品，誕生三年來依然不溫不火的關(guān)鍵。事實上，激光光源DLP拼接產(chǎn)品已經(jīng)成為一項“慢技術(shù)”：通過小批量的應(yīng)用、不斷的改進，緩慢的滲透整個大屏行業(yè)，是其未來的發(fā)展方向。